Орел вроде трезвый, медуз не наблюдается. В чем интересность? Только что перечекан из рамочной копейки 1724 года.
Совершенно верно , перечекан из рамочной копейки , достаточно редко встречается тем более с явными признаками , а задал вопрос от того, что на форуме есть люди со своим видением ценности монеты и из разных бывших Союзных республик и цены на их форумах мне интересны .
Уважаемые Нумизматы!Прекратите переиначивать историю!Посмотрите количество перечекана приходящийся на 31 год и тираж монет!И вам сразу станет явно-ТРИ рубля киллограм!Цена "Базарного" дня!Или ещё есть надежда на "Чудо"?(найти лоха).
Nikolj , только лично для вас : http://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?f=44&t=637680&sid=542870e47933a0cb816e962d93629273 но и за такую оценку благодарю .
"Виктор"-посмотрите на свою деньгу!Трезвым мышлением и выведите Ейстоимость, в год ,когда 99 процентов выпуска-это перечекан!А написано быть может и мильён!Только где итог продажи(слежу иногда за покупкой перечиканов на ауках типа СПБ ,Самарский и т.д.)глобального проглатывания -нет?Конрос и Вальмар-это сам себе оценил и типа продал-купил!созданное из воздуха-путем распространения литературы(справочников) на такой то и такой то год(при том продающихся по Хорошей цене(только для чего????),ПО которым они у вас-НИКОГДА не КУПЯТ сами же!Бутьте ближе к людям,в настоящий момент,"Лохи"-не имеют больших средств,а профи -имеют свой взгляд на жизнь,бизнес и т.д. От себя лично: даже при видении ,одной,двух букв(перечикана)-монета больше похожая на "какалик"-не вызывает (лично) у меня интереса и дальнейшего феноменального еЁимения.Извините ,наверное -слишком грубо?Да ,говорят-Самарский форум-самый -самый!Но я просвящаюсь пониже:тираж монет деньга 1731 года составлял 51000000 экземпляров!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://coins.su/forum/index.php?showtopic=44531тираж монет деньга 1731 года составлял 51000000 экземпляров Слова профи: ПЕРЕЧЕКАНКА 1730—1735 годов — вторая целенаправленная массовая перечеканка копеек 19- и 20-рублевой стопы (1704—1718 годов) и 40-рублевой стопы (1728— 1729 годов) в денги и полушки 10-рублевой стопы. Неоформленный гладкий гурт копеек 1704—1718 годов заменяли сетчатым, а узорный гурт копеек 1728—1729 годов — шнуровидным. Цель перечеканки: изъять из обращения множество разнотипных монет 1704—1718 (среди которых было чрезвычайно много фальшивых), 1724 и 1728—1729 годов, заменив их унифицированными монетами достоинством в денгу и полушку невысокой монетной стопы. В то же время происходила и случайная перечеканка еще недавно перечеканенных копеек 1724 года (они уже получили сетчатый гурт). Изредка встречающийся гладкий гурт у денги — результат брака при перегурчивании копеек. Перечеканенные монеты наиболее обычны с датами 1730 и 1731 годов, более редки — 1734 года, а 1735 года — исключение. В 1732—1733 годах в обращение вводили монеты, видимо, отчеканенные в 1730— 1731 годах, и в данных о тиражах за 1732—1733 годы отражены объемы монет именно введенных в обращение, а не отчеканенных в эти годы. Перечеканка проводилась Кадашевским и Красным монетными дворами и плащильной мельницей, располагавшейся на реке Яуза, в Москве. Одновременно с перечеканкой шла и чеканка на гладких кружках. Характерный вид брака: сохранение на полушках узорного гурта копеек образца 1728 года, а иногда и наложение шнуровидного гурта на узорный либо чередование на гурте участков с разным рисунком. Изредка встречается «экзотический» вид брака: приобретшие сетчатый гурт, но почему-то не попавшие в перечеканку копейки 1704—1718 годов.
Деньгу свою выставил с одной мыслью что бы было какое то движение в разделе нумизматика , желания продать её и искать как вы пишите " лоха " абсолютно нету , в даваться в обсуждения по "трезвому мышлению ", о торговых площадках типа Волмар и Конрос о "взгляде на жизнь " , "бизнес богатых " не хочу , да я думаю мне это и не осилить , а вот о тираже , о видах штемпеля и выдержке из текста " Перечеканка монет -18 века " Узденникова В.В. я немного в курсе , в той ссылке что я дал не знаю обратили ли вы внимания на коменты достаточно знающих людей в нумизматике хотя бы таких как Jroslaff : " Вам осталось только собрать собственную статистику встречаемости этих монет - и всё увидите сами . Перечекан из рамочной копейки , действительно , очень редко встречается " . И ещё , я тут на SB только от того , что всегда чувствовал определенный положительный " климат " который не всегда есть на других форумах , хотя и раздел по нумизматике тут слабый , да мой интерес монеты , и особенно как раз этот период как эта деньга , вот поэтому и выставил её на обсуждение . Да еще , могу поделиться фотками своими монетами деньга 1731 года , что бы не быть голословным , разных видов штемпеля почти все перечеканы с копеек Петра с разными браками и с одной чертой и без , и с языком и с остями и вот теперь перечекан из рамки хотя конечно и слабенький ну что же какой есть . Еще раз никому ничего по ней не навязываю это только мое личное мнение . Ко всем форумчанам с уважением Виктор . р
Я к примеру всегда когда что то нахожу, интересуюсь стоимостью и оценкой. Для себя. Хотя за 6 лет ничего не продал.
У большинства людей историческая ценность -тоже выводится к цыферному показателю!У других-наоборот(но их гораздо меньше).
