Всем добрый день! На данный момент собираюсь воплотить свою давнюю мечту- изготовить макет русского пехотного ружья 1808. Имею ряд "производственных" вопросов и потому обращаюсь за помощью. 1) Длина ствола 1140 см- это с казенником или без? И какова его длина? 2) Имеется кремневый ударный замок без подогнивной пружины и без отверстия для ее крепления. С чем это может быть связано. (Позже выложу фотку) 3) По каким признакам можно отличить французский штык от русского.?Одинаковы ли штыковые трубки и система крепления штыка к стволу? 4) Особо интересует форма приклада на русское 1808 года. Пролистал много материала, единого стандарта не выявил. Буду признателен за фото. 5) Интересует цвет ложа. Видел черное и красное. красное- пехотные части, черное- егерьские? Или я ошибаюсь? И чем лучше обрабатывать дерево на финальной стадии. Заранее спасибо!
Удачи на этом поприще! Когда то и я с этого начинал http://smolbattle.ru/threads/Реконструкция-русского-пехотного-ружья-1808-года.9432/ А вот уже работа такого же ружья, но руками мастера http://smolbattle.ru/threads/Мои-маневры.23537/!
5) Если Вы не про лакокрасочное покрытие, то на финальной стадии, после многочисленных абразивов, хорошенько натрите ложе стружкой. Будет как " попка у младенца ".
Спасибо за совет. а чем лучше дерево покрыть? Была мысль просто бордовой либо черной краской, а потом лаком. Может кто знает, чем покрывали раньше? Я как раз пользуюсь чертежами из этой темы. Спасибо
На начало 19 в. в русской армии ложа красились чёрной краской . Музейные образцы просто облезлые , поэтому имеют красно-коричневый цвет, - цвет застарелой олифы. Краска масляная , только матовая. Тогда скорее всего чёрную краску и делали из олифы и сажи. Про "красные" ружья у гвардии читал , но не рекомендую пытаться воплотить. Слишком мало информации , что это означало. Есть большой процент вероятности что получится похабненько. По форме ложа могли незначительно отличаться. т.к. изготовлялись разными партиями , в разные года ,и на разных заводах. Плюс ремонты и замены лож непосредственно мастеровыми при полках и гарнизонах. Эталонов естественно старались придерживаться , но из сохранившихся на данный момент музейных образцов , двух идеально одинаковых ружей не найдёте. Разница в размерах бывает до 10-15 мм. Поэтому смело можете брать за основу практически любую фотографию , старайтесь выдерживать только пропорции и габаритный размер . Все остальные размеры вам подскажут оригинальные запчасти. Удачи.
Звиняйте. Тут не советчик. Было б, что - нибудь современное - другое дело. Только не пытайтесь наносить тонированные лаки вручную ( кисть и т. д. ) Снимать придётся. Если тонировать, то сначала тонировка ( желательно на основе растворителей. Водяная поднимет текстуру. ) , потом прозрачный лак, с предварительным грунтованием и шлифовкой. Ну и не забывать, что лаки на разной основе не всегда дружат друг с другом.
Представляю промежуточный вариант "проекта" и вновь обращаюсь за помощью: 1) длина створа 1140 мм, длина дерева 1380 мм, но ствол очень выходит за капуцин. Поставил маркером метку, где, на мой взгляд, должен заканчиваться ствол. Поправьте, пожалуйста, если ошибаюсь. 2) Вопрос по шомполу: уходит в ложе после 2 ложевого кольца, ближе к казне. Подскажите, как проделывалось отверстие. И параллельно ли оси ствола располагался шомпол в казенной части, или чуть под углом? 3) Вопрос по прикладу: с левой стороны на некоторых образцах есть подщечник, на некоторых- выемка под щеку. Хочу сделать ружье 1808, что лучше подойдет сюда, с т з историч действительности? Спасибо! Фото ниже
Ствол(без хвоста)- 1137мм. Капуцин(от торца казны, до конца самого капуцина)-1070мм(от дульного среза до начало капуцина, будет-65мм). Первое ложевое кольцо(то, что большое)- от торца казна, до ложевого кольца-280мм
Да не за что. Пока есть интерес- дерзайте. "Подщёчник"- это на ранних моделях(до 1808-го). Потом опять к нему вернулись(обр.182-х). 1808-й- это копия француза 1777, с него и "слизали" эту выемку. Потом и тескак 1817 -й(с компании 1812-го). Короче- вся жизнь плагиат друг-друга
