Реставрация & Реконструкция

Цитата(markoni @ 08 Марта 2012, 16:26)
Не думаю что моё"творчество" будет выглядеть на манекене хуже чем на выставке в Смоленске.Но попробую скопировать полностью по твоим фотографиям...Ну сыромять пойдет на ремни. ,а сама будет из юфти. Исхожу из того ,что есть в наличии..


Это только подтверждает мои слова. Ты копируешь одних, другие копируют тебя. В результате имеем, что имеем!
И ничего видимо не именить...

С уважением, Немо!

 

Цитата(markoni @ 08 Марта 2012, 17:26)
Не думаю что моё"творчество" будет выглядеть на манекене хуже чем на выставке в Смоленске.Но попробую скопировать полностью по твоим фотографиям...Ну сыромять пойдет на ремни. ,а сама будет из юфти. Исхожу из того ,что есть в наличии..


А что есть претензии по правильности этого манекена ? Там всё пошито профи, и всё железо оригинальное...

 

Цитата(smol 76 @ 08 Марта 2012, 20:09)
А что есть претензии по правильности этого манекена ? Там всё пошито профи, и всё железо оригинальное...

Перевязи не узковаты? Наконечник ножен скорее всего был под кожей.

 

Цитата(Планше @ 08 Марта 2012, 21:16)
Перевязи не узковаты? Наконечник ножен скорее всего был под кожей.


Саш ! Перевязи строго по оригинальной пряжке с тесачной - 65 мм. Боюсь что широченные перевязи, это миф.
Насчёт наконечника ножен, - ты прав. И находки это подтверждают. Наши настоящие наконечники выглядят так, что очень трудно удержаться, и не поставить для реконструкции французский с шариком и поверх кожи. Но я буду реконструировать тесачные ножны строго, т.е. кожа поверх наконечника и без шарика ...

 

Цитата(smol 76 @ 08 Марта 2012, 20:09)
А что есть претензии по правильности этого манекена ? Там всё пошито профи, и всё железо оригинальное...

Претензии не у меня ..У меня нет..,за мелким исключением в деталях..

 

Пусть лучше, про портупеи остается МИФ!

С уважением, Немо!

 

Итого почти 90 мм, что и требовалось доказать.

 

Согласен ! Весьма познавательное фото, объясняющее как на портупеях 2 1/8 вершка могли ставиться 65 мм. пряжки !

 

Цитата(Colonel @ 08 Марта 2012, 21:52)
Итого почти 90 мм, что и требовалось доказать.

Я вот всегда думал,зачем русским такие широкие перевязи? Что это?
Лишняя защита,дань моде(мне не понятной) или что-то ещё.
Лишние 2-3 см. с каждой перевязи, помноженные на всю армию это же, как минимум бесполезные расходы казне!

 

Цитата(markoni @ 11 Февраля 2011, 17:53)
Неплохо получилось с орлом. Но я делаю по другому.Вот, к примеру ...

А вот что делать с этим..ума не приложу..

Здравствуйте markoni!Заинтересовало правое фото.Очень похоже на налобную пластину от русской(армейской)каски кирасир и драгун на 1812г.Очень хотелось бы узнать прав ли я.Заранее благодарен!

 

Еще одна законченная работа мастера-автора данной темы




История предмета описана в теме
http://smolbattle.ru/index.php?showtopic=19621&hl=

 

Добрый день у меня имеется гарда образца 1826 года естественно Россия.

 

Ребята нужна помощь опознать вещь и ее ценность!помогите

 

орёл от письменного набора скорее всего но линейка не помешала бы

 

Там теперь и догниёт

 

Это точно

 

Что недогниет, то доиспоганють!

 

Прежде чем, давать такие пессимистические прогнозы, давайте дождемся результаты реставрации, посмотрим фото, а потом уж будем языком чесать, языки- то у всех подвешены, а вот руки, не всегда!

 

Если подвесить за РУКИ,то получится ДЫБА,уважаемый ОЕК!
Тогда,точно,ничего не получится.

 

У Алексея ( Smol 76 ) даже на дыбе кое- что получится! Давайте все- же дождемся результатов!