ХочУ аж хохочУ!

Приветствую всех фанатов стреляюШШЫх металлоконструкций.
В крайней степени захотелось что-нибудь под 39-й патрон.Аж зубы свело! И пошмалять я любитель отрадный и Иногда в ЭбЭнях дремучих можно слегка подобосраться от страха,особливо если веточка хрустнула в сторонке .А так сказать с ружжом,оно всегда надежнее.Ну и для дома.Для семьи.Остановил свой выбор на ВПО-133 или ВПО-136.Благо нынче военные образцы все чаще появляются на прилавках профильных магазинов.Дошла очередь и до автомата Калашникова.Есть счастливые обладатели?Буду признателен за отзывы и мнения.
С уважением.

 

Спасибо,Земляк.В нете отзывы на форумах я уже изучил.Думал может есть у кого на sb.

 

Громковат РПГ дюже,кучность не очень,товарищей,что у тебя за спиной могут оказаться,в лоскуты порвет.Да и от милиционЭров "ата-та по попе" можно получить.Не пойдет РПГ для дома для семьи.

 

Незачто,Админ.Тема по железу емкая.Будем тележить потихоньку.А в такой охоте на кабана,главно дело оповестить товариШШЭй охотнЕГоФФ,что за спиной,звонко и молодцевато,командой "выстрел",дабы рассосались,рот корытом,иии...-боНба пошла.

 

Уж, если такой аппарат хочется, то можно и к такому присмотреться!
http://www.ordvor.com/news/498/
Особенно, если по лесу с МД идёшь, а за спиной такой висит, да ещё и в форме бойца ВОВ.
Любой леший в штаны наложет, без выстрела, только от вида. А пушка то, не игрушечная и плюсом патроны дешёвые, что не мало важно для пострелушек!!!!

 

ППШ типа охотничий карабин уже видел в продаже за 35 тыщь.Только как понимаю,на него необходимо разрешение на нарезняк,со всеми вытекающими последствиями.Да и охотничье применение данного образца вызывает недоумение.Вещь конечно Хорошая,но лишь для пострелушек.По поводу охоты даже СКС вызывает ряд нареканий,а тут целые автоматы (боюсь при получении и регистрации документов получишь в полиции "красную полосу" на личном деле как опасный и склонный к побегу).Но если хочеться -почему бы и нет.

 

ну.... как бы... из темы топикстартера, он и хочет купить нарезняк. И на него естественно нужно разрешение на нарезняк, со всеми вытекающими последствиями. Про охотничье применение речь не шла. "А тут целые автоматы" - это не автомат.
Как бы всё, что написано, всё по теме, ничего лишнего!
p.s. на любое оружие нужно разрешение, на этом как бы не заостряем внимание.

тЭтЭшник, просто совет. Возьми Сайгу 410 (гладкий, но выглядит так же) и проблем с пользованием не будет и вообще, нарезняк это не шутки, тем более для твоих задач!

 

Спасибо тебе,bObReros за совет.Сайга 410 с гладким стволом мне не нужна.О каких-либо проблемах использования оружия с нарезным стволом мне ничего не известно.Как,впрочем,и о проблемах с оформлением лицензий на их приобретение.

 

Не очень понятна цель приобретения. По лесу таскаться для самообороны - тяжеловат, самооборона дома и семьи тож вопрос обсуждаемый. Охота, так то "поразить" выбором в первую очередь друзей.....Если на бабахинг, то на любителя и накладно. Ну а если для души аж зубы свело, то только в этом случае надо брать не раздумывая особо.

 

Уважаемый Дождевой Земляк,в чём простите щадящее оружие,если пробивает насквозь?Главное в охотничьем оружии-поразить зверя одним выстрелом по убойному месту .Это в идеале конечно.А наковырять дырок-издевательство,по моему.По этому принципу не понимаю стрельбу на предельных дистанциях-очень много недобранных подранков.Один мой хороший знакомый специально гулял со своей охотничей собакой по пойме реки после открытия охоты.Редкое утро оставался без дичи.Ричи,так звали собаку,притаскивал подранков.
А ещё возьникает вопрос:человек с ружьём должен находиться в лесу при наличии лицензии на охоту.Если я не прав,прошу меня извинить.Так что пострелять возможно лишь в тире,не везде такое возможно.Например,я живу в подмосковье,ближайший тир-в Мытищях.туда доехать ещё нужно.
Ну и на последок,про неправомочное применение не было и мысли.Просто ,по моему,эта покупка принесет больше забот,чем радости.Это сугубо моё мнение.

 

если оружие оформлено, как оружие самообороны, а не оружие для охоты, то можно и в лесу его носить без путёвки и не переживать, что нет сезона охоты или той самой путёвки, охота естественно в этом случае запрещена. Если оформить этот "каклаш" к примеру, как охотничий, то действия обратные.... за "самозащиту" от дикого зверя (если поймают) - наказание по закону, если пальнёшь в "лешего" - аналогично!!!!!
Нарезной карабин не для самозащиты и пострелушек, это в данном случае просто желание его приобрести, мечта так сказать и она имеет место быть. Ну хочется, ни кто ж не запрещает. Только обороняться от кого с нарезным стволом, от Гадзилы в лесной чаще, которая хочет отобрать МД? Или дома от соседа снизу, который стучится в дверь, что его затопили? Для этого нарезной не обязателен.... ах, да ..... забыл про "Хочу хохочУ" это всё меняет.
p.s. по поводу правильного написания ника ТЭТЭшник, не специально, извиняюсь

 

Что-то тема ,заданная топикстартером,увела всех в дебри.Лично я такую вещь не купил бы.Поясню:стрелять в лесу из подобного изделия побоюсь,слишком большая настильная траектория.Предполагаю,что стрельба будет возможна лишь при полной уверенности,что все пули уйдут в обваловку.Т.е. стрельба возможна лишь в овраге,карьере,другой низине,в которой виден противоположный склон.Или приходить в тир и стрелять в своё удовольствие.
С уважением

 

Мужики,прежде всего,цель покупки-для души.Очень люблю оружие в принципе (как совокупность металлических узлов и механизмов,результатом работы которых является выстрел,и как следствие-поражение цели).Разумеется,эта голубая любовь не в коей мере не противоречит действующему законодательству.Люблю стрелять как по ростовым фигурам,предметам (на пробиваемость и т.д.),так и,например,из мелкашки по монетам (на точность).Разборка,чистка и сборка-тоже для меня в удовольствие.Второй момент-обучение азам обращения с оружием старшего сына.(стреляет из трехлинейки с 8 лет).В жизни пригодится .Разумеется,все стрельбы за городом,в карьере, с соблюдением повышенных требований безопасности.Ну и как я говорил-это в отдельных случаях,когда предстоит поход в ОЧЕНЬ дремучие места,автомат не будет очень тяжелым на спине.Старая военная поговорка гласит: лучше иметь, но не нуждаться, чем нуждаться, но не иметь.