Доброго всем времени суток !.Вот выскочила на последних покапухах вот такая хрень,с первого взгляда на ум приходит что это тыльник от приклада ружья.Выполнена из меди, судя по всему была выполнена методом пайки т.к. видны следы лужения с внутренней стороны ( развалилась прямо в руках !),есть клеймо " I.КУЗНИЦОВЪ " и двухглавый имперский орёл.Вопрос собственно в опознании периода и к какому оружию относится !.С ув.,Шмульке!.
Цитата(Шуррик @ 08 Ноября 2012, 21:56) Для тыльника больно "квелый"! Да и оружейника такого (И. КузнецовЪ) не было Металл к стати говоря довольно бодрый !,по шву пайки разошёлся !.Если предположить что это не от ружья,то что это тогда за хрень ???.
Цитата(Шуррик @ 08 Ноября 2012, 21:56) Для тыльника больно "квелый"! Да и оружейника такого (И. КузнецовЪ) не было Т.Кузнецов.
Если внимательно присмотреться к 2 фото с верху,то видно что по бокам с обеих сторон выступают заржавевшие остатки шляпок от гвоздиков.Если предположить что эта хрень - мерка для сыпучих,то зачем тогда гвоздики ???,а вот если это всё таки тыльник на преклад - то становится понятно что гвоздики в этом случае фиксировали тыльник на прикладе !.Может есть ещё какие версии назначения этой хрени ???.
В принципе все р-ры есть на первых фото, р-р самой широкой части : Странно то,что в сети нет ни какой информации по клейму с инициалами I.Кузницовъ !.
Цитата(Rote Kapelle @ 12 Ноября 2012, 21:13) это не тыльник - тонкий и нет выгиба под плечо. Таким "тыльником" все кости в плече раздробишь. То же была мысль что отсутствие выемки для плеча оч.не характерно для тыльника,при отдаче всё плечо отобъёт !,но что же тогда это за хрень ( да ещё и клеймёная и с орлом ) ???.
