Интересуют фотографии патронной егерьской сумки с цифрами

Цитата(markoni @ 15 Марта 2012, 10:44)
Скорей всего снимки не очень..Ремешок для фиксации перевязи сплошной. Швы по одному с краёв и два по центру. ближе к ремню.Ограничивая подвижность его в пазах.. По стенкам "ящика" тоже вроде так. Стенки двойные,за исключением боковых,которые еще собрался обшивать третьим слоем с "ушами" Пока чешу репу как умудриться пришить металлическую пружину на крышку.Может приклеить?


А можно крупнее фото передней стенки и донышка? Такое ощущение, что они всё-таки цельные. И сзади, как уже подметил уважаемый Colonel, тогда прошивка должна быть только по центру.

Ты имеешь в виду проволоку? Она просто пришивалась по периметру "заподлицо" и обшивалась тонкой кожей. Можешь ещё сначала пришить кожаный "карман" на крышку, потом вставить проволоку и зашить карман.

Сумку с крышкой лакировать будешь?

С уважением, Немо!

 

Цитата(Nekto Nemo @ 15 Марта 2012, 15:34)
А можно крупнее фото передней стенки и донышка? Такое ощущение, что они всё-таки цельные. И сзади, как уже подметил уважаемый Colonel, тогда прошивка должна быть только по центру.

Ты имеешь в виду проволоку? Она просто пришивалась по периметру "заподлицо" и обшивалась тонкой кожей. Можешь ещё сначала пришить кожаный "карман" на крышку, потом вставить проволоку и зашить карман.

Сумку с крышкой лакировать будешь?

С уважением, Немо!

Дмитрий ! Переднюю стенку я пришивал ,предварительно вырезав отдельно и пришив на неё кармашек для кремней. Вот сзади придётся переделать. У меня два шва ,немного сдвинуты от центра вправо и влево.. За совет по проволоке спасибо.С ув. Маркони

 

Цитата(markoni @ 15 Марта 2012, 21:14)
Дмитрий ! Переднюю стенку я пришивал ,предварительно вырезав отдельно и пришив на неё кармашек для кремней. Вот сзади придётся переделать. У меня два шва ,немного сдвинуты от центра вправо и влево.. За совет по проволоке спасибо.С ув. Маркони


Ну, и ладненько! Удачи!

С уважением, Немо!

 

Уважаемые реконструкторы немогли бы выложить выкройку патронной сумы или хотя бы размеры. Почитал предыдущие посты то это не так то неправельно. Самому трудно разабрать,общие понятия есть,а конкретно?

 

Точно предрекал Немо,что десятая патронка будет правильной.. Вот моя третья.. Это не считая многочисленных доработок.. (((

 

Цитата(markoni @ 16 Марта 2012, 19:10)
Точно предрекал Немо,что десятая патронка будет правильной.. Вот моя третья.. Это не считая многочисленных доработок.. (((


Опять я виноват! Это просто богатый "жизненный опыт"!

Александр! А зачем ты кожу на клапанах прикрывающих коробку и кармашек для кремния подворачиваешь и подшиваешь? Смотри фото внимательней - там обычный срез.

Тебе бы ещё новую портупею сделать…

С уважением, Немо!

 

Цитата(Nekto Nemo @ 16 Марта 2012, 21:00)
Опять я виноват! Это просто богатый "жизненный опыт"!

Александр! А зачем ты кожу на клапанах прикрывающих коробку и кармашек для кремния подворачиваешь и подшиваешь? Смотри фото внимательней - там обычный срез.

Тебе бы ещё новую портупею сделать…

С уважением, Немо!
Ну ,убрать подшивку очень просто. Взял,да отрезал. А вот с портупеей посложней. С сыромятью широкой напряг. С ув. маркони!

 

Цитата(Nekto Nemo @ 14 Февраля 2012, 19:34)
С уважением, Немо!


Почитал тему сначала ! Уважаемый Nekto Nemo, по каким причинам Вами была удалена фотография правильного экземпляра патронной сумы ? Будьте добры , объяснитесь перед форумчанами. При таком подходе тема "ломается" и становится непонятной.
Я сам в своё время был забанен за подобные выходки. Если нет желания оставлять свои фото в открытом доступе на форуме навсегда, то общайтесь пожалуйста в личной почте. В следующий раз буду вынужден вынести предупреждение.
С Уважением ко всем реконструкторам, и к Вам лично , как к специалисту !

 

Цитата(smol 76 @ 16 Марта 2012, 21:22)
Почитал тему сначала ! Уважаемый Nekto Nemo, по каким причинам Вами была удалена фотография правильного экземпляра патронной сумы ? Будьте добры , объяснитесь перед форумчанами. При таком подходе тема "ломается" и становится непонятной.
Я сам в своё время был забанен за подобные выходки. Если нет желания оставлять свои фото в открытом доступе на форуме навсегда, то общайтесь пожалуйста в личной почте. В следующий раз буду вынужден вынести предупреждение.
С Уважением ко всем реконструкторам, и к Вам лично , как к специалисту !

Вот че то не очень научился вставлять фото в ваш(наш) форум, но готов выложить суму своего изготовления. Образец для реконструкции: свейский музей армии и информация, любезно предоставленная Денисом Аникановым (г.Москва).

 

Цитата(Ан_12 @ 17 Марта 2012, 0:11)
http://smolbattle.ru/index.php?showtopic=58
Либо если файл не большой, заливаем на прямую.

Ну вроде как получилось...основные рекомендации что ли: 1. крышка батармой налицо. Краска наносится на бахтарму. 2. стенки ящика клееные - бахтарма к бахтарме 3. крышка пришивается встык к стенке ящика

 

Вот еще фото

 

Очень достойно. Только один вопрос, почему крышка бахромой наверх? Денис делал суму для меня и бахрома во внутрь.

 

Цитата(Colonel @ 17 Марта 2012, 15:07)
Очень достойно. Только один вопрос, почему крышка бахромой наверх? Денис делал суму для меня и бахрома во внутрь.

Почему?-этот вопрос не ко мне, а к авторам прототипов. Вообще и у русских и у французов и у немцев крышки сум только так и делались. Объяснений может быть несколько: краска лучше ложится на бахтарму и поверхность получается глянцевой вне зависимости от качества кожи. Хотя в свейском музее крышки русских гвардейских сум вообще из двух слоев так, что мерея как на лицевой так и на тыльной стороне. Но и качеством повержности мереи эта кожа была существенно выше. Также бахтарма лучше принимает влагу, поэтому ее старались закрыть краской, склейкой стенок друг к другу. А мерея наоброт, к тому же она лучше вощится для влагоустойчивости и вообще поверхностно прочнее.
А в каком году Денис ее делал? Он ведь на месте наверное не стоит, а совершенствует свои этнографические познания. Я вот тоже пять лет назад бахтармой внутрь крышки делал, пока не оказалось возможным лицезреть фото подлинных предметов.

 

Че то не получается несколько фото воткнуть...Но вот фото внутренней части сумки, для иллюстрации конструкции ящика сумы. Кстати в результате склейки ящик настолько прочный, что не нуждается ни в каких деревянных вкладышах, как это принято у французов:

 

Цитата(Олегович @ 17 Марта 2012, 15:54)
Почему?-этот вопрос не ко мне, а к авторам прототипов. Вообще и у русских и у французов и у немцев крышки сум только так и делались. Объяснений может быть несколько: краска лучше ложится на бахтарму и поверхность получается глянцевой вне зависимости от качества кожи. Хотя в свейском музее крышки русских гвардейских сум вообще из двух слоев так, что мерея как на лицевой так и на тыльной стороне. Но и качеством повержности мереи эта кожа была существенно выше. Также бахтарма лучше принимает влагу, поэтому ее старались закрыть краской, склейкой стенок друг к другу. А мерея наоброт, к тому же она лучше вощится для влагоустойчивости и вообще поверхностно прочнее.
А в каком году Денис ее делал? Он ведь на месте наверное не стоит, а совершенствует свои этнографические познания. Я вот тоже пять лет назад бахтармой внутрь крышки делал, пока не оказалось возможным лицезреть фото подлинных предметов.

Что-то мне внешний размер крышки не нравится. Внизу ширина должна быть 6 вершков,а вверху 5 и 1/2 вершка. Судя по лежащей рядом линейке низ зашкаливает за 30 см вроде даже 33,5 ..Плохо видно. .

 

Цитата(markoni @ 17 Марта 2012, 19:18)
Что-то мне внешний размер крышки не нравится. Внизу ширина должна быть 6 вершков,а вверху 5 и 1/2 вершка. Судя по лежащей рядом линейке низ зашкаливает за 30 см вроде даже 33,5 ..Плохо видно. .

А она таки полностью соответствует этим размерам: 26,5 сантиметров, то есть 6 вершков. Линейка лежит ниже крышки на высоту ящика.

 

Попробовал положить линейку так же и снять с того же ракурса..Всё равно что-то не так. Может твоя линейка покороче?Моя от края до края 33см..

 

Цитата(markoni @ 17 Марта 2012, 20:06)
Может твоя линейка покороче?Моя от края до края 33см..

...смешно насчет линейки. Вот еще раз ее вплотную приложил

 

Вроде нормально.А вот на первом снимке действительно могло показаться что сильно она "взрослая"))