Помогите определить, где служил прапрадед (4 фото)

Пожалуйста, помогите определить по этим фотографиям, где и кем мог проходить службу мой прапрадедушка (год рождения мне точно неизвестен, около 1898 года). На второй и четвёртой фотографиях он слева (с сослуживцами). Третья фотография, с супругой и дочерью, сделана около 1916 года.

 

Место службы без выкадровок шифровок с погон в хорошем качестве определить нельзя. Как вариант - армейская пехота....

 

К сожалению, у меня имеются только эти снимки.
А почему форма на первых двух фотографиях так сильно отличается от формы двух последних? Кроме того, верно ли я понимаю, что на последней фотографии у моего прапрадеда ефрейторские погоны?

 

1/ Мундиры и рубахи, потому и отличаются
2/ Верно

 

На фото нижние чины конной артиллерии, ремни без блях. Двубортные мундиры и фуражки без подбородочных ремней образца 1907 года. Рубахи походные без карманов, гимнастёрки, фуражки с подбородочным ремнём образца 1909 года. На нижнем фото, в кавалеристской гимнастёрке, застёгивается на другую сторону.
Ефрейтор в артиллерии - бомбардир.
Нижнее фото - сделайте скан или фото в максимальном разрешении, что бы попытаться прочесть шифровки на погонах. Укажите есть ли надписи на обороте.

 

Видимо полезная и грамотная информация, но ничего не понял. На первом фото ремень с бляхрй и фуражка с ремнем. На втором у двоих ремни подбородочные.

 

Во-первых, мундиры конной артиллерии были однобортными, а на фото мундиры двубортные. Плюс, конная артиллерия носила серо-синие шаровары...
Во-вторых, указанные мундиры имели обшлага мыском, а на фото они прямые.
В-третьих, наружные подбородные ремни хорошо видны на фото.
В-четвертых, приведите, пожалуйста, ссылку на приказ или иной нормативно-правовой акт, которым вводилась особая гимнастическая рубаха для нижних чинов кавалерии с измененным видом застежки...

Сообщения объединены, 31 авг 2016, время первого редактирования 31 авг 2016

Как выглядели мундиры пешей и конной артиллерии можно посмотреть здесь

http://vedomstva-uniforma.ru/mundir4/art/index2.html

Сообщения объединены, 31 авг 2016

Даже если не обращать внимание на отсутствие "ученой выпушки", на фото вряд ли запечатлены артиллеристы, т.к. наиболее часто они позировали с положенным им ХО, плюс, не видно спецзнаков на погонах....

 

ksologub, признаю, что это была только версия (надо было так и написать), сырая и возможно поспешная, основанная на том, что именно чины конной артиллерии не носили блях с орлом. А ведь большинство персонажей на фото имеют именно такие ремни. Однако позже, появилось время рассмотреть фото по-подробнее и проанализировать увиденное и у меня появилась ещё одна версия, не менее "безумная", но озвучивать её не буду, пока ТС не ответит на ранее заданные вопросы и не исполнит простые пожелания. Не являюсь специалистом в области униформологии, но будучи весьма любопытным , выражаю свою благодарность за уточнения и приведённые аргументы.

 

sparoff, две недели для изготовления качественных фотографий и выкадровок, по моему, достаточный срок или дело в чём-то другом?

 

Похоже ТС не желает продолжать тему и я догадываюсь почему:
https://coins.lave.ru/forum/viewtopic.php?t=180248&start=50

 

Я не смог предоставить качественные выкадровки по той причине, что фотографии физически находятся не у меня, а у моей двоюродной бабушки, живущей в Самаре. И, к сожалению, ей пока не удаётся найти эту фотографию. А если и удастся, у меня сомнения, что у неё получится сделать качественное увеличение.

Автор темы по ссылке - мой дядя. И я не очень понимаю, как наличие этой темы идёт вразрез с моим интересом.

 

Наконец-то, через три недели, Вы соизволили пояснить, что фото у Вас нет и в ближайшее время не предвидятся, хотя на форуме бываете регулярно. Впрочем это надо прежде всего Вам...