Был ли шанс у Николая II предотвратить революцию?

Тема в разделе "Гражданская война в России", создана пользователем trufanov, 13 май 2013.

?

Понравилась ли вам статья?

  1. да

    0 голосов
    0,0%
  2. нет

    0 голосов
    0,0%
  1. trufanov
    Offline

    trufanov Новобранец

    Регистрация:
    13 май 2013
    Сообщения:
    3
    Спасибо:
    0
    Отзывы:
    0
    Из:
    Брянск
    Был ли шанс у Николая II предотвратить революцию?


    Николай II - император, самодержец, последний русский абсолютный властитель. Но кем же он был на самом деле? Можно ли было предотвратить падение самодержавия, действительно ли так сильны были крестьянские и солдатские силы?

    В этой статье я постараюсь приблизиться к истине.

    История не любит сослагательного наклонения, особенно от людей, не имеющих серьезных ученых степеней по истории и смежных ей науках. Я постараюсь только лишь изложить голые факты, на основании которых вы сможете сделать собственные выводы, умозаключения и прочие логические конструкции.

    Итак, в далеком конце XIX века на престол вступает последний из рода Романовых, император, самодержец Николай II. Личность, которая не подчиняла себе время, а лишь жила по его законам и в его интерпретации. Он был человеком очень противоречивым. Унаследовав твердые монархические взгляды отца, не смог перенять его волю к твердым и уверенным поступкам. Его различные взгляды на общественные явления позволяют сделать выводы о том, что он не являлся сильным правителем, а был лишь пешкой. Это следует из некоего противоречия в его отношении к социальному прогрессу, а именно его любви к техническим новинкам: фотокамеры, автомобили (организовал собственный автомобильный завод + имел лучший в Европе гараж на 25 автомобилей), и в то же время тотальнейшего неприятия прогрессивных политических идей того времени. Даже ограничение власти со стороны законодательного органа в лице Государственной Думы пришло только после серьезных народных волнений 1905 года и носило лишь декларативный характер. Экономическая система развитого капитализма уменьшала влияние монарха в современной системе общества.

    Полный вариант текста вы сможете прочитать на портале WebHistoryRussia.ru.

    Прямая ссылка на статью - http://webhistoryrussia.ru/index.php/stati...it-revolyutsiyu
     
  2. Feldkur
    Offline

    Feldkur Завсегдатай SB

    Регистрация:
    8 июн 2013
    Сообщения:
    206
    Спасибо:
    139
    Отзывы:
    4
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    Шанс всегда есть вопрос в том сумеешь ли ты им воспользоваться.
     
  3. Каин
    Online

    Каин Завсегдатай SB

    Регистрация:
    12 июл 2012
    Сообщения:
    830
    Спасибо:
    639
    Отзывы:
    13
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Россия
    Интересы:
    коп и изменения ландшавта
    думаю не было шансов,империя изжила своё :dumi:
     
  4. e2e43
    Offline

    e2e43 Завсегдатай SB

    Регистрация:
    14 июн 2009
    Сообщения:
    843
    Спасибо:
    382
    Отзывы:
    14
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленскъ
    Было шанс или не было а история сложилась так как сложилась. Коммунисты обманули крестьян, пообещали им землю и крестьяне им поверили. Зато потом было уже невозможно что либо изменить и крестьяне это поняли, правда уже было поздно.
     
  5. Pavel
    Offline

    Pavel -

    Регистрация:
    31 авг 2009
    Сообщения:
    554
    Спасибо:
    124
    Отзывы:
    8
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    г. Москва
    Интересы:
    История Поречского уезда
    Цитата(trufanov @ 13 Мая 2013, 14:43)
    Был ли шанс у Николая II предотвратить революцию?
    Николай II - император, самодержец, последний русский абсолютный властитель. Но кем же он был на самом деле? Можно ли было предотвратить падение самодержавия, действительно ли так сильны были крестьянские и солдатские силы?
    В этой статье я постараюсь приблизиться к истине.

    Уважаемый Илья Труфанов! В Ваших словах что ни фраза, то тема для споров: действительно ли самодержец, почему последний, действительно-ли русский, насколько абсолютный и что Вы вкладываете в термин "властитель"? И так далее по каждому слову и выражению до окончания. Как историческая - статья ни о чем, как беллетристика - вроде тоже ни о чем. Зачем Вы ее написали? Если хотите приблизится к истине - изучите выбранную тему глубоко и серьезно, а потом напишите об этом. :bz: С удовольствием почитаем, удачи Вам!
     
  6. Олегович
    Offline

    Олегович Завсегдатай SB

    Регистрация:
    16 мар 2012
    Сообщения:
    190
    Спасибо:
    15
    Отзывы:
    1
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Тверь
    Цитата(trufanov @ 13 Мая 2013, 14:43)
    Был ли шанс у Николая II предотвратить революцию?


    Николай II - император, самодержец, последний русский абсолютный властитель. Но кем же он был на самом деле? Можно ли было предотвратить падение самодержавия, действительно ли так сильны были крестьянские и солдатские силы?

    В этой статье я постараюсь приблизиться к истине.

    История не любит сослагательного наклонения, особенно от людей, не имеющих серьезных ученых степеней по истории и смежных ей науках. Я постараюсь только лишь изложить голые факты, на основании которых вы сможете сделать собственные выводы, умозаключения и прочие логические конструкции.

    ...Прямая ссылка на статью - http://webhistoryrussia.ru/index.php/stati...it-revolyutsiyu

    А где в статье анонсированные Вами "голые факты"?
     

Поделиться этой страницей

Сейчас читают тему (Пользователи: 0, Гости: 0)