Вопрос знатокам авиации по тех. лючку ?

Тема в разделе "Самолёты и авиация", создана пользователем zunder1, 17 май 2018.

  1. Offline

    zunder1 scrapper

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    12.014
    Спасибо SB:
    87.996
    Отзывы:
    1.842
    Страна:
    European Union
    Из:
    city
    Интересы:
    no
    От какого самолёта от будет?
    Сам пока не разобрался,одна надежда на помощь зала)

    018.JPG 016.JPG 020.JPG
     
  2. Ads Master

    Отзывы:
    0
     
  3. Offline

    zunder1 scrapper

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    12.014
    Спасибо SB:
    87.996
    Отзывы:
    1.842
    Страна:
    European Union
    Из:
    city
    Интересы:
    no
    Кстати если смотреть по системе запирания, типичный немец. Но подобного лючка в сетке не нашёл...Ohh
     
  4. Offline

    Madjrin Новобранец

    Регистрация:
    25 янв 2015
    Сообщения:
    6
    Спасибо SB:
    10
    Отзывы:
    1
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Рязань
    Интересы:
    Военная история
    Приветствую.....
    Это Ю-88
    Где именно стоял,это нужно уточнить.
    DSC09436.JPG DSC09437.JPG
     
    Последние данные обновления репутации:
    PaulZibert: 1 пункт (За знания и помощь в идентификации!) 17 май 2018
  5. Offline

    Дождевой Земляк Команда форума

    Регистрация:
    26 апр 2014
    Сообщения:
    11.212
    Спасибо SB:
    37.613
    Отзывы:
    829
    Страна:
    Belarus
    Из:
    Смоленская губерния
    Интересы:
    Реставрация
    Если все-таки взять и присмотреться, то лючок ТС скорее с китайской подделки юнкерса. В том смысле, что все детали выполнены на совершенно разном оборудовании.
     
  6. Offline

    zunder1 scrapper

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    12.014
    Спасибо SB:
    87.996
    Отзывы:
    1.842
    Страна:
    European Union
    Из:
    city
    Интересы:
    no
    Madjrin, что то общее несомненно есть. Думаю да, с большой вероятностью мой лючок немец. Но вот одно смущает,на немецком изделии обычно много разных чикух с FL и набором цифр. У меня же только технологические клейма в ромбиках и всё...как то это не в их стиле...
    Хотя могу и ошибаться.
     
    PaulZibert нравится это.
  7. Offline

    JR22 просто поросёнок

    Регистрация:
    27 авг 2016
    Сообщения:
    2.327
    Спасибо SB:
    16.495
    Отзывы:
    337
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Кингисепп
    Интересы:
    История
    Приветствую тебя Алексей! Может таки это наше слизанное с гансов. Или наоборот. Клейма такие в ромбиках на советских самолетах стояли. Это из личного опыта - могу и ошибаться.:)
     
  8. Offline

    zunder1 scrapper

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    12.014
    Спасибо SB:
    87.996
    Отзывы:
    1.842
    Страна:
    European Union
    Из:
    city
    Интересы:
    no
    А часом не он? МиГ-15 БИС

    00.jpg 0.jpg

    000.jpg
     
    Последнее редактирование: 17 май 2018
    Dave, Панаев, PaulZibert и 4 другим нравится это.
  9. Offline

    JR22 просто поросёнок

    Регистрация:
    27 авг 2016
    Сообщения:
    2.327
    Спасибо SB:
    16.495
    Отзывы:
    337
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Кингисепп
    Интересы:
    История
    Таки запросто! Переняли блин опыт производства.
     
    Юниор, Андрей Бутерман и zunder1 нравится это.
  10. Offline

    zunder1 scrapper

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    12.014
    Спасибо SB:
    87.996
    Отзывы:
    1.842
    Страна:
    European Union
    Из:
    city
    Интересы:
    no
    Вот и я того же мнения. Думаю,что тайна лючка успешно раскрыта!

    0000.jpg
     
  11. Offline

    Madjrin Новобранец

    Регистрация:
    25 янв 2015
    Сообщения:
    6
    Спасибо SB:
    10
    Отзывы:
    1
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Рязань
    Интересы:
    Военная история
    Может и Миг......получается,я по нашим не думал даже.
    Не моя тема.....
    Но тайна по внешнему виду пока еще тайна.
    Так как окраса на нем нет.....а с наружи они оба похожи.
    Увидеть бы обратку на лючке от Миг-а.
    Сообщения объединены, 17 май 2018, время первого редактирования 17 май 2018
    Да и на фото по Миг....
    Прорезь на сердцевине выходит за ее контуры а на представленном лючке такого явно нет.
    Так что не Миг!!!!
     
    PaulZibert и Юниор нравится это.
  12. Offline

    Хожалый Завсегдатай SB

    Регистрация:
    11 сен 2013
    Сообщения:
    500
    Спасибо SB:
    2.235
    Отзывы:
    114
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Кубань
    Интересы:
    Поиск в горах, изучение битвы за Кавказ
    На крыльях Мига на лючках,судя по фото, никакой прорези нет. Опять же 12 заклепок по кругу, причем одна сдвоенная, и на Миге и у ТС.
     
    Андрей Бутерман нравится это.
  13. Offline

    Captain Obvious Новобранец

    Регистрация:
    6 июл 2015
    Сообщения:
    5
    Спасибо SB:
    7
    Отзывы:
    0
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Севастополь
    Интересы:
    военная археология
    На лючке не "прорезь", а риска " закрытого положения шлица". И заклёпка двойная в наличии.
    лючок.jpg
     
    Последнее редактирование модератором: 11 июл 2018
    PaulZibert и Дождевой Земляк нравится это.
  14. Offline

    Madjrin Новобранец

    Регистрация:
    25 янв 2015
    Сообщения:
    6
    Спасибо SB:
    10
    Отзывы:
    1
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Рязань
    Интересы:
    Военная история
    Пусть будет "риска".....что это меняет?
    Где вы видите подобную на Миге? и где там же Вам попалась двойная заклепка?
     
  15. Offline

    Captain Obvious Новобранец

    Регистрация:
    6 июл 2015
    Сообщения:
    5
    Спасибо SB:
    7
    Отзывы:
    0
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Севастополь
    Интересы:
    военная археология
    Ничего, кроме того, что это МиГ-15. Не Ваша же тема. Или Вы хотите об этом поговорить? ;)
     
    PaulZibert нравится это.
  16. Offline

    Madjrin Новобранец

    Регистрация:
    25 янв 2015
    Сообщения:
    6
    Спасибо SB:
    10
    Отзывы:
    1
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Рязань
    Интересы:
    Военная история
    Естественно....
    Приведите мне аргументы а не доводы....
    Думаю всем будет интересно узнать,может открыть для себя что то новое.
    Вы надеюсь видите,что на представленной фотографии контуры "риски"....выходят за диаметр замка.
    А на представленном люке.....мы этого не видим.
    Или Вам в глаза бросилось только,то что там две клепки?
    699821-1dae1cace21ea68240a3512b2f926dce.jpg
     
  17. Offline

    Дождевой Земляк Команда форума

    Регистрация:
    26 апр 2014
    Сообщения:
    11.212
    Спасибо SB:
    37.613
    Отзывы:
    829
    Страна:
    Belarus
    Из:
    Смоленская губерния
    Интересы:
    Реставрация
    Schloss08.jpg
    Вот ещё аргумент до кучи - выборка под центрирующий шпенек. А риска выполненная краской, вполне могла попросту слезть от долгого лежания в земле.
     
    JR22 и Captain Obvious нравится это.
  18. Offline

    Captain Obvious Новобранец

    Регистрация:
    6 июл 2015
    Сообщения:
    5
    Спасибо SB:
    7
    Отзывы:
    0
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Севастополь
    Интересы:
    военная археология
    Мне это "бросилось в глаза" эдак с полвека назад. Слава Всевышнему, что Вам наконец-то удалось разглядеть заклёпки.
    "Риска"- это контролька, черта, наносимая краской вдоль шлица замка в положении "закрыто".
    На фото, что Вы выложили, просматриваются остатки краски. На лючке ТС краска давно облетела вместе с защитным покрытием...
    Или я не так сразу написал? Сейчас, надеюсь понятно?

    699781-c9ca48a4dd4e9f17d08e6250a9f51502.jpg
    Продублировали "аргумент". На фото по-моему "китайский" МиГ, у нас было предписано замки красным маркировать.
     
    Дождевой Земляк и JR22 нравится это.
  19. Offline

    Madjrin Новобранец

    Регистрация:
    25 янв 2015
    Сообщения:
    6
    Спасибо SB:
    10
    Отзывы:
    1
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Рязань
    Интересы:
    Военная история
    Я рад за Вас.....
    И что нас просвещаете....спасибо.Учиться всегда нужно.
    Но по таким фото я не сказал бы с уверенностью в 100% что это риска нарисована краской.
    Хотя и встречал подобное....на немцах.
    Не утверждаю,что это немец.....но и Вашей уверенности не разделяю.
    Выборка слева,клепки вверху....на фото Мига....выборка с лева....клепки с низу.
    Вы скажите что это левый и правый?
    Если у Вас такой многолетний опыт.....не уж то нет фото нормальных с нашего Мига....
     
  20. Offline

    Captain Obvious Новобранец

    Регистрация:
    6 июл 2015
    Сообщения:
    5
    Спасибо SB:
    7
    Отзывы:
    0
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Севастополь
    Интересы:
    военная археология
    Нет, фотографий "нашего" МиГа, в удовлетворяющем Вас разрешении нет. Кабы знать, что "лючок" так заинтересует...
    Учиться и упорствовать, отстаивая свои заблуждения- суть разные вещи.
    С серьёзными вопросами- добро пожаловать к нам в раздел Авиация на Тризне. ;)
     
    Последнее редактирование: 15 июл 2018
  21. Offline

    Vovan171 Завсегдатай SB

    Регистрация:
    9 июн 2014
    Сообщения:
    251
    Спасибо SB:
    1.152
    Отзывы:
    59
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    Интересы:
    Обширные
    Сложно сказать от какого это самолета конкретно. Данный тип лючков применялся/применяется на широком спектре советских самолетов. Вот МиГ-15 -
    fuelmig-15bis.jpg mig15-019.jpg
    А вот и МиГ-21МФ -
    MiG-21_WWP_052.jpg
    На серии последних фото видно, что полоса закрытого положения нанесена краской, а вот на этом фото она стерта -
    Untitled-1.jpg
     

Поделиться этой страницей