Имеется китель, неподскажите военный или послевоенный (времён ВВ2). Буду рад любой информации. Заранее спасибо
это фото ровным счетом не говорит ни о чем. что бы определить нужно как минимум несколько фотографий снаружи и внутри, включая клейма на пуговицах. без ремня и туловища! штампы есть на подкладке? отверстия под крюки?? чтоб ремень на них лежал, а не на карманах как у попандопало. в общем если интересует скидывай нормальные фото
Вот-вот, Леший в тему говорит. Историю кителя хорошо бы узнать, откуда он такой новенький спустя 60 лет. Но главное - клейма самого кителя, как вариант может быть в принципе, что китель восстановлен и на него послевоенные поговки наделаны. По такой фото никто нн скажет точно о кителе, поскольку практически не видны идентификаторы. От себя скажу, что сейчас, если товар откуда-о со стороны взят, нужно проверять 200 раз, очень много новоделов, фактически, в Восточной Европе, частью и в Германии это на поток поставлено.
Полностью соглашусь с Копатычем,эти кителя в 90-х придуркам выдавали(по гуманитарке),также присувствовали менты и даже ранние РККА,пару галифе кавалерии прилипло.
Предлагаю использовать книги Вернера Хорна для определения "настоящести" обмундирования. В своей книге он пишем, что на фронте была масса кителей, шитых на заказ, которые во многом отличались от уставных как кроем, кол-вом пуговиц, цветом и материалом. Имею пока две книги, одну по пехоте, вторую по танкистам.
