В Августе 44 (2001)

Тема в разделе "Кинематограф", создана пользователем PaulZibert, 1 окт 2010.

  1. PaulZibert
    Online

    PaulZibert Администратор

    Регистрация:
    28 апр 2008
    Сообщения:
    19.110
    Спасибо:
    14.756
    Отзывы:
    233
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Порѣчье
    Интересы:
    Русская Армия в ПМВ, Красная Армия
    [​IMG]


    Цитата
    События происходят в августе 1944 года. На территории освобождённой Белоруссии в тылу советских войск действуют вражеские агенты. Регулярно в эфир выходит неуловимая радиостанция, передающая шифровки. Готовится крупное наступление, и розыск радиостанции с позывным КАО поставлен под контроль Ставки верховного главнокомандования, фактически — лично Сталина.

    Контрразведчикам из СМЕРШа, трём молодым офицерам во главе с капитаном Алёхиным, поручено в кратчайшие сроки разыскать диверсионную группу. Капитан Алёхин и его оперативная группа раскрывают замысел противника и захватывают шпионов в последние минуты перед неизбежной войсковой операцией.


    Один из любимых фильмов по ВОВ, а как вам ?
    Кстати вначале смотрел фильм, а уже потом читал книгу. Очень интересная.
     
  2. Bergman
    Offline

    Bergman Завсегдатай SB

    Регистрация:
    3 май 2008
    Сообщения:
    243
    Спасибо:
    6
    Отзывы:
    0
    Из:
    Смоленск
    А я наоборот. Сначала (в детстве) зачитывался "до дыр", а потом уже вышел фильм... Женя Миронов как всегда бесподобен! Тот редкий случай, когда фильм не опошлил и не оболванил книгу. Нра! )))
     
  3. gvardeez
    Offline

    gvardeez Завсегдатай SB

    Регистрация:
    12 май 2009
    Сообщения:
    852
    Спасибо:
    164
    Отзывы:
    1
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    провинция
    Смотрел не один раз.Финальная сцена-шедевр!
     
  4. PaulZibert
    Online

    PaulZibert Администратор

    Регистрация:
    28 апр 2008
    Сообщения:
    19.110
    Спасибо:
    14.756
    Отзывы:
    233
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Порѣчье
    Интересы:
    Русская Армия в ПМВ, Красная Армия
    Цитата(gvardeez @ 01 Октября 2010, 11:39)
    Смотрел не один раз.Финальная сцена-шедевр!

    Да согласен, все хорошо играют. Миронов так вообще мастер.
     
  5. Товарищ Прапорщик
    Offline

    Товарищ Прапорщик Зауряд-прапорщик

    Регистрация:
    28 апр 2009
    Сообщения:
    80
    Спасибо:
    1
    Отзывы:
    0
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Можайск
    Интересы:
    Военная история
  6. Странник
    Offline

    Странник Полковникъ

    Регистрация:
    8 мар 2010
    Сообщения:
    139
    Спасибо:
    5
    Отзывы:
    0
    Из:
    Где-то рядом!
    Увы книжку не читал!!! Смотрел, хороший фильм!! Надо будет пересмотреть его! а то призабыл(((

    Мне еще сериал "Ликвидация" очень нравиться!!!
     
  7. Хольт
    Offline

    Хольт Завсегдатай SB

    Регистрация:
    12 май 2008
    Сообщения:
    2.838
    Спасибо:
    535
    Отзывы:
    10
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Край сосновый
    Отличный подбор актёров(как сейчас модно говорить кастинг :wacko: ) , их игра и разумеется сценарий. Один из лучших отечественных фильмов кинематографа thumbup
     
  8. Славентий
    Offline

    Славентий «Старая Гвардия SB»

    Регистрация:
    25 ноя 2009
    Сообщения:
    1.169
    Спасибо:
    2.465
    Отзывы:
    37
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленск
    Имя:
    Вячеслав
    Интересы:
    Гражданская война, ВОВ
    Отличная книга, Отличный фильм
     
  9. Bekhan
    Offline

    Bekhan Поручикъ

    Регистрация:
    6 апр 2009
    Сообщения:
    78
    Спасибо:
    2
    Отзывы:
    0
    Из:
    Ельня
    Кстате, снимали в Беларусии в городе Слоним,где я прожил 16 лет, фильм отличный.
     
  10. PaulZibert
    Online

    PaulZibert Администратор

    Регистрация:
    28 апр 2008
    Сообщения:
    19.110
    Спасибо:
    14.756
    Отзывы:
    233
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Порѣчье
    Интересы:
    Русская Армия в ПМВ, Красная Армия
    Пересмотрел ! Шедевр !
     
  11. Waldemar
    Offline

    Waldemar Завсегдатай SB

    Регистрация:
    22 ноя 2010
    Сообщения:
    387
    Спасибо:
    638
    Отзывы:
    7
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Сахалин/Москва
    Интересы:
    ловля воробьев...
    В августе 44го - редкий, хороший фильм.
     
  12. Жозеф
    Offline

    Жозеф Полковникъ

    Регистрация:
    24 фев 2012
    Сообщения:
    106
    Спасибо:
    8
    Отзывы:
    0
    Из:
    Средний Волынск
    Надеюсь, что здесь можно высказать своё личное мнение:
    А разрешите с Вами не согласиться?
    Мне этот фильм не нравится, в том числе и из-за малоудачного подбора исполнителей ролей.
    При всё глубоком уважении к А. Петренко сниматься в возрасте 62-х лет в этом фильме считаю ошибочным.
    Понятно, почему в итоге Богомолов снял свою фамилию из авторов картины и не захотел отношения к ЭТОМУ...
    Также считали и более авторитетные люди, например:
    Цитата
    Не раз роман предлагали экранизировать. Но каждый раз Владимира Осиповича одолевали сомнения: он отдавал себе отчет в том, что, как бы ни был талантлив режиссер, фильм будет снят «по мотивам» романа (в чем его убеждало «Иваново детство» Андрея Тарковского), а посему будет неизбежно нести в себе элемент вторичности.
    Владимир Осипович был убежден: работа по киноинсценировке должна вестись так, чтобы кинопроизведение приближало литературное произведение к читателю, а не заменяло его. Как пример он вспоминал экранизацию «Чапаева»: «Кто из миллионов читателей знает (читал) глубокий блестящий роман Д. А. Фурманова «Чапаев», написанный в 1923 году? В сознании зрителей навеки запечатлен созданный режиссерами братьями Васильевыми облик «лихого Чапая», исполненный талантливым актером Б. Бабочкиным. Из фильма, снятого в 1934 г. в духе соцреализма, ушла вся драма и глубина романа. В фильме односторонне отражено главное: время, трагедия Гражданской войны и судеб сотен миллионов людей, вовлеченных в мясорубку исторического перелома России».

    О трудностях, с которыми столкнется режиссер при переложении романа Богомолова на язык кино, дальновидно предупреждал и главный режиссер Ленинградского Большого драматического театра им. А. М. Горького Георгий Товстоногов: «Какие опасности могут подстерегать создателей фильма? Опаснее всего — перевести это художественное произведение в жанр детектива. В фильме должна остаться психологическая подробность всего происходящего, деталь, необходимая для полнокровного образа, характера. Сопряжение частного и общего, масштаб, глобальность происходящих событий и локальность самого действа. Зрители должны ощущать беспрерывность сопоставления одной человеческой судьбы и судьбы фронта. И «вверху» и «внизу» события не должны быть простым фоном для главных героев. Это та социальная среда, в которой три — только три! — человека и режиссер их действий — Поляков — делают свое локальное, конкретное дело, от которого со всей очевидностью зависит судьба огромного мира вокруг них — фронта, десятков тысяч людей... Если такого сопоставления не будет, все выльется в банальный детектив «поймают — не поймают (Советский экран. 1975. № 12).

    Экранизировать роман хотел Андрей Тарковский — он верил, что сделает очень сильный, значительный фильм. В этом был уверен и Богомолов. Однако экранизации не суждено было состояться. После выхода картины «Зеркало», вызвавшей возмущение М. А. Суслова (тогда главного идеолога КПСС), на Тарковского начались гонения, он стал в России персоной нон грата и, несмотря на личное обращение Богомолова к директору «Мосфильма» Н. Т. Сизову и самое доброе отношение Сизова к Тарковскому, ничего сделать не удалось.

    В 1975 году на студии «Мосфильм» режиссер Витаутас Жалакявичюс приступил к съемкам двухсерийного фильма «Момент истины». В октябре 1975 года картина была остановлена в связи со смертью исполнителя одной из главных ролей (генерала Егорова) артиста Бронислава Бабкаускаса.

    Просмотренный материал, снятый, как выяснилось, по самовольно видоизмененному В. Жалакявичюсом варианту авторского сценария, вызвал серьезные замечания автора, консультантов фильма и дирекции студии. После длительных и мучительных для сторон переговоров работа над фильмом была прекращена.

    После этого Владимир Осипович в течение двадцати пяти лет больше не соглашался на экранизацию романа — ни в кино, ни на телевидении. А в 2000 году, после серьезных размышлений, все же пошел кинематографистам навстречу. К сожалению, как и предвидел умный Г. Товстоногов, на экране получился в результате детективчик весьма средних достоинств, хотя и с хорошими актерами («В августе сорок четвертого...», «Беларусьфильм», 2002, режиссер М. Пташук). Богомолов свою фамилию из титров создателей фильма снял.
     
  13. Саратовский
    Offline

    Саратовский Завсегдатай SB

    Регистрация:
    28 янв 2012
    Сообщения:
    2.000
    Спасибо:
    731
    Отзывы:
    23
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    ну на вкус и цвет... мне лично нравиться..смотрел раз 10 точно!!!! и еще посмотрю
     
  14. Жозеф
    Offline

    Жозеф Полковникъ

    Регистрация:
    24 фев 2012
    Сообщения:
    106
    Спасибо:
    8
    Отзывы:
    0
    Из:
    Средний Волынск
    Цитата(Саратовский @ 19 Августа 2012, 23:43)
    ну на вкус и цвет... мне лично нравиться..смотрел раз 10 точно!!!! и еще посмотрю

    Главное, чтобы этот "вкус" имелся в наличии...
    А то как выражаются нынешние мастера культуры - "пипл схавает..."
    Фильм может понравиться, если читать саму книгу не вчитываясь.
    И забегали после этого кина по экранам всевозможные клоны - типа "капитана Тамбовцева" из сразу же последовавшей за романом книжонки - стреляя "по-македонски" в прыжке с переворотом.
    Вот так же Бондарчук-папа вляпался в экранизацию великого "Тихого Дона" с педерасом в главной роли...
     
  15. PaulZibert
    Online

    PaulZibert Администратор

    Регистрация:
    28 апр 2008
    Сообщения:
    19.110
    Спасибо:
    14.756
    Отзывы:
    233
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Порѣчье
    Интересы:
    Русская Армия в ПМВ, Красная Армия
    Жозеф, читал Момент Истины Богомолова. ДА есть расхождения. Но в целом на мой взгляд атмосфера передана отлично.
     
  16. Казьмин
    Offline

    Казьмин Завсегдатай SB

    Регистрация:
    25 янв 2011
    Сообщения:
    158
    Спасибо:
    120
    Отзывы:
    5
    Страна:
    Belarus
    Из:
    Уездный город
    Книгу читал несколько раз, и задолго до выхода фильма на экран, лично мое мнение: книга выше всяких похвал, фильм смотрел и смотрю с удовольствием.
     
  17. Жозеф
    Offline

    Жозеф Полковникъ

    Регистрация:
    24 фев 2012
    Сообщения:
    106
    Спасибо:
    8
    Отзывы:
    0
    Из:
    Средний Волынск
    Цитата(PaulZibert @ 23 Августа 2012, 15:07)
    Жозеф, читал Момент Истины Богомолова. ДА есть расхождения. Но в целом на мой взгляд атмосфера передана отлично.

    А на мой взгляд - как раз "атмосфера" и не передана.
    Вспомните, как её "делают" в книге оперативные документыи - приведу чужое мнение из письма автору книги:
    "Оперативные документы... Страницы, полные драматизма, сменяются хроникой, подлинными документами: возьмете за душу, сожмете и отпустите, потом опять сожмете. Оперативные документы у Вас не только и не столько помогают развитию сюжета, сколько служат эмоциональными отдушинами/
    Как большой автор, столь завладевший вниманием. Вы даже малость так озоруете, что можете позволить себе до-о-олгую паузу: «...Сахар заменить кишмишем из расчета...». Ах, как здорово!.
    ."
    В фильме полностью это утеряно!
    Вот ещё одно мнение по экранизации:
    "..Хорошо, что не появился фильм. Я против экранизации литературных произведений, особенно талантливых. У Вас появится столько соавторов, сколько читателей.
    Вам природа подарила волшебный дар — способность, глядя на чистый лист бумаги, вообразить и создать портреты героев, их походку, голоса, манеру говорить, интересы, каждый видит своего Таманцева (Алехина, Блинова и т. д.)... Зритель фильма — не творец, не соавтор, а потребитель. И неблагодарная вещь — экранизация; кино все преподносит зрителю на тарелочке режиссера. Если зритель читал роман, то в фильме увидит не так, как он себе представлял, и это вызовет неприятие фильма. А если он сначала посмотрел фильм, а потом прочтет роман — будет еще хуже; кино оказывает читателю медвежью услугу — преподносятся зрительные стереотипы и наглухо давят творческое воображение.
    Ваш замечательный роман будет жить самостоятельно, не портите впечатления экранизацией даже сверхталантливым режиссером. Никто из них не сможет вложить душу так, как это сделали Вы.

    В. Соляников, химик (Московская обл., пос. Черноголовка)"

    Лучше не сказать - нет в фильме души!
    Поэтому автор и ушёл в сторону от этой поделки...
     
  18. Жозеф
    Offline

    Жозеф Полковникъ

    Регистрация:
    24 фев 2012
    Сообщения:
    106
    Спасибо:
    8
    Отзывы:
    0
    Из:
    Средний Волынск
    Цитата(PaulZibert @ 23 Августа 2012, 15:07)
    Жозеф, читал Момент Истины Богомолова. ДА есть расхождения. Но в целом на мой взгляд атмосфера передана отлично.

    А на мой взгляд - как раз "атмосфера" и не передана.
    Вспомните, как её "делают" в книге оперативные документыи - приведу чужое мнение из письма автору книги:
    "Оперативные документы... Страницы, полные драматизма, сменяются хроникой, подлинными документами: возьмете за душу, сожмете и отпустите, потом опять сожмете. Оперативные документы у Вас не только и не столько помогают развитию сюжета, сколько служат эмоциональными отдушинами/
    Как большой автор, столь завладевший вниманием. Вы даже малость так озоруете, что можете позволить себе до-о-олгую паузу: «...Сахар заменить кишмишем из расчета...». Ах, как здорово!.
    ."
    В фильме полностью это утеряно!

    Вот ещё одно мнение по экранизации:
    "..Хорошо, что не появился фильм. Я против экранизации литературных произведений, особенно талантливых. У Вас появится столько соавторов, сколько читателей.
    Вам природа подарила волшебный дар — способность, глядя на чистый лист бумаги, вообразить и создать портреты героев, их походку, голоса, манеру говорить, интересы, каждый видит своего Таманцева (Алехина, Блинова и т. д.)... Зритель фильма — не творец, не соавтор, а потребитель. И неблагодарная вещь — экранизация; кино все преподносит зрителю на тарелочке режиссера. Если зритель читал роман, то в фильме увидит не так, как он себе представлял, и это вызовет неприятие фильма. А если он сначала посмотрел фильм, а потом прочтет роман — будет еще хуже; кино оказывает читателю медвежью услугу — преподносятся зрительные стереотипы и наглухо давят творческое воображение.
    Ваш замечательный роман будет жить самостоятельно, не портите впечатления экранизацией даже сверхталантливым режиссером. Никто из них не сможет вложить душу так, как это сделали Вы.

    В. Соляников, химик (Московская обл., пос. Черноголовка)"

    Лучше не сказать - нет в фильме души!
    Поэтому автор и ушёл в сторону от этой поделки...
     
  19. PaulZibert
    Online

    PaulZibert Администратор

    Регистрация:
    28 апр 2008
    Сообщения:
    19.110
    Спасибо:
    14.756
    Отзывы:
    233
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Порѣчье
    Интересы:
    Русская Армия в ПМВ, Красная Армия
    Жозеф, читал. А как Вам зарисовка леса вначале фильма и книги ? По мне очень классно реализовано. Следы бойни, трупы, аммуниция. А как Поляка сыграли. Безусловно спорить не буду, так как на вкус и цвет товарищей нет. Кстати Вы с Украины ? Это уже другая тема, но как Вам фильм "Отряд специального назначения" с Михайловым, тоже плохо ?
     
  20. Жозеф
    Offline

    Жозеф Полковникъ

    Регистрация:
    24 фев 2012
    Сообщения:
    106
    Спасибо:
    8
    Отзывы:
    0
    Из:
    Средний Волынск
    Цитата(PaulZibert @ 23 Августа 2012, 21:45)
    Жозеф, читал. А как Вам зарисовка леса вначале фильма и книги ? По мне очень классно реализовано. Следы бойни, трупы, аммуниция. А как Поляка сыграли. Безусловно спорить не буду, так как на вкус и цвет товарищей нет. Кстати Вы с Украины ? Это уже другая тема, но как Вам фильм "Отряд специального назначения" с Михайловым, тоже плохо ?

    Эффект "зарисовки леса" достоверен до такой степени, что самому доводилось читать на поисковых сайтах вопросы "копарей" о том, где находится "Шиловичский лес", захлёбывающихся слюной от предвкушения находок...
    Нет, я не "с Украины".
    Упомянутый Вами фильм сделан крепко, Александр Михайлов как везде талантлив и хорош собой - красивая легенда о войне, как почти все фильмы об этом... и ничего с этим не поделаешь: действительность войны нельзя показать на экране - можно только в той или иной степени приблизиться к ней.
    Экранизация официальных версий жизни и работы Кузнецова - также далёкая от реальности, как небо от земли. В теме форума о Кузнецове уже писал об этом, пока показывают только то, что хотят показать... действительность закрыта от общества - видимо, там имееется такое, что опрокинет представление об этой легенде.
     

Поделиться этой страницей

Сейчас читают тему (Пользователи: 0, Гости: 0)