За этот год на форуме мы сделали многое, но до сих пор не дает спокойно админить вопрос, а не серая ли цветовая гамма на форуме ? Если посмотреть на форумы другие, которые по темы, то она как правило светлее-ярче. Да, согласен, гамма это не главное, что есть над чем работать, кроме этого вопроса. Тем не менее вопрос актуален. Да многие привыкли к гамме, по сему особенно интересует мнение и тех, кто недавно на форуме, ибо наверняка гамма сразу бросилась в глаза. Всем кто отпишется по существу - спасибо !
Моё скромное субъективное мнение ))) - гамма сдержанная и достойная, не вступающая в конфликт с тематикой форума. Но фон шапки - тяжеловат и общее впечатление получается мрачноватым ! ))
Цитата(PaulZibert @ 23 Ноября 2012, 8:38) ............... Всем кто отпишется по существу - спасибо ! Я воздержался. Но за + ....... отпишусь! ))))))))
По мне так самое удачное сочетание цветов. Серый - нейтральный цвет. Глаз не режет. Прекрасно воспринимается информация. Фото на фоне серого заметней и информативней, сразу бросаются в глаза детали. По шапке я бы сделал так. Посмотреть вложение sb_jpg Как сказал eakSm – мрачновато, черная рамка ассоциируется с фотографиями усопших. ИМХО
Цитата(eakSm @ 23 Ноября 2012, 9:01) Моё скромное субъективное мнение ))) - гамма сдержанная и достойная, не вступающая в конфликт с тематикой форума. Но фон шапки - тяжеловат и общее впечатление получается мрачноватым ! )) Цитата(Анюта @ 23 Ноября 2012, 9:51) Мне нравится. Большая просьба к администрации - ничего не меняйте. Цитата(redflag @ 23 Ноября 2012, 10:06) Лучшее - враг хорошего. Оставь как есть. На данном этапе продолжается разработка новой шапки. Кроме совсем нового варианта, остается вероятность доработки этой шапки. Орел тоже на ней будет. Все работы должны быть завершены до 2013 года. Скоро 5-ти летие форума.
мне очень самая первая гамма нравилась, та что с кирпичиками нашапке была... только вот я уже не помню какого она цвета
Цитата(Трошкин @ 23 Ноября 2012, 11:06) мне очень самая первая гамма нравилась, та что с кирпичиками нашапке была... только вот я уже не помню какого она цвета ты еще и к старому движку хочешь вернуться?))) п.№1! но и глянуть что предлагается альтернативой, интересно.
Цитата(jagd @ 23 Ноября 2012, 12:07) !но и глянуть что предлагается альтернативой, интересно. К примеру такой движок и стиль. У них 3-ая версия движка, у нас 2-ая + куча модов. http://www.forum.iskateli.ru/
Цитата(PaulZibert @ 23 Ноября 2012, 12:11) К примеру такой движок и стиль. У них 3-ая версия движка, у нас 2-ая + куча модов. http://www.forum.iskateli.ru/ Не-не, такое не надо. Свежий пример, несколько на другую тему, но о том же. Газета.ru на днях сменила свой дизайн. Я регулярно заходил на этот сайт, отслеживая новости. Ну, вот. Зашел я на новый сайт и ужаснулся! Ничего не понимаю, всего много, все блестит, переливается, а где новости, что свежее, что старое, непонятно! Кошмар! Старый сайт Газета.ru был архаичным по дизайну, очень простеньким, но он был очень понятным, удобным, теперь же стало "богато", "пестро" и непонятно. Вообщем, на сайт захожу только из спортивного интереса. Так что не надо мудрить с дизайном. Это ведь фантик, он должна помогать поглащать конфетку, а не заменять ее. Я сторонник минимализма. Любая чрезмерность - это вред! Не умножай сущности без необходимости! А то чик бритвой Оккама по горлу, и в колодец!
Так как есть - хорошо. Никаких лопат и детекторов не надо. Скромно, со вкусом и всем (кому надо) понятно.
Цитата(Кузьмич @ 23 Ноября 2012, 12:36) Не-не, такое не надо. Свежий пример, несколько на другую тему, но о том же. Газета.ru на днях сменила свой дизайн. Я регулярно заходил на этот сайт, отслеживая новости. Ну, вот. Зашел я на новый сайт и ужаснулся! Ничего не понимаю, всего много, все блестит, переливается, а где новости, что свежее, что старое, непонятно! Кошмар! Старый сайт Газета.ru был архаичным по дизайну, очень простеньким, но он был очень понятным, удобным, теперь же стало "богато", "пестро" и непонятно. Вообщем, на сайт захожу только из спортивного интереса. Так что не надо мудрить с дизайном. Это ведь фантик, он должна помогать поглащать конфетку, а не заменять ее. Я сторонник минимализма. Любая чрезмерность - это вред! Не умножай сущности без необходимости! А то чик бритвой Оккама по горлу, и в колодец! Толково. Цитата(Cibitis @ 23 Ноября 2012, 12:45) Так как есть - хорошо. Никаких лопат и детекторов не надо. Скромно, со вкусом и всем (кому надо) понятно. Снова толково. Тому же Антик-Вар.лв - простой дизайн и старый двиг не мешает быть профессиональнейшим и мощным форумом. Значит гамму снова оставляем. P.S. Друзья, старая шапка возвращена не будет, будет доработана эта.
Цитата(PaulZibert @ 23 Ноября 2012, 12:52) P.S. Друзья, старая шапка возвращена не будет, будет доработана эта.
Цитата P.S. Друзья, старая шапка возвращена не будет, будет доработана эта. А зачем производить опросы? Делайте как хотите.
Цитата(PaulZibert @ 23 Ноября 2012, 12:52) P.S. Друзья, старая шапка возвращена не будет, будет доработана эта. Так может не применять шоковую терапию , а обсудить варианты всем вместе, как было с предыдущей шапкой !
Цитата(eakSm @ 23 Ноября 2012, 13:04) Так может не применять шоковую терапию , а обсудить варианты всем вместе, как было с предыдущей шапкой ! Так если посмотреть тему "Новая шапка" там мнения диаметрально противоположные. Я повторюсь что орёл будет. Цитата(Ш@м@н @ 23 Ноября 2012, 12:59) А зачем производить опросы? Делайте как хотите. Опрос был не по шапке, а по гамме.