А такую вчёрась Sid подогнал....обратка как у армейских 70х годов ...дама у окна,в ожидании!!! Добавлено: [mergetime]1264154964[/mergetime] ....Paris точно !Владислав то качество хромает
Цитата(Савва @ 22 Января 2010, 13:06) А такую вчёрась Sid подогнал....обратка как у армейских 70х годов Абалдеть!!! thumbup Неожиданный сюжет для пуговицы!
Андрюш и я о том же.. Метал латунь...за дамой и в окнах блистит хромом,сейчас обратку скину. Добавлено: [mergetime]1264156288[/mergetime] ..обратка У этих сохран "слабоват"..но право на ЖИЗНЬ имеют! Слоник и МачёкСССС
Валер ! С Лошадкой...Красотища, прям Ювелирное искусство Чистота линий говорит о высоком мастерстве, как же здорово они смотрелись во множественном числе на сюртуке наездника,пускай середины 19 века...даже beer
Цитата(NaPoleOn 1. @ 22 Января 2010, 13:33) Валер ! С Лошадкой...Красотища, прям Ювелирное искусство Чистота линий говорит о высоком мастерстве, как же здорово они смотрелись во множественном числе на сюртуке наездника,пускай середины 19 века...даже beer ..вот вот Коль ))) а Sid меня "пинает" за то что "голышки" 19го веку напедо..л до блеску! Надож первозданный вид позреть...
Цитата(smol 76 @ 24 Января 2010, 21:06) Совершенно верно. Саш, ты же вроде про такую спрашивал http://smolbattle.ru/index.php?showtopic=1854&st=36 только сохран похуже был... Судя по обратке сделана во Франции, но для наших дворян. Да уже и забыл ,что спрашивал , просто многого неупомнишь, перемешалось уже всё в голове ))) Алексей кинь примерную цену в личку этой пуговицы, если можно конечно )))
Цитата(buttonfly @ 21 Марта 2010, 22:28) Цитата(Владислав @ 20 Февраля 2010, 18:02) Витебской,накладная. Отличный экземпляр thumbup Объясните, пожалуйста.
Цитата(Владислав @ 21 Марта 2010, 22:54) Цитата(buttonfly @ 21 Марта 2010, 22:28) Цитата(Владислав @ 20 Февраля 2010, 18:02) Витебской,накладная. Отличный экземпляр thumbup Объясните, пожалуйста. Что именно объяснить? Пуга чиновника данной губернии, обр. 1857 г. Накладные реже встречаются, чем цельноштампованные Сохран оччень радует
Цитата(buttonfly @ 22 Марта 2010, 20:05) Что именно объяснить? Пуга чиновника данной губернии, обр. 1857 г. Накладные реже встречаются, чем цельноштампованные Сохран оччень радует никаких "обр." пуговка ДО 1857 года. другой герб губернии утвержден в 1856 году.
Цитата(ded @ 23 Марта 2010, 15:05) Цитата(buttonfly @ 22 Марта 2010, 20:05) Что именно объяснить? Пуга чиновника данной губернии, обр. 1857 г. Накладные реже встречаются, чем цельноштампованные Сохран оччень радует никаких "обр." пуговка ДО 1857 года. другой герб губернии утвержден в 1856 году. Александр, объясните, пожалуйста, каким образом на пугу попал венок, если, как известно, венки для украшения гербов были введены Кене в 1857 г.? ЗЫ У меня фото не раскрывается
Цитата(ded @ 23 Марта 2010, 15:05) никаких "обр." пуговка ДО 1857 года. другой герб губернии утвержден в 1856 году. Вы имеете ввиду, что до 1857-го года щит был разделён на две части?
на обсуждаемой пуговке герб губернии 1802 - 1856 годов, который был гербом Витебска с 1781 года. правила украшения земельных гербов утвердили в 1857 году, а с какого года их стали использовать, бог его знает. как мы видим, с десяток губерний получили гербы по новым правилам уже в 1856 году. чеканившие эту пуговку, видимо уже делали подобные гербы, но про новый герб Витебской губернии еще не знали.