Два крестика

Первый 18в
Второй 15-16в.

 

По первому кресту вот статья Василия Коршуна (Kite): http://arheolog.by/viewtopic.php?f=40&t=508

 

Цитата(Дремный @ 02 Августа 2012, 22:30)
Первый 18в
Второй 15-16в.

Уважаемый первый крестик , одноного периода что и второй 16вв.Имхо.,так у меня сопутка была 15-16вв.

 

Цитата(Остап Бендер @ 03 Августа 2012, 2:56)
Уважаемый первый крестик , одноного периода что и второй 16вв.Имхо.,так у меня сопутка была 15-16вв.


При всем уважении он не раньше второй половины 17в.

 

Изображение семиконечного креста начинает появляться в иконографии с 15 века и встречаеться вплоть до конца 18.
Видел крестики с такой же иконографией на 18, но тонкий, с надписью на обратке.
Учитывая гладкую обратку, со следами обработки поставил бы датировку на 16.
Видел тему на ревю с проходом несколько подобных исключительно с чешуёй Грозного и Годунова.
Есть он и в составе похищенной коллекции: № 34 http://www.kvartet.biz/download/stolen_cro...len_crosses.php

 

Цитата(Makss @ 03 Августа 2012, 11:13)
Изображение семиконечного креста начинает появляться в иконографии с 15 века и встречаеться вплоть до конца 18.
Видел крестики с такой же иконографией на 18, но тонкий, с надписью на обратке.
Учитывая гладкую обратку, со следами обработки поставил бы датировку на 16.
Видел тему на ревю с проходом несколько подобных исключительно с чешуёй Грозного и Годунова.
Есть он и в составе похищенной коллекции: № 34 http://www.kvartet.biz/download/stolen_cro...len_crosses.php


Ура, хоть что то из коллекции нашлось...

 

Цитата(Дремный @ 03 Августа 2012, 22:21)
Ура, хоть что то из коллекции нашлось...

Не могли бы Вы пояснить причину столь бурной радости?

 

Цитата(Elster @ 03 Августа 2012, 22:41)
Не могли бы Вы пояснить причину столь бурной радости?

Присоединяюсь к вопросу!

 

парень пошутил...))))
я его понял....,так как сам люблю и умею пошутить
2 про крестик я бы тоже подумал начало 17...чисто из поискового опыта.....
личного

 

Цитата(Трошкин @ 03 Августа 2012, 22:53)
парень пошутил...))))
я его понял....,так как сам люблю и умею пошутить
2 про крестик я бы тоже подумал начало 17...чисто из поискового опыта.....
личного

Николай (Brodyga), может не оценить настолько тонкой иронии Тем более ни кавычек, ни смайликов я не увидел....

 

Цитата(Elster @ 03 Августа 2012, 21:58)
Николай (Brodyga), может не оценить настолько тонкой иронии Тем более ни кавычек, ни смайликов я не увидел....


Ни кого не хотел обидеть. Просто пошутил. А в отношении датировки креста, остаюсь при своем мнении не раньше 17в.

С уважением ко всему форуму.

 

Цитата(Elster @ 03 Августа 2012, 22:58)
Николай (Brodyga), может не оценить настолько тонкой иронии Тем более ни кавычек, ни смайликов я не увидел....

парень Бродяга- реальный поисковик....,настоящим поисковикам вообще фиолетово крестик начала века или конца...
для поисковиков это не принципиально...
нужна оценка!
а то что эксперты копия ломают и бьются не на шутку...это все лишнее))))))))))))
я сейчас закрою тему сообщением,которого ждет топикстартер
1 300 рублей
2 крестик 500
ОК?

 

Цитата(Трошкин @ 03 Августа 2012, 21:53)
парень пошутил...))))
я его понял....,так как сам люблю и умею пошутить
2 про крестик я бы тоже подумал начало 17...чисто из поискового опыта.....
личного


Спасибо за понимание.

И за датировку трака

 

1:_sbg beer 1:_sbb

 

http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...EA+16+%E2%E5%EA

 

А этот как датировать?
размер 27х46

 

так как на SB появилось много сильных экспертов....
трошкину все сложнее и сложнее дается определение))))))))
я скажу 16- по любому попадет во временные рамки

 

Цитата(rebl @ 04 Августа 2012, 18:47)
А этот как датировать?
размер 27х46





Цитата(Трошкин @ 04 Августа 2012, 22:31)
так как на SB появилось много сильных экспертов....


))) Серёг, на эксперты не претендую)))) балуюсь-упражняюсь

По этому кресту согласен, тоже 16-ый.
Семиконечный крест с со стилистически упрощённым изображением тернового венка в средокрести - наиболее популярен в 16-ом. Крестик в оглавии чаще встречается с 15 и вплоть до конца 17, палеография надписи на обратке характерна также для 16-го. Треугольная голгофа опять же...
Где-то на Домонголе видел подобный. позже найду. Помню только что затруднения вызвал он у экспертов.

 

Посмотрите

Цитата(Makss @ 04 Августа 2012, 12:47)
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...EA+16+%E2%E5%EA

http://www.k1000k.narod.ru/all.html
http://img213.imageshack.us/img213/8631/20120205123018.png
http://arheolog.by/viewtopic.php?f=40&t=508