Прошу помочь оценить две николаевские монеты -подлинность, а именно: 50 копеек 1912 ЭБ и Рублик 1897 (фото какие есть). Заранее спасибо за помощь в оценке! На одном форуме обоих определили подлинниками
Ушатанный рублик. Наверняка с простым гуртовым оформлением. Цена ну скажем в пределах "рубля" при хорошем визении может сотка другая. ( А так цена на 97 год зависит от гурт. оф.) Полтос не вызывает сомнения. По цене в районе 1300 -1500. Для примера в вашем сохране на соседнем в апреле просили 3500 не стартанули. Майский проход с 200 рублей набрал 1280. Вот как то так.
Никогда бы не давал оценку монеты по такому фото рубля к тому же заметьте фото полтинника сделали нормальное для определения , а фото рубля ТС не может предоставить на что закрадываются не хорошие сомнения . На сегодня подделок Николаевских рублей как " грязи " в том числе и этого года .
Ну полтос то и не кто не фоткал а взят он из тырнета., логотип то виден. А рублик походу либо мыльницей либо телефоном делали поэтому такое фото.. Согласен что подделок много.Но зачем его сначало китайничать а потом ушатовать. Ладно бы была бы без знака миниц. либо такая птичками я бы еще понял что китай В таком бы случае автор делал акцент именно на эти детали. Думаю об этом товарищь даже и не знает. Даже по такому х фото монета правильная. Во всяком случае для меня. На истинну не притендую. Но по цене лома взял бы
" Китайничают и ушатывают " на сегодня сплошь и рядом ( фото "ушатаных "прилагаю ),вот вам небольшой пример ,примерно неделю назад у соседей продали комплект крестовых пятаков в том числе с одной подделкой и ничего "скушали " за милую душу почти за 6000р. Поэтому давать определение по таким фото и тем более покупать не стоит .
