Какого времени и что это за сосуд?

Тема в разделе "Общий раздел. Идентификация", создана пользователем штрауфф, 10 окт 2014.

  1. штрауфф
    Offline

    штрауфф Фельдфебель

    Регистрация:
    25 май 2012
    Сообщения:
    57
    Спасибо:
    25
    Отзывы:
    0
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    металл- какой то сплав, мягкий! на царапине - белого цвета!

    005.jpg 006.jpg 007.jpg 008.jpg 009.jpg 010.jpg
     
    Последнее редактирование модератором: 10 окт 2014
    Владислав нравится это.
  2. Jager
    Offline

    Jager 1 Jag.Hab.Batl

    Регистрация:
    2 сен 2011
    Сообщения:
    1.554
    Спасибо:
    7.877
    Отзывы:
    155
    Страна:
    Из:
    W
    Интересы:
    ПМВ
    Сахарница.Мельхиор,альпака и т.д ....В металлолом
     
  3. штрауфф
    Offline

    штрауфф Фельдфебель

    Регистрация:
    25 май 2012
    Сообщения:
    57
    Спасибо:
    25
    Отзывы:
    0
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    Да. но для чего тогда круглая дырочка сбоку?
     
    Владислав нравится это.
  4. Дождевой Земляк
    Offline

    Дождевой Земляк Команда форума

    Регистрация:
    26 апр 2014
    Сообщения:
    7.464
    Спасибо:
    18.382
    Отзывы:
    348
    Страна:
    Belarus
    Из:
    Смоленская губернiя
    Интересы:
    Реставрация
    Ну, тогда значит сливочник.) У сахарницы в этом наборе были две ручки, а у сливочника одна. :m1018:
     
    Владислав нравится это.
  5. штрауфф
    Offline

    штрауфф Фельдфебель

    Регистрация:
    25 май 2012
    Сообщения:
    57
    Спасибо:
    25
    Отзывы:
    0
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    Спасибо! Век наверное 19-20!
     
  6. Igl-2000
    Offline

    Igl-2000 Новобранец

    Регистрация:
    28 апр 2013
    Сообщения:
    2
    Спасибо:
    2
    Отзывы:
    0
    Из:
    Смоленск
    Судя по исполнению XV-XVII век. К сожалению отсутствует горловина сосуда. Предположительно настольный рукомойник, для омовения перст после жирной пищи. Должен быть выгнутый носик, через который теплая вода сливалась на пальцы. Так как наряду с двузубыми вилками, много блюд употреблялось при помощи рук и все того-же поясного ножа. Точно никакого отношения не имеет к сахарнице, В этот период, сахар рассматривался как заморское лакомство. В северные широты доходил по торговым путям в виде фруктового сахара - прозрачные камешки похожие на стекло. И его было удобно ставить на стол в сосудах похожих на вазочки, либо пиалы. В данном сосуде судя по геометрии горловина должна быть зауженной.
     
    Владислав нравится это.
  7. Дождевой Земляк
    Offline

    Дождевой Земляк Команда форума

    Регистрация:
    26 апр 2014
    Сообщения:
    7.464
    Спасибо:
    18.382
    Отзывы:
    348
    Страна:
    Belarus
    Из:
    Смоленская губернiя
    Интересы:
    Реставрация
    Igl-2000, возможно и не сахарница и не сливочник, но если XV- XVII вв., тогда вероятно, нужно выяснить более точно что за материал? Мельхиор и альпака отпадают автоматом, нет?
    Может быть эта емкость вообще какое-нибудь... бурдалу..) :girlkate:
    С Ув.
     
    Последнее редактирование: 11 окт 2014
  8. штрауфф
    Offline

    штрауфф Фельдфебель

    Регистрация:
    25 май 2012
    Сообщения:
    57
    Спасибо:
    25
    Отзывы:
    0
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    Почему спрашиваю, потому что рядом с местом находки, находятся курганы, предположительно Вятичей!
     
  9. Дождевой Земляк
    Offline

    Дождевой Земляк Команда форума

    Регистрация:
    26 апр 2014
    Сообщения:
    7.464
    Спасибо:
    18.382
    Отзывы:
    348
    Страна:
    Belarus
    Из:
    Смоленская губернiя
    Интересы:
    Реставрация
    штрауфф, ну к курганам эта емкость явно не имеет и малейшего отношения, спешить все-же не стоит.. По мне так 19 в. максимум. имхо.
     
  10. Igl-2000
    Offline

    Igl-2000 Новобранец

    Регистрация:
    28 апр 2013
    Сообщения:
    2
    Спасибо:
    2
    Отзывы:
    0
    Из:
    Смоленск
    Скорее сплав мельхиоровой группы, третья позиция из известных мельхиоровых сплавов - меди 41%,никеля l8%, цинка 41%, немножко хрупок; Судя по патине, длительное время находился в агрессивной среде. По всей вероятности, глины содержат железняк.
     
    Дождевой Земляк нравится это.
  11. Дождевой Земляк
    Offline

    Дождевой Земляк Команда форума

    Регистрация:
    26 апр 2014
    Сообщения:
    7.464
    Спасибо:
    18.382
    Отзывы:
    348
    Страна:
    Belarus
    Из:
    Смоленская губернiя
    Интересы:
    Реставрация
    Я просто подумал, что такие сплавы больше свойственны были более поздней эпохе.. Ну, там 18-19 века. Или в 15-17 вв., сплав тоже был популярен для рукомойников? Вот в чем вопрос. С Ув.
     
  12. SIMON
    Offline

    SIMON Partisan

    Регистрация:
    6 мар 2010
    Сообщения:
    2.451
    Спасибо:
    1.224
    Отзывы:
    14
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    спод Вязьмы
    Интересы:
    сеять смуту.
    Это или олово или олово с цинком, а может и вообще со свинцом...
    И никаких никелей-меди-молибденов в этом сплаве скорее всего нет.
    У меня из такого сплава стакан убогий есть. Мягкий и тяжелый. Дракон китайский на ем обвился. По твердости, ну или мягкости, ближе к сплаву из АКБ.
    С господского двора наха.
     
    Последнее редактирование: 11 окт 2014

Поделиться этой страницей

Сейчас читают тему (Пользователи: 0, Гости: 0)