Добрый день, Друзья! Может и не в тот раздел леплю, но все же. Попалась мне в руки вот такая кобура. Бывший хозяин (дед 65 лет) говорил, что ее привез его отец из Германии после войны. Не знаю с пестолем или нет, но внутри следы ношения ствола присутствуют. Внешний вид на"отлично". Невеликие потертости и очень чистые нитки наводят на мысль новодела, хотя "хлястик", закрывающий клапан кобуры очень вытянут и порепан, ее явно использовали по назначению. Из клеймения только " М 7 65" под клапаном, ни чернильных клейм, ни тисненых о заводе производителе нет, хотя немцы очень любили на всем штампы ставить. Прошу знающих людей разъяснить, что это за "зверь". Заранее всем ответившим Спасибо.
Давайте обсудим,тема интересная! Первое,что отталкивает?Кожа новая,нитки свежие,при этом застежка тертая,шпенек застежки новый,не тертый,при этом с Ваших слов следы бытования присутствют!Для начала разберем это.Если найдем ответ,будем думать о предназначении?Дайте пож. размеры?С ув. Сообщения объединены, 23 июл 2016, время первого редактирования 23 июл 2016 Пока не зная размеры предположу что для Вальтер РРК?С ув.
Извиняюсь за задержку. Пока делал фото. Фото плохо передает, но застежка не новая, со следами коррозии, заклепана латунной шайбой, зеленый окисел которой "пролез" и на наружную сторону заклепки. Кожа "как новая". Исхожу из личного опыта ношения оружия в кобуре, то за 7 лет использования, кобура Макарова из абсолютно новой принимает такой же вид с такими же потертостями. "Новые нитки"... Для примера фото подвеса манлихеровского, копаного. Как нитки? Думаю, что для "домашнего" сохрана кобуры вполне нормальные нитки. И Вальтер РРК. Исходя из своих знаний маркировок, то М 7 65 указывает, что это Маузер 7,65 мм, то бишь 1914/34. Попытка сфотать "следы обитания" Сообщения объединены, 23 июл 2016, время первого редактирования 23 июл 2016 Немного не понятно, но на "эротическом" фото нутрянки видны потертости от ствола, за ремешком след спусковой скобы, в глубине есть след от мушки. Фотик не фонтан, да и я не фотограф.
От какой техники кабура я точно не скажу,слишком много было в то время "машинок",причем калибры самые разнообразные могли присутствовать.Но вот цвет кожи,из которой изготовлена сама кабура,мне определенно нравиться.Вы приводите пример Макаров,так вот для него кожа шла хромового дубления.А цвет кабуры на фото мне кажется именно растительного дубления.Он такой непохожий:красновато-коричневый,один раз увидев и повертев в руках никогда не забудешь. Кроме того очень много репарации шло именно с таким цветом.К примеру,у меня есть полный комплект портупеи репарационной.Репарация,это не только Германия,но и Болгария. А сами цифры указывают именно на калибр.А новоделить кабуру,да ещё не от массовых моделей пистолета,считаю экономически невыгодно.Проще пошить формованную на Р-38,к примеру и толкать её. Просьба сильно не пинать,сказал личное мнение.
Фото многое не передает. Ни засаленость торцев кобуры, ни четкость следов внутри. Понятно, что цифры указывают калибр и нет смысла новоделить " не массавое", да и человек который мне ее отдал очень далек от всевозможных копательско-реконстукторских заморочек, тем более клоллекционно-наживательских.. Макарова я привел ,как пример не способов дубления кожи, а то,что мне в свое время выдали новую кобуру и через 7 лет ношения она имела очень похожие потертости и замятости. Хоть свет и не пролит, но все равно, Спасибо zhulkov !!! Сообщения объединены, 23 июл 2016, время первого редактирования 23 июл 2016 Не много не понял??? Просили размеры, вот на фото. Как мог все сфотал и мотивировал. Что ноль то???
Ну такой вывод сделать очень легко, когда сказать нечего. Во первых - мне как то довелось служить в МВД и кобуру, как штатную, так и "типа" ПМ я узнаю сразу. Во вторых ( повторюсь)- человек мне ее передавший уже очень далеко не мальчик и не имеет никакого отношения ни к копарям, ни реконструкторам, ни к барыгам новодельщикам. Тем более придумывать рассказы о трофее отцовском с войны ему не было резона. кобура была мне передана абсолютно бесплатно. В общем все ясно... Проще ляпнуть "вывод", чем сказать что то путное и обосновать. И кстати, разговора "война-не война" и не было. Просто спросил, "что за зверь". И напоследок, пара фото из инета... Ни на что не похоже???
ну всё сходится- пм побольше вальтера будет и кобура как видно больше. скорее всего от вальтера и есть. осталось примерить для верности
Чисто мое мнение,ни начем не настаиваю!Кобура для ПМ подобранная!Изготовление не заводское!заказ !Заказ свежий!С ув.
Извиняюсь, Дитрих, Вы вообще читаете мои посты? "Изготовление не заводское..."(С) Посмотрите на фото. Зачем на " не заводской" кабуре, на кармашке магазина акеуратный вырез под палец, на нем же "прокатака" декоративная по периметру, такая же "прокатка" по краю клапана и тела кобуры, да и явно заводской шамп " М 7 65"??? Да ладно уже со "свежим заказом" и кобура явно не ПМ...
Добрый день всем!!! Пошарахался по Инетам, друзьям и почитав литературу , пришел к выводу, что это одна из многих моделей кобуры, выпускавшихся на разных предприятиях, для 7,65 Маузер HSc 1939 года. Как пример фоты из Инета... Всем высказавшимся большое спасибо!!!
Решил вернутся к теме. Случайно в руки попал пневмоМакаров (пр-во Ижевск, Россия, а не всевозможные Глэтчеры, Кросманы и Борнеры) Ну что сказать...Не помещается он в этой кобуре, увы и следы на внутренней части не совпадают с затвором ПМ. Так что...
Дык то понятно, но с Макаром рядом, то не с линейкой. Блин ни у кого из знакомых нет пневмо Вальтера ПП, а то примерил бы Начитался литературы выше крыши, фоток нагляделся...Хоть и немцы, разнообразие, как на восточном базаре.
Да то понятно... Это так по приколу просто. На кобуре стоит М 7.65 делалось для Маузера, а так, "что по размеру подойдет"
