А.К. Станюкович в своей работе "ТК" лишь предполагал появление крестов тверского и старицкого литья в конце 14 в. Реальных подтверждений этому пока не нашлось. Отсутствие на оборотной стороне креста с Нерукотворенным образом Спаса изображения архангела Михаила относит бытование предмета к последнему десятилетию 15 в. Кресты с распятием подобной разновидности появились в первой половине 15 в., но выставленный экземпляр отлит по доработанной восковой модели гораздо позже. Если совсем не нравится конец 15 - начало 16 в., пусть будет последняя четверть 15 - начало 16 в. На вкладке крест первой трети 15 в. из Гусь-Хрустального района Владимирской области.
Не вижу разницы между крестом ТС и крестом из Гусь-Хрустального. Они оба не ювелирной работы. На обоих видна работа штихелем . Да, крест ТС намного грубее сделан и что он от этого моложе почти на сто лет? Это только домыслы. --------------------------------------------------------------- Мне никогда не всречались кресты "тверского и старицкого" литья двухсторонними, все они были односторонними. И вообще они у нас очень нечасты. Пул тверских хватает, а вот крестов таких оч. мало. Почему, если крест односторонний, то он должен быть сделан позднее?
