Совершенно с тобой согласен котяра, вон есть тема про топоры пацаны из обыкновенного топора делают произведение, все что делается в не производства а в гараже или дома самоделие..
Куда уж нам до вас, до третьеклассных искусствоведов и специалистов по вранью. Потому и пояснений персональных тебе от меня не обламывается, слишком ты у нас важная птица.)
Понимаешь Земляк,никогда не надо путать личные отношения с работой или общественными делами.Мне конечно забить на твое мнение лично и мнение общественности обо мне,но на людях-в обсуждении где участвует много народу- надо придерживаться определенных рамок приличия и культуры поведения.Тебе это не знакомо.Подъ...бывая меня при народе и мажа меня прилюдно дерьмом,ты теряешь лицо как админ и как человек.Хотя если тебе это нравится,то делай.Мое отношение к жизни ты знаешь. Не возможно обидеть человека,если он сам не захочет.
Валера, человек просто не в силах был написать то, что хотел сказать. Рукоблудие - это конкретное определение, на что и была приведена ссылка.
господа,давайте же не ругаться а подведём итог. вряд ли кто оценит вот это что ниже если оно только в каменном веке не сделано.но оно сделано на штамповке 19 века(поправьте если я не прав так как несведушь но чувством прекрасного не обделён) а вот это, даже сделанное в 21 веке , думаю оценит каждый. иначе можно купить мешок заготовок крестов и на каждом что нибудь изобразить от руки и всё будет уникальным? вроде как и да но ценности иметь не будет ибо такую оригинальность можно настряпать большую тонну. а вот что ниже то не всякий и не много.
Так кто тебе виноват в том, что тебе вокруг дерьмо мерещится и тебе забить на мнение отличающееся от твоего? Только ты сам.
Лично для меня: невысокий уровень мастерства не есть рукоблудие. В монетах 18 века, на денге 1731 года есть вид орла, именуемый "пьяный орёл". Орёл выглядит крайне убого даже на фоне примитивных орлов 1-й половины 18-го века. Но стоят денги с таким орлом на несколько порядков выше, чем стандартные нередкие денги.
Ну правильно, любой рисунок уникален, хоть тонну намалюй. Остальное дело вкуса, а о нем спорить можно бесконечно. Люди вон, под воздействием всяких карманных "специалистов от искусства" покупают квадратную мазню всяких сумасшедших за сумасшедшие деньги и ниче. Если бы вот Кот сам взял в руки штихель и попробовал бы изобразить миниатюру лучше, то был бы совсем другой разговор. А так только треп и суждение с трибуны о работе некого простецкого мастерового человечка. Рукоблудие ему подавай, да в каталогах чтобы пренепременно..
))) нет,ну чёрт с ним с этим скажем так ,не совсем корректным определением-"рукоблудие". хорошо а если кто возьмёт такую монету,затрёт на камне одну сторону и нарисует например корону императорскую-будет ли монета ещё более уникальной и иметь большую ценность? здесь просто не совсем подходящий пример сравнения. вот кажется кому работа мастера на данном кресте красивой и заслуживающей цены выше чем сама заготовка? может я просто не разбираюсь в теме? это ведь не особый чекан монет а самодеятельнность на монете ходячке,красивая или не красивая но самодеятельность (раз уж заговорили на примере монет)
Могу вечером отснять примеры творчества "профессиональных магазинных граверов" Тут как с каменотесами - одни камни для мостовой обтесывают, другие капители хреначат, а третИЙ - Давида вырубает И все, между прочим, профессионалы.
Ничего тут уникального нет.Мазня.Сам таким не занимаюсь потому что имею в отличии от тебя мозги -зачем ерундой заниматься? И вот интересно-ты чего один то лаешся? Остальные вроде как тебе поддержи не высказывают.А я бы охотно выслушал мнение и других форумчан
так как уже отвлеклись с разговорами о прекрасном осталось выяснить добавляет ли рисунок этому кресту ценность или сколько эта уникальная вещь может стоить? интересно так же как и автору темы.
Видимо, владельца креста устроило изображение в подобном исполнении. То ли от неимения лучшего мастера, то ли по каким другим причинам, но устроило. Уникально оно - думаю, да. Ценно ли? С точки зрения денежного эквивалента - не особо. С художественной точки зрения - тоже не особо. Как исторический артефакт - вполне ценен. Возможно, для владельца изображение могло нести дополнительную смысловую или религиозную нагрузку.
1) Рисунок (сюжет) ценность представляет/добавляет (не зависимо от искуства мастера). 2) Оценку предсказать трудно, т.к. к примеру для меня 300 рублей за этот крест уже много, а вот для нашего коллеги Алабамы (собирателя крестов с орудиями Христовыми) это интересный экземпляр и он готов выложить 1000 рублей.
Сергей, ты на будущее будь добр уяснить себе один маленький момент; мне до твоей персоны и убогого троллинга никакого дела кроме жалости нету, поверь. Все знают что ты у нас спец по заработкам на диване не способный даже дать примитивную ссылку на ютуп и прочее смешное. Ты и спец по рукоблудию и профессор всей житейской мудрости с одним лишь избитым постулатом "всё вокруг дерьмо, ну а мне на всех насрать". И потом ещё удивляешься почему дерьмо тебя преследует. Троллить народ на ровном месте я тебе мешаю. Ну так у меня на этот счет свои предубеждения, уж извиняй.
спасибо вам за ответ. очень чётко и доходчиво. по крайней мере я из этой темы почерпнул немного знаний главное не превращать конструктивные дебаты в
Не знаю что ценителям прекрасного не понравилось? Вполне нормальная работа , специалиста средней руки. Если бы ценитель прекрасного сам хоть раз попробовал штихелем провести линию на металле наверное изменил своё категорическое суждение. Гравировал явно профессионал. Профессионал-человек зарабатывающий своей профессией деньги. Три класса! Школа деревянная ! Букварь скурил! Датский сад, младшая группа.