Господа, Литьё, работа грубая. Орёл смотрит на звезду, этот сюжет напоминает изображение на Русском штандарте Лейб гвардии конного полка (см. фото), но орёл с одной головой. Девиз не могу прочитать из-за плохого качества фото, но буквы латинские что-то типа NON .... Надеюсь рассмотреть по подробнее, сообщу. Страна может быть Пруссия, но орёл без короны и без меча в лапе. Какие будут мнения? Страна? Нагрудная бляха? Бляха на патронную суму, лядунку? Период?
Вы правы, не Россия, а Пруссия, как и подозревал. Девиз “Non Soli Cedit” - "не уступает солнцу". Скорее всего, первая половина ХVIII века. Осталось узнать от чего...
Специально посмотрел. В источнике явно криво датируется, т.к. по углам изображен вензель 30-х годов. До этого вензель изображался несколько иначе. А в 13-м году совсем иначе. Правильнее было бы наверно все же 1730 - 1740 годов. Возможно сама композиция и не изменилась, но вензеля были явно другие.
Думаю, что уважаемый коллега знает больше про эти нюансы. Вполне может быть, что вариант флага немного более поздний, но в данном случае это не главный вопрос. Мне нужно было привязать этот артефакт к какому то конкретному периоду, а потом, конечно, надо уточнять. Изображения флагов мне помогли атрибутировать предмет как деталь униформы времён Прусского короля Фридриха Вилгелма I. Аргументирую: 1. Известно, что этот король правил 1713-1740 годах (это и является причиной неточной датировки флага выше- просто не думая много указали года правления FW I. Это часто случается в музеях). 2. Известно, что этот король выбрал "Non Soli Cedit" своим мотто и он использовался на военной символике времён этого короля. Известно также что его сын Фридрих II поменял его на изречение "Pro Gloria et Patria" в 1740 году. Что касается использования предметов со старой символикой- экономные пруссаки использовали и позже, в той самой 7 летней войне. Так что я думаю, что бляха очень приблизительно из периода где то от 1713 до1757. И извиняюсь что поместил не в том разделе- сначала думал про Наполеоновские войны
Нуу то что бляха Прусская, тут сомнений точно нет! Просто вот к примеру по этой сразу видно, что это вторая половина 18-хи. И что интересно, на Вашей есть молнии, но нет короны. И в тоже время, на ранних изображениях молний нет, а на поздних есть. Забавно.
Несоглашусь, хотя меня вполне (и даже больше) устраивает и вторая половина Во первых, не было тогда всё жёстко регламентированно, была масса вариаций. То, что заказывалось в полках, различалось и по образцам, и по качеству, в зависимости от средств, вкусов и осведомлённости заказчика. Тем более опасно сравнивать офицерские вещи с солдатскими и делать категорические выводы. Я всё же склонен придерживатся правила (девиз и время правления) а не исключения и остаюсь при своём мнении что это половина ХVIII века, буду искать дальше...
Кстати, на том изображении есть даты- 1 1674- 1899 и вензель Вилгелма II... юбилейная вещ, скорее всего- 225 лет какому то полку. Подражание под старину...
Ха!!! Точно. Получается вообще сборная солянка... Вензель вторая половина 17-хи, картуш вокруг орла на вторую половину 18-хи, а сама бляха изготовлена аж в конце 19-хи. Вот такая солянка получилась! Не было бы дат, оставалось бы только голову ломать.... как такое возможно. Наши в конце 19-хи тоже подобных блях наштамповали полковых предостаточно.. и многие потом путают их с оригиналами. Особенно что касается горжетных знаков. Получается это обе юбилейки. При том, что если на левой вензель полностью написали FWC, то на правой вообще только W одним ограничились.