От какого устройства связи?

https://yandex.ua/images/search?text=телеграфные ключи морзе&stype=image&lr=142&noreask=1&source=wiz

Сообщения объединены, 17 июн 2017, время первого редактирования 17 июн 2017

Или здесь http://bscc.ucoz.ru/photo/13-3

 

Этот "ключ" похоже, должен располагаться вертикально. Поэтому и спрашиваю, на какой аппаратуре он мог устанавливаться? Да и размер его маловат - это деталь, верхняя, но без кнопки на ней где то около 4-5 см...

 

Как правило, ключ не встраивался в радиостанцию, он был отдельной съемной деталью. На приведенных мной ссылках это видно. Возможно было исполнение типа вот такого. Видно , что он не горизонтального, а вертикального исполнения, как бы встраиваемый в стенку. Возможно это авиационное исполнение. Хоть знаю , что "выстукивать" на ключе любили держа его на колене. Само по себе становится ясным, что там где тряска, резкие повороты -- лучше работать ключом держа его на колене.

 

Вертикальность расположения и малый (для обычного ключа) размер - позволяет предположить, что это скорее какой то замыкатель, для которого функция телеграфа не являлась основной... Возможно использовалась, как кнопка вызова... Но пока с аппаратурой не могу определиться...

 

Вариантов много, это и кнопка вызова, и концевой выключатель , и деталь охранной сигнализации. Но, для того что бы хоть предположить от какого механизма эта штука, надо определиться хотя бы под какое напряжение и токи там контакты и изоляция. Мне видится всего один изолированный контакт, остальное все МАССА. Значит низковольтная приблуда, а если еще и рычаг из металла -- вряд ли это ключ вообще.

 

Нет, все же это найдено на месте боев 1941 года и там были и иные детали связи - телефонная трубка, капсулы микрофона , какой то маленький "колокольчик" - принадлежность которого тоже не могу определить...

 

Ну если так, то сопутка подсказывает, что надо порыться в средствах телефонной связи того времени.

 

Всё дело в том, что там и от радиостанций и приемников детали были (аккумуляторы, батареи БАС, что то от блока питания (похожее есть, но не совсем)

Сообщения объединены, 18 июн 2017, время первого редактирования 18 июн 2017

Вообще, на мой взгляд, там в середине июля - и до начала августа сосредоточено было несколько подразделений связи, возможно, даже, что они осуществляли связь с авиацией... хотя, может быть у них разные задачи были...

 

Да, сомнений нет. это связь. Клеммник от радиостанции, спора нет.

 

http://www.rkk-museum.ru/collections/pakhomov.shtml - радиомузей связи В Громова

 

Да, я там всё просмотрел, но не определился, кроме одного телефона, американского производства, и радиоприемника, устанавливавшегося на бронетехнике... Но это только две детали сошлись... А вот ключ и колокольчик - так и остались мною не распознанными...

Сообщения объединены, 18 июн 2017, время первого редактирования 18 июн 2017

Сообщения объединены, 18 июн 2017

 

Ну если там присутствует и иностранная аппаратура, это уже сложнее с опознанием. Лично и я думаю, что это все же ключ.

 

«Пила»

В нашей стране такой тип ключей получил широкое распространение среди профессионалов — судовых радиооператоров, которых после периода искровых передатчиков продолжали называть «спарки» (англ. spark — искра), полярников, геологоразведки и др. Называли его по-разному: «дрыга», «пила» (часто его делали из обломка ножовочного полотна — фото 7), «вибра».


Фото 7.

Во время Великой Отечественной войны радист военной разведки Леонид Долгов установил подобную самоделку на радиоузле вместо обычного ключа Морзе; небольшая тренировка позволила заметно повысить скорость передачи сообщений. Я предполагаю. что ваша находка тоже самоделка https://www.litmir.me/br/?b=273197&p=1

 

И всё же я сомневаюсь насчет "самоделки" - найден был "ключ" и как минимум еще одна деталь без кнопки к нему... Похоже, все же на не кустарное производство... Возможно, просто это не было широко распространено...Ведь, насколько я понял, были даже телефоны, способные работать в телеграфе (морзе)...

 

Телефоны не могли и не могут работать в режиме ключа (Морзе). Да это и не нужно.

 

Звук зуммера в УНА-Ф-42, как и у всех аппаратов с фоническим вызовом, недостаточно громкий и был слышен только тогда, когда телефонная трубка находилась около уха телефониста. Зуммер позволял вести с фонического полевого аппарата телеграфную связь с использованием вызывной кнопки в качестве телеграфного ключа.
Даже этот телефон 1928 года: УНА-Ф-28 образца 1928 года.
В аппарате УНА-Ф-28 был применен зуммер с обратным контактом, недолговечный по сравнению с зуммерами телефонов УНА-Ф-31, УНА-Ф-42 и УНА-Ф-43. Звук зуммера, как и у всех аппаратов с фоническим вызовом, недостаточно громкий и был слышен только тогда, когда телефонная трубка находилась около уха телефониста.
И хотя в таком "дежурном" режиме можно было обойтись вообще без зуммера, осуществляя вызов голосом, но зуммер позволял вести с фонического полевого аппарата телеграфную связь с использованием вызывной кнопки в качестве телеграфного ключа.

ПОЧЕМУ Я ПИШУ - потому, что НЕ ВСТРЕТИЛ АППАРАТА именно с таким ключом... А хочется точно определить - что это за аппаратура была...

 

А зачем это? Телеграфисты мало знают скольки точкам и тире соответствует та или иная буква. У них все передается и принимается в сочетании ТИ и ТА. На каждую букву мелодия. Например буква П звучит как папа маму тык! Б как бей барабан. Зачем это надо армейским связистам телефонной связи? Да даже зная азбуку Морзе, скорость приема и передачи таким способом мизерная, пока примешь и передашь пять раз на тот свет отправят. Ключ пришел в радиосвязь не потому, что он удобен , а потому , что на тех диапазонах того времени связь на ключе покрывала большие расстояния и потребляла меньше электроэнергии от батарей, что было немаловажно.

 

Связь на ключе более помехоустойчива, всё остальное - хрень.

 

Чем больше расстояние , тем больше помех, согласен. Но и хренью нельзя назвать экономию батарей, скажем в паризанском отряде.