"Плющенные" монеты

Тема в разделе "Россия до 1917 г.", создана пользователем GreshNik, 29 июн 2012.

  1. GreshNik
    Offline

    GreshNik Завсегдатай SB

    Регистрация:
    22 янв 2012
    Сообщения:
    553
    Спасибо:
    4.220
    Отзывы:
    100
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленская губерния
    Пару дней назад приятель при мне поднял пятак Е-2 какой-то приплюснотой формы с тонким гуртом и диаметром 45 мм.
    Но на рельефе этот "брак" никак не отразилася.

    Особо не придал бы этому значения, если бы вчера на том же самом месте мне не попались бы кокаликовые 2 копейки 1796 г. с такой же "аномалией".
    Диаметр 42 мм и толщина по гурту - 1,5 мм.
    Добавлю, что монеты были найдены в лесу, на месте, где некогда стояло какое-то строение, не обозначенное на картах.
    Может кто-нибудь объяснить, что это за "хрень" такая?
    С ув.
     

    Вложения:

    • IMG_2418.jpg
      IMG_2418.jpg
      Размер файла:
      62,9 КБ
      Просмотров:
      7
    • IMG_2421.jpg
      IMG_2421.jpg
      Размер файла:
      78,6 КБ
      Просмотров:
      8
    • IMG_2424.jpg
      IMG_2424.jpg
      Размер файла:
      27,4 КБ
      Просмотров:
      6
    • IMG_2429.jpg
      IMG_2429.jpg
      Размер файла:
      62 КБ
      Просмотров:
      6
    • IMG_2428.jpg
      IMG_2428.jpg
      Размер файла:
      67 КБ
      Просмотров:
      8
    • IMG_2425.jpg
      IMG_2425.jpg
      Размер файла:
      36,6 КБ
      Просмотров:
      7
  2. e2e43
    Offline

    e2e43 Завсегдатай SB

    Регистрация:
    14 июн 2009
    Сообщения:
    867
    Спасибо:
    432
    Отзывы:
    17
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленскъ
    GreshNik, Может трактор проехал по монетам, которые в тот момент лежали в земле на булыжнике? Поэтому они не погнулись а приплюснулись?
     
  3. Elster
    Offline

    Elster Сумеречный эфор

    Регистрация:
    24 янв 2010
    Сообщения:
    2.208
    Спасибо:
    1.367
    Отзывы:
    14
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленск
    Интересы:
    .
    Последствия перечеканки. Монеты не чищеные и фото г., но на пятаке над правой головой орла похоже следы просматриваются .
     
  4. redflag
    Offline

    redflag рядовой запаса

    Регистрация:
    7 мар 2010
    Сообщения:
    6.091
    Спасибо:
    11.085
    Отзывы:
    193
    Страна:
    Belarus
    Из:
    Belarus
    Монетная пластинка может быть разной, а вот вес...... проверьте вес и всё станет ясно
     
  5. GreshNik
    Offline

    GreshNik Завсегдатай SB

    Регистрация:
    22 янв 2012
    Сообщения:
    553
    Спасибо:
    4.220
    Отзывы:
    100
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленская губерния
    Монеты сфоткал сразу по возвращении из леса к машине, которую я оставил возле дома приятеля в деревне. Им же (приятелем) был поднят выложенный на фото пятак. Поэтому почистить монеты и нормально их сфоткать в тот момент не было возможности.
    "Раскатка" трактором отпадает. Не такого характера получился бы рисунок.

    Пятак возможно перечекан. Но все равно интересна равномерная "раскатка" монетного кружка по периметру, ближе к гурту.
    А вот на двушке гурт (шнур) почему-то оказался не там где надо. Причем реверс им окольцован дважды.

    Двушку сегодня взвешу. Может это что-то прояснит. А вот узнать вес пятака смогу только тогда, когда вновь буду в том районе.
     
  6. redflag
    Offline

    redflag рядовой запаса

    Регистрация:
    7 мар 2010
    Сообщения:
    6.091
    Спасибо:
    11.085
    Отзывы:
    193
    Страна:
    Belarus
    Из:
    Belarus
    Никто насильно :) монеты не раскатывал. Прочекан хороший. Без повреждений Цитата(GreshNik @ 29 Июня 2012, 8:56)
    ближе к гурту.

    Еще раз повторюсь. Это такая заготовка под монету. Прочтите Биткина. Он подобные "аномалии" описывает.
     
  7. gvardeez
    Offline

    gvardeez Завсегдатай SB

    Регистрация:
    12 май 2009
    Сообщения:
    855
    Спасибо:
    179
    Отзывы:
    1
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    провинция
    да ,попадаются тонше-толще,никогда по этому вопросу не парился
     
  8. Волонтёр
    Offline

    Волонтёр полковник

    Регистрация:
    26 янв 2010
    Сообщения:
    1.575
    Спасибо:
    8.042
    Отзывы:
    125
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Россия
    Очень часто попадают разной толщины монеты разных веков. Видимо всё зависит от денежной реформы. :dumi:
     
  9. Кап
    Offline

    Кап Фельдфебель

    Регистрация:
    16 фев 2012
    Сообщения:
    58
    Спасибо:
    9
    Отзывы:
    0
    Из:
    Депропетровск
    Диаметр , вес , толщина монет того периода порой так сильно пляшет в обе стороны , что диву даешся.
     
  10. ZMB
    Offline

    ZMB Новобранец

    Регистрация:
    30 июл 2012
    Сообщения:
    12
    Спасибо:
    0
    Отзывы:
    0
    Из:
    Липецк
    88 год - год массовой перечеканки монет Екатерины II, надо получше рассмотреть монету, должны быть следы от "Барабанной" серии, а выше правильно сказали, смотрите вес монеты...
     
  11. ast
    Offline

    ast Новобранец

    Регистрация:
    20 сен 2012
    Сообщения:
    12
    Спасибо:
    0
    Отзывы:
    0
    Из:
    Красногорск
    А 2 копейки точно 1796 год? Может всё же 1793?
     
  12. VladV
    Offline

    VladV Завсегдатай SB

    Регистрация:
    8 ноя 2010
    Сообщения:
    967
    Спасибо:
    1.309
    Отзывы:
    97
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    город-герой Смоленск
    Интересы:
    Нумизматика, МД поиск.
    Где-то читал, что были случаи, когда полтинники 1961 года клали между свинцовыми пластинами и под пресс. В этом случае монеты плющились, но изображение оставальсь прежним, только "растягивалось". Затем эти монеты выдавали на аукционе за редкий пробный вариант. В итоге аферу раскрыли. Но боюсь это к тому случаю не относится, по крайней мере двушка-перечекан однозначно.
     
  13. Крот
    Offline

    Крот Старая Гвардия

    Регистрация:
    28 ноя 2009
    Сообщения:
    639
    Спасибо:
    102
    Отзывы:
    1
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленск
    монеты делали определённое количество из пуда меди на толщине и весе не заморачивались Ещё был двойной и тройной перечекан
     
  14. Grom
    Offline

    Grom Завсегдатай SB

    Регистрация:
    31 окт 2008
    Сообщения:
    183
    Спасибо:
    11
    Отзывы:
    0
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Кардымовский р-н
    Влияние разной толщины заготовок, и в данном случае перечекан просматривается, а трактор или трамвай это не тот случай, рельеф бы убежал, хотя рисунок бы проглядывал и по форме растянулась бы как леденец на палочке.
     
  15. GreshNik
    Offline

    GreshNik Завсегдатай SB

    Регистрация:
    22 янв 2012
    Сообщения:
    553
    Спасибо:
    4.220
    Отзывы:
    100
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленская губерния
    Цитата(ast @ 20 Сентября 2012, 10:45)
    А 2 копейки точно 1796 год? Может всё же 1793?

    Да, Вы правы.
    После небольшой чистки явно виден 1793 г.
    Диаметр - 42 мм
    Вес - 16,1 гр
    ЕМ по бокам.
     

Поделиться этой страницей

Сейчас читают тему (Пользователи: 0, Гости: 0)