Подсвечник оловянный. Нужна идентификация, года и цена. Найден в Ярославской области, вблизи заброшенной церкви.
Вот спасибо! А то ломай голову - что человек пытался сказать и на каком языке? А по поводу - не стоит. Как сказать. Некоторые очень даже увлекаются и даже запчасти у таких людей в цене.
тут "оловянная болезнь" началась, уже в металлолом вряд ли примут, через 2 года в сухом или даже влажном месте - одна труха останется, восстановлению не подлежит. Барахло это, короче.
Таких обломков старой люстры с килограмм на фундаменте насобирал, ниче, лежат в ведре ровно хоть и барахло. Шпиатр это сплав с высоким содержанием цинка а не олова.
Цинковые сплавы страдают той же фигней, что и олово. Вот значечек, когда нашел на обратной стороне был очаг где-то 5х5 мм, не сквозной, через 3 года полез смотреть - а там 2 половинки, а между ними белая труха . Сейчас слеплен пластилином
На фото видится алюминий и его болячка алюминиевая чума. Один из лично проверенных факторов подобного, это попадание на алюминий крупинки щелочи с ртутью из круглого элемента батареи "Прибой-2" - пара дней и подобный значок превратится в пригоршню порошка.
Я в сплавах и в их болезнях нешарю но уже 3 года эта штука (подсветчиник) стоит без видимых изменений
Та-же фигня. Про цинковый сплав это если есть в закромах рейхспфенниг 40-х годов или довольно старая солевая батарейка без обертки - темно-серый металл без блеска с желтоватыми пиявками на поверхности. Это и есть основной признак высокого содержания цинка. Про подсвечник не знаю, тут согласен с Жениной версией про керосинку, популярно было именно такое исполнение.
Согласен.Но к великому сожалению такие керосинки в целом виде сейчас большая редкость...Литье имело форму вазы,в которую вставлялась стеклянная емкость с фитильным механизмом.Одного падения со стола было достаточно,чтобы либо стекло разбилось,либо металл сломался в тонком месте.Часто попадаются именно такие части - верх или низ,переделанные под подсвечник.Но восстанавливать смысла нет никакого.