Это не полушка)) Это иностранная монета))) С паровозом))) http://www.goskatalog.ru/data/items/000000...99217/index.php По делу: по-моему, нет, редкая была бы если бы с сетчатым гуртом была. А у вас со шнурчатым. Но могу и ошибаться .
Цитата(Владислав Волков @ 17 Марта 2013, 20:53) Это не полушка)) Это иностранная монета))) С паровозом))) http://www.goskatalog.ru/data/items/000000...99217/index.php По делу: по-моему, нет, редкая была бы если бы с сетчатым гуртом была. А у вас со шнурчатым. Но могу и ошибаться . Редкие с гуртом узором, без каких-либо следов шнура, даже одной риски: ........ Что же касается копеек 1728 — 1729 гг., то часть из них при перечеканке не пере-гурчивались. Поэтому многие полушки образца 1730 г. вместо стандар¬тной шнуровидной насечки (рис. 2) имеют на гурте узор (рис. 5), бывший принадлежностью копеек 1728 — 1729 гг. Такое сокращение про¬изводственного цикла перечеканки было осуществлено, видимо, по инициативе персонала монетного двора: либо двор не укладывался в сроки, отведенные на перечеканку, либо на этом решили сэкономить средства и время для проведения каких-то других работ, либо выхо¬дил из строя гуртильный станок, на котором выполнялось перегурчи-вание копеек 1728 — 1729 гг. Последнее представляется наиболее ве¬роятным, потому что в ряде случаев перегурчивание копеек 1728 — 1729 гг. было выполнено недоброкачественно: под шнуровидной на¬сечкой на гурте полушек, изготовленных перечеканкой, часто про¬сматривается гуртовой узор копеек, а иногда гурт полушек как бы со¬стоит из двух частей, на одной из которых помещена насечка, а на другой узор. Не все денги и полушки в 1730 — 1735 гг. перечеканива¬лись из копеек, часть из них чеканились на гладких заготовках, а с 1736 по 1754 г. они изготавливались только обычной чеканкой.....
Цитата(Elster @ 17 Марта 2013, 20:14) Редкие с гуртом узором, без каких-либо следов шнура, даже одной риски: ........ Что же касается копеек 1728 — 1729 гг., то часть из них при перечеканке не пере-гурчивались. Поэтому многие полушки образца 1730 г. вместо стандар¬тной шнуровидной насечки (рис. 2) имеют на гурте узор (рис. 5), бывший принадлежностью копеек 1728 — 1729 гг. Такое сокращение про¬изводственного цикла перечеканки было осуществлено, видимо, по инициативе персонала монетного двора: либо двор не укладывался в сроки, отведенные на перечеканку, либо на этом решили сэкономить средства и время для проведения каких-то других работ, либо выхо¬дил из строя гуртильный станок, на котором выполнялось перегурчи-вание копеек 1728 — 1729 гг. Последнее представляется наиболее ве¬роятным, потому что в ряде случаев перегурчивание копеек 1728 — 1729 гг. было выполнено недоброкачественно: под шнуровидной на¬сечкой на гурте полушек, изготовленных перечеканкой, часто про¬сматривается гуртовой узор копеек, а иногда гурт полушек как бы со¬стоит из двух частей, на одной из которых помещена насечка, а на другой узор. Не все денги и полушки в 1730 — 1735 гг. перечеканива¬лись из копеек, часть из них чеканились на гладких заготовках, а с 1736 по 1754 г. они изготавливались только обычной чеканкой..... Да, пордон, но самое главное-что не редкая она, я сказал правильно. Дарья, вы с отцом не расстраивайтесь, ещё накопаете рариков! :md 1:_sbb Цитата(Дарья @ 17 Марта 2013, 20:04) Спасибо. Над паровозом мы с папой долго смеялись... Это же надо умудриться!.. Мда, министерство культуры отжигает
Уважаемый Elster, спасибо за информацию. Владислав, министерство культуры, видимо, пытается угнаться за министерством образования. Пора открывать тему - коллекционировать ляпы. Иногда с таким сталкиваешься, что хочется рассказать.
Цитата(Дарья @ 18 Марта 2013, 13:11) Уважаемый Elster, спасибо за информацию. Владислав, министерство культуры, видимо, пытается угнаться за министерством образования. Пора открывать тему - коллекционировать ляпы. Иногда с таким сталкиваешься, что хочется рассказать. Татьяна Гришина где-то создавала тему про ляпы в учебниках истории. (сейчас нет времени, как смогу-кину ссылку, можете попробовать сами отыскать в "свободном общении"), ещё есть тема "давайте посмеёмся", ссылку про полушку я, кстати, оттуда взял, там ляпы есть, но подавляющая часть материала - 18+ .
Да-да, я мастер создавать темы, которые уже существуют. Можно будет как-нибудь поискать - ляпы из учебников истории плавно перетекли в ляпы из бланков ЕГЭ...
