М..да.. Традиционно попадаются лишь фрагменты. Размеры совершенно разные. Причем,что характерно, усики, скобы крепления обычно почему то выгнуты наружу?.. Согласен, что везде и всюду, их идентифицируют именно,как каблучные накладки. Вот целую вижу впервые!... И как то зародилось зерно сомнения... Смущают душки с отверстиями,для крепления и угол их разворота. Да собственно и сами скобы, как то слабо представляю в обуви.. Собственно вся масса подобных находок происходит именно с распашек поздних деревень.XVlll-нач.ХХ вв. Не слишком ли вычурно и дорого,... для сельских каблучков то?! До чертиков интересно, друзья, а у кого нибудь есть этнографические материалы по такой обуви?
Думается это были сапожки служивого. А наружу выгнуты, это по типу вермахтовского наборного каблука из кусочков кожи было исполнено.
Цитата(сапрон @ 20 Июля 2013, 20:20) Думается это были сапожки служивого. А наружу выгнуты, это по типу вермахтовского наборного каблука из кусочков кожи было исполнено. найдено на старой довоенной деревне.
Найденное изделие видимо выполняло роль и украшения обуви (на нем орнамент). Так украшать обувь служивого? Служивый должен быть не бедным парнем. Оправить каблук в металл (к стати какой металл) можно, но зачем. Подбить, что бы не стирался, это понятно, просто для украшения? Оковали каблук, а шипы эти куда. И какой толщины должны быть гвозди, что через отверстия вбивались. Сапожные гвозди мелкие, а тут как пруток электрода.... Мне кажется нужно думать или четко рисовать как это выглядело в сборе
Цитата(Береза-9 @ 20 Июля 2013, 21:57) Найденное изделие видимо выполняло роль и украшения обуви (на нем орнамент). Так украшать обувь служивого? Служивый должен быть не бедным парнем. Оправить каблук в металл (к стати какой металл) можно, но зачем. Подбить, что бы не стирался, это понятно, просто для украшения? Оковали каблук, а шипы эти куда. И какой толщины должны быть гвозди, что через отверстия вбивались. Сапожные гвозди мелкие, а тут как пруток электрода.... Мне кажется нужно думать или четко рисовать как это выглядело в сборе Имел ввиду, вначале как есть был пришпандорен к подошве, Затем из кусков кожи набирался сам каблук. Фигня латунная служила одновременно и подковой и накладкой. beer
Цитата(сапрон @ 20 Июля 2013, 20:20) Думается это были сапожки служивого. А наружу выгнуты, это по типу вермахтовского наборного каблука из кусочков кожи было исполнено. "Сапожки служивого"? Пересмотрел гору материала по экспонатам обуви XVll и XVlll-XlX вв. в том числе у многочисленных реконструкторов... Ничего похожего не было ни в русской армии, ни в какой либо еще ступавшей на русскую землю в эти века. Мне честно говоря вообще не понятно, если это все накладки на каблуки,.. как они крепились то? И на какую обувь?!
Цитата(сапрон @ 20 Июля 2013, 22:03) Имел ввиду, вначале как есть был пришпандорен к подошве, Затем из кусков кожи набирался сам каблук. Фигня латунная служила одновременно и подковой и накладкой. beer Длинна этого зуба больше высоты самого каблука. Какой толщины должна быть подошва.... И гвозди сапожные по 3-4 миллиметра толщиной? Если ходить по земле, то красоты орнамента невидать, если по брусчатке, то цветмет сотрется быстро. Может боярин какой по светелке только ходил. Dr.Wood подскажите коллега, где еще данных изделий посмотреть можно, кроме ранее Вами выставленного. Может это свет прольет
В армии каблуки не меняли в кирзаках чтоль? На лапу, гвозди, которыми прибивается каблук и подошва внутри загибаются. Затем стелька и тип топ. Здесь также. Толстая подошва, внутри зубцы загнутся, затем кусками кожи набирается сам каблук.
Цитата(Береза-9 @ 20 Июля 2013, 22:14) Длинна этого зуба больше высоты самого каблука. Какой толщины должна быть подошва.... И гвозди сапожные по 3-4 миллиметра толщиной? Если ходить по земле, то красоты орнамента невидать, если по брусчатке, то цветмет сотрется быстро. Может боярин какой по светелке только ходил. Dr.Wood подскажите коллега, где еще данных изделий посмотреть можно, кроме ранее Вами выставленного. Может это свет прольет На любой копарьский форум закиньте фотку с вопросом и вам выдадут "на гора" завалы подобных накладок. Причем ширина орнаментированного ободка с зубьями у всех совершенно разная. Но как правило, все всегда в обломках.
Цитата(сапрон @ 20 Июля 2013, 22:31) В армии каблуки не меняли в кирзаках чтоль? На лапу, гвозди, которыми прибивается каблук и подошва внутри загибаются. Затем стелька и тип топ. Здесь также. Толстая подошва, внутри зубцы загнутся, затем кусками кожи набирается сам каблук. Каблуки менял, но там гвоздь тонкий. А тут и шипы и проушины здоровенные. Мудрено сильно. А вот натоптыш на фотке интересный и в пользу каблука
Вот порылся, нашел подобную темку и у нас. Кстати, уважаемые коллеги, обратите внимание на снимок целой накладки. Обратная сторона, по сути не стерта. http://smolbattle.ru/index.php?showtopic=4766&st=50 http://www.smolbattle.ru/index.php?act...=38&t=10139
Цитата(Dr.Wood @ 20 Июля 2013, 22:23) Прошу уважаемого гошу2 выставить ракурс накладки "подошвой" вверх. Посмотреть вложение 86710 металл красный ,зеленая окись, не медь и не латунь . предположение женского каблука но..
Разница не очень большая! Только в первом случае креплениев виде шипов с подковой составляло одно целое. Возраст тип каблуки и тд .Подкова она есть подкова, орнаментированая, мода тогда такая была. Ломаных попадается много!