Поможите чем можете по этой старой фотографии. Не могу определить хотя бы примерный год , когда она была сделана.Подобное паспарту в инете не отыскивается и мастерскую определить трудно. Оборотная сторона фотографии очень заклеяна. Пока технически даже не представляю как ее отклеить. На фотографии мужчина крестьянин.Проживал он в Могилевской губернии Оршанском уездеЛюбавичской волости фольварк Казимирово. Есть ли какие предположения насчет его возраста ?С этой бородой мне сказать трудно. Что можно сказать по его одежде ? Очень надеюсь на помощь форумчан. Есть еще более тонкий скан. На 4 мб. Кому понадобиться для опознания - вышлю.
На мой взгляд, возраст - лет 40. Это максимум. Он не старый. Прическа и одежда - крестьянские. Фотография, предположительно, 1910-х годов. Может быть, чуть раньше.
Вот такой вариант еще предлагают. На паспарту помещен герб города с двумя якорями. Определенно, это Санкт-Петербург. На первой медали (ее оборот) надпись ДАГЕР... Возможно, это медаль времен начала фотографии, т.н. дагеротипии. Тогда можно считать, что эта фотография очень ранняя, примерно 50-60 годов. Относительно возраста. При увеличении видно, что этому человеку лет 35, в крайнем случае 40. Если Фома сфотографировался в 1855-1860т.г., то определить мастерскую можно легко, поскольку их было мало.
По фото. Формат - кабинет-портрет (кабинетка). Примерное время изготовления фото - последнее десятилетие 19 века и до 1917 года.
Соглашусь с предыдущими ораторами. Но не со всеми. И не во всем.))) По возрасту, кончено соглашусь, этому мужчине лет 35-40. Одежда на нем не бальная, это точно, но и не крестьянская - он одет в пиджак шерстяной материи и такую же жилетку. (может барин подарил?)) Судя по тому, что он не пожалел 3-5р. на кабинет-портрет, он достаточно состоятелен и такую фотографию ему есть куда поставить или кому презентовать. Жаль не видно цепочки часов, это многое бы прояснило. Судя по прическе и бороде, это действительно выходец из народной среды. Итак, не бедный, в приличной одежде, живет на фольварке... Это может быть управляющий, хозяин лавки. А если фото сделано в Питере, а жил он в Могилевской губернии, значит путешествовал по делам, может и купчик какой.
Скажите,а что пуговицы застегиваются на другую сторону,это нормально для того времени или места?Или я просто что то путаю?
В итоге по фото была написана вот такая статья http://kukovenko.ru/arkhiv/fotografiya-fomy-nestorovicha Спасибо всем, кто принял участие в обсуждении. А некоторым - куда не прикладывай - все равно не поможет
Вот как пример одежды крестьян Сенненского уезда Могилевской губернии 18 века. Одежда застегнута так же. Глория, очень интересная статья получилась
на тему застежки - мне попадались старинные фото, где негатив был перевернут, т.е. напечатан в зеркальном отражении. Нельзя и здесь отрицать такую возможность. Упс, отбой воздушной тревоги! Эта фотография не зеркальная, нагрудный кармашек на правильном месте с левой стороны. Просто застегнут пиджак неправильно, видимо изображенный не застегивал двубортный костюм так, как положено. Видите рядом с кармашком петлю в борте? ее не на что было застегнуть изображенному, т.к. эта пуговица находится ВНУТРИ борта. Отсюда вывод - костюм не покупался под себя, а достался от кого-то, кто умел носить двубортный спинжак с карманАми, который крестьянской одеждой трудно назвать! Планка косоворотки тоже на правильном месте - слева. Сообщения объединены, 19 фев 2015, время первого редактирования 19 фев 2015 Что-то вспомнилось вдруг: смотрим с маленькой дочкой фильм Карнавал, там какие-то дети играют во дворе. Дочка меня спрашивает: А почему они все одеты, как бомжи? Стало грустно, я ведь и сам так ходил в детстве в каком-то пипецком пальтишке и кривой невесть чьей вытертой меховой шапке....
