Помощь в определении находок

Нашли Подольский район.
Поселок Спорт базы

 

Конинка, винт от стиральной машины "Рига", а хирувимчик от церковной утвари

 

Браво молодца вам бы работать Шерлок Холмсом спасибо а херувим чего то стоит.

 

Не уверен, что от церковной утвари. Характерный обломок штыря обратной стороны указывает, что крепился на коже, причем довольно толстой.

 

Почему на коже, а не на дереве или на другом металле? А если на коже, то почему эта кожа не имеет отношение к церковной утвари? Скорее всего это был большой , украшенный объект с элементами подвесного декора. Возможно киот.

 

Извеняюсь за фотоки хирувима но на штыре резьба правда штырь обломан.Весит 190 гр. Местами есть позалота.

 

Уважаемый, а от чего вы исходите, что это хирувим? Что-то в этом облике видится вам святым? По мне, так это вполне "нейтральная" тема, совершенно не связанная с церковью. Подобные украшения были в моде 18-19-нач.20 веков. Учитывая вес, смею предположить, что это вполне может быть декоративное украшение мебели, зеркала и т.п.

 

Коллега, Вы уж определитесь, то Вам кожа толстая видится, то мебель. На счет святости этого образа я ничего сказать не могу, это какие то лично Ваши переживания. Может это и не херувим , а ангелочек, всяко может быть. Почему я предположил, что это именно церковная хреновинка, а не светская накладка на мебель... На это наталкивает форма хреновинки (скорее всего изделие на которое она крепилась многогранное и эта штучка крепилась на стыке граней). И еще, дырочка где было какая то висюлька. Подобные украшательства характерны именно для церковной утвари. Вот примерно так это крепилось к изделию Вот примерно так выглядят дырочку на подобных композициях

 

Попадался ангелок с паникадила церковного.
И он крепился штырём с резьбой.

 

Все это хорошо, но к теме 1812 года находки, к сожалению отношения не имеют.

 

Береза-9, да, возможно вы и правы. Почему я предположил, что крепилась на кожу - объясню. Как правило крепление на заклепке, а то, что на штыре еще и резьба есть + её не малый вес - меняет многое. Одно ясно, что снизу еще что-то крепилось на какой-то подвеске. Почему вызывает сомнение, что это ангел, хирувим? Видимое отсутствие крыльев в любом положении и виде, что для изображения последних обязательно.
Благодарю за конструктивную беседу.

 

Согласен.

 

Тему переместил в общий раздел.

 

Внизу отверстие. Что-то вроде привески было.

 

После рестоврации плиз еще мнения по идентификации.Метал бронза положил в жмых картофеля на сутки с позалоты налет сашол с бронзы нет.

 

ДОброй ночи, подскажите господа камрады где бы оценить грамотно Херувима.

 

Извените выше в ссылке первое фото очень похоже на мою находку херувим я подумал комуто будет интересно сравнить.

 

Я же извенился а ссылка с иностранного сайта Бельгийского по 1813 году наполионике на фото пряжка с изображением не то девушки не то юноши очень похожа на мою находку херувим.