Почему техника Ленд-лиз не в цене ?

Может мурманские водолазы натаскали этих Шерманов да Грантов из Баренцева моря в количестве(с разбитых конвоев).

 

Предположу и я.Всё дело в том,что танковые подразделения на " иномарках" комплектовались полностью именно "иномарками".И чаще именно в начальный период войны они использовались бездарно,бросая их на прорывы.Там эти машины почти полностью выбивали .А наши заводы продолжали наращивать производство и количество наших машин в процентном отношении увеличивалось.Так что наши машины больше популярны-"бренд" так сказать.
Кстати,есть книга Дмитрия Лозы "Танкист на "иномарке",повествует она про бои именно на "Шерманах".И начинается она с описания боёв в районе Рославля.

Сообщения объединены, 15 ноя 2017, время первого редактирования 15 ноя 2017

Прошу прощения-ошибся.Под Рославлем воевали на "Матильдах",а уже потом на дальнем востоке на "Шерманах".Может как раз и кусок гусянки,что обсуждали вчера,как раз от этого танка.

 

Очень мало сохранилось остатков техники на местах боёв до бума коллекционирования в конце 20в. На юге Московской по зиме 1941г. был подбит ленд-лизовский танк, был вывезен в Москву в конце 20 в. С приятелем коллекционером танковых траков искали ленд-лизовские траки по информации коллег поисковиков в Калужской области севернее известного места как Гнездиловские высоты. Нашли траки в толстой резине и \жованую\ гильзу танковой пушки. И всё...... За десятилетия поиска в Московской , Калужской областях техника и прочее не ленд -лиз. Единственная находка по теме с боевых позиций - американский многоразовый зажим для соединения обрыва полевого телефонного провода.

 

Собирать из ржавых обломков например Шерман задача заранее бесполезная.
Проще купить (ибо собирают технику далеко не бедные люди) подубитый в плане реставрации у буржуёв,чем заморачиваться с металлоломом.
То самое и по Т 34/85 и прочим не редким машинам которые долго выпускались и использовались после войны в странах Варшавского договора.
Там их есть и много, да не дёшево. Но всё равно выгоднее нежели поднимать с нуля.

В интернетах много объяв подобного рода.
Вот например,цена вопроса под полтос евро...



В Нормандии Шермана продають (гусли то же в комплекте), цена вопроса 85 т. евро
Думаю и дешевле можно найти. Были бы деньги да желание...



СУ-100 за 139 т. $...



Вот поэтому и не собирают эти машины из ржавых кусков.
Богатые дядьки их просто покупають...

П.С. а где то бывает и так. Чего заморачиваться? ЫЫЫ

 

Малая популярность заокеанской брони в войсках ( тогда ), мало способствует "популярности", в плане реставрации, сегодня.
Неприязнь к иностранщине, у многих и многих, это в крови. Поясню, это никакой не упрёк. Сам такой
.

Из личных наблюдений. Вот, казалось бы. Будучи приглашённым на выставку моделистов-стендовиков, случайно подслушал разговор:
...- А ты, чего не выставляешь своего призового "Валентайна" ?!.
- Да на фиг, я его даже не клеил. Танк же был, гамно! ...

 

Извините,а что за ужос у тана вместо маски и пушки?

 

Куркуль, это да. Продавец честно пишет,что на танке нет бронемаски и орудия.
ТанчеГ не в комплекте...вот здесь и может пригодиться копанина!
С ув.!

 

Несоглашусь.В плане популярности (если такое слово тут уместно) у ленд-лизовских Виллиса , Додж 3/4 и Студебеккера УС-6 вообще нет конкурентов. А привычка у советских историков ,,затирать,, значения ленд-лиза появилась после окончания войны и резкого охлаждения отношений с США. Кто ,,живьем,, видел и ездил на Виллисе и Додже 3/4 меня поймут.Сам кроме ГАЗ-АА сейчас собираю ,, в кучу,, Додж 3/4 1944 г/в.,найдена машина и выкуплена на хуторе в 2012 году на мысе Колка ,Латвия.

 

Фото по Доджу конечно есть с момента появления в семье. Пока они на другом компе. Разгребу дела,сделаю тему по своему Доджу.Ну, а по ТТХ и экстерьеру Т-34 (всех модефикаций) несомненный фаворит. Его железные бока не раз приходилось обживать в качестве десанта....

 

а сколько подвигов на заграничной технике совершено было?
так-то требуется всего-то - что бы все реставраторы собрали немцев-советов и переключились на англичан и амеров.))))

 

я это понимаю и не настаиваю на "пересмотре" коллекционерских вкусов.

 

С гансами воевали все, поэтому люди будут собирать Гансов и своих, Амер будет собирать гансов и США, остальные на третьем месте, мы Гансов И СССР, остальное на третьем месте. И все, нет тут никаких эстетических моментов....хотя форма от Хъюго Босса (говорят) эстетически самая модневая.

 

да законы бы нам по оружию хоть не американские, но хотя бы финские..
на ганзе чел из Финляндии за 300 долларов в комиссионке авс рабочую купил.
мечты...