Происхождение славян - две разные проблемы

Тема в разделе "Разговоры о истории", создана пользователем Alexmak, 19 окт 2012.

  1. Alexmak
    Offline

    Alexmak Завсегдатай SB

    Регистрация:
    24 фев 2012
    Сообщения:
    496
    Спасибо:
    300
    Отзывы:
    8
    Страна:
    Belarus
    Из:
    Несвиж
    Интересы:
    Металлопластика
    Предлагаю Вашему вниманию новый сенсационный взгляд на время и место происхождение славян кандидата исторических наук, научного сотрудника отдела славяно-русской археологии ИА РАН -Гавритухина Игоря Олеговича. Известного археолога, специалиста по эпохе Великого переселения народов, автора многих научных работ по раннеславянской, германской и римской археологии.

    Источник информации: http://www.rus-obr.ru/idea/1148

    P/s На мой взгляд довольно интересная версия, хотя далеко не бесспорная.
     
  2. Кузьмич
    Offline

    Кузьмич Демобилизованный Команда форума

    Регистрация:
    29 апр 2008
    Сообщения:
    4.525
    Спасибо:
    959
    Отзывы:
    13
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Дальний кордон
    Интересы:
    История Смоленщины
    Спасибо за интересное интервью с серьезным ученым. Комментарии к интервью потрясают своей невежественной дикостью.
     
  3. Сом
    Online

    Сом Селитр Рамилович

    Регистрация:
    28 ноя 2009
    Сообщения:
    2.739
    Спасибо:
    2.290
    Отзывы:
    63
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Табор
    Имя:
    Селитр
    Интересы:
    Коммунизм
    Тема очень интересная и своевременная. Ибо как то много развелось псевдоученных на литературном небосклоне, пишущих о сляванском доминировании на Руси.
     
  4. bamks
    Offline

    bamks ЙОЖЫГ

    Регистрация:
    4 сен 2008
    Сообщения:
    1.512
    Спасибо:
    1.137
    Отзывы:
    29
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    Интересы:
    мракобесие
    гы)))
    открыла ссыль)
    сразу возникло 2 вопроса)))

    1.Кому известный?
    И-
    2.Кто такой архолог?



    --------------------------------------

    не)))
    есче 3 )))
    причем тут древность и контакты с Византией :unsure: ?))))))))
    какая архаика :ph34r: ?????????))))))
    вроде речь идет о средних веках :rolleyes: )))))

    Кароч,ни о чем)))Бред бредовый :russmile: ))))

    За поржать-спасибо 1:_sbg )))

    зы.фраза "татар,но не немцев" софсем убила :soldiers: )))))))))))))))

    зызы.причем в некоторых моментах филологи должны резко уписыца)))))
     
  5. CrazyFrog
    Offline

    CrazyFrog Команда форума

    Регистрация:
    2 авг 2012
    Сообщения:
    2.344
    Спасибо:
    5.272
    Отзывы:
    66
    Страна:
    Belarus
    Из:
    Полелес
    Интересы:
    different
    Интересно бы почитать публикации автора статьи. Научные, а не газетные.
     
  6. Рок
    Offline

    Рок Новобранец

    Регистрация:
    3 ноя 2012
    Сообщения:
    11
    Спасибо:
    6
    Отзывы:
    0
    Из:
    А в археологии давно как в НИИЧАВО известен Выбегайло-Рыбоков, а вот Говритухины увы нет...
    У него целый цыкл работ по славянской истории, давно уже :) прекрасная (по сути монография) Гапоновский клад, да много чего... по сути это амброз нашего времени :) тоже фибулы и пояса систематизирует...
    Вот только на мой взгляд при формировании славян, он явно недооценивает степень влияния балтов, и готов. Хорошо говорить о влиянии... хотя по сути все это происходило на территории готского государства, конечно разбитого гунами... вот в этом котле и варились славяне :)
     

Поделиться этой страницей

Сейчас читают тему (Пользователи: 0, Гости: 0)