Пушечные ядра в 1812 году

Тема в разделе "Вооружение ОВ 1812", создана пользователем Сребреник, 16 июн 2009.

  1. Offline

    Сребреник Завсегдатай SB

    Регистрация:
    6 июн 2009
    Сообщения:
    236
    Спасибо SB:
    2.530
    Отзывы:
    144
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленщина
    Интересы:
    Сама история
    Нашел ядро, а идентифицировать его сам не могу. Вот и захотел почитать литературку по пушечным ядрам для общего самообразования. Что можете посоветовать уважаемые знатоки? :(
     
  2. Ads Master

    Отзывы:
    0
     
  3. Offline

    Кузьмич Демобилизованный Команда форума

    Регистрация:
    29 апр 2008
    Сообщения:
    4.538
    Спасибо SB:
    1.203
    Отзывы:
    25
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Дальний кордон
    Интересы:
    История Смоленщины
    Выложи фотографию ядра. Народ просветит что и как.
     
  4. Offline

    Архи Надворный советник

    Регистрация:
    5 дек 2008
    Сообщения:
    4.274
    Спасибо SB:
    4.294
    Отзывы:
    60
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    Уважаемый Прихожанин!
    Посмотрите галерею находок 1812 года. Там выложен "набор для кегельбана". Может соориентируетесь.
     
  5. Offline

    SergeiK Завсегдатай SB

    Регистрация:
    12 май 2008
    Сообщения:
    317
    Спасибо SB:
    0
    Отзывы:
    0
    Из:
    Москва
  6. Offline

    Сребреник Завсегдатай SB

    Регистрация:
    6 июн 2009
    Сообщения:
    236
    Спасибо SB:
    2.530
    Отзывы:
    144
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленщина
    Интересы:
    Сама история
  7. Offline

    SergeiK Завсегдатай SB

    Регистрация:
    12 май 2008
    Сообщения:
    317
    Спасибо SB:
    0
    Отзывы:
    0
    Из:
    Москва
    От 6-ти фунтовой пушки
     
  8. Offline

    Сребреник Завсегдатай SB

    Регистрация:
    6 июн 2009
    Сообщения:
    236
    Спасибо SB:
    2.530
    Отзывы:
    144
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленщина
    Интересы:
    Сама история
    Я так понимаю что оно могло быть как от русской, так и от французкой пушки. Особой разницы нет или все же есть?
     
  9. Offline

    Tom Clanci Завсегдатай SB

    Регистрация:
    14 янв 2009
    Сообщения:
    1.513
    Спасибо SB:
    25
    Отзывы:
    1
    А вообще это не ядро,а пушечная картечь!!!!!!!!! :)
     
  10. Offline

    SergeiK Завсегдатай SB

    Регистрация:
    12 май 2008
    Сообщения:
    317
    Спасибо SB:
    0
    Отзывы:
    0
    Из:
    Москва
    Самый большой диаметр имела картечь №9 - около 4,5 см (в полевой артиллерии не употреблялась).
    Диаметр в 8 см (судя по приложенной линейке) - соответсвует ядру шестифунтовой пушки.
    Шестифунтовые пушки были и в русской и во французской армиях. Клейм на ядра,как правило, не ставили.
     
  11. Offline

    smol 76 .

    Регистрация:
    29 дек 2008
    Сообщения:
    4.228
    Спасибо SB:
    2.975
    Отзывы:
    84
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    .Смоленск
    Интересы:
    .Российская Императорская армия
    Картечь самая крупная (дальняя) была в диаметре примерно 4 см. А на фото стандартное 6-ти фунтовое ядро. Отличия русского и французского 6-ти фунтового ядра очень незначительные ( по ржавчине не определить ), из за небольшой разницы в мере веса ( т.е. сам русский фунт отличался от принятого во Франции.
     
  12. Offline

    Tom Clanci Завсегдатай SB

    Регистрация:
    14 янв 2009
    Сообщения:
    1.513
    Спасибо SB:
    25
    Отзывы:
    1
    Сори на ленейку не глянул :D
     
  13. Offline

    Сребреник Завсегдатай SB

    Регистрация:
    6 июн 2009
    Сообщения:
    236
    Спасибо SB:
    2.530
    Отзывы:
    144
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленщина
    Интересы:
    Сама история
    А вот еще интересует такой вопрос. Ядра ведь делились по типу на разрывные и пробивные. В данном случае ядро пробивное? И какова функция прбивного ядра?
     
  14. Offline

    SergeiK Завсегдатай SB

    Регистрация:
    12 май 2008
    Сообщения:
    317
    Спасибо SB:
    0
    Отзывы:
    0
    Из:
    Москва
    Почитайте статью, ссылку на которую я дал выше. Оттуда вы узнаете, что употреблялись снаряды следующих видов:
    - ядро
    - граната
    - картечь
    - брандскугель - зажигательное ядро
     
  15. Offline

    Zabubok Завсегдатай SB

    Регистрация:
    17 окт 2008
    Сообщения:
    3.215
    Спасибо SB:
    1.920
    Отзывы:
    25
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленск
    Интересы:
    Есть
    Цитата(Прихожанин @ 16 Июня 2009, 19:53)
    И какова функция прбивного ядра?

    Ядро оно и использовалось как ядро.
    ---------
    Есть у меня граната, начинённая чем то тяжёлым (возможно свинцом). Похоже, гранату переделали в ядро.
     
  16. Offline

    SergeiK Завсегдатай SB

    Регистрация:
    12 май 2008
    Сообщения:
    317
    Спасибо SB:
    0
    Отзывы:
    0
    Из:
    Москва
    Возможно, что это граната со шрапнелью (не путать с картечью). В начале 19 века снаряд с шрапнелью представлял собой гранату начинённую свинцовыми пулями и порохом. Способ действия такой же как у обычной пушечной гранаты, только на живую силу противника воздействуют не только осколки гранаты,но и пули.
    Изобрели британцы (Генри Шрапнель). В 1803 году шрапнель была принята на вооружение в британской армии. Насколько мне известно, впервые шрапнель была применена в битве при Вимейро (1808 г), где британцы сражались против французов.
     
  17. Offline

    smol 76 .

    Регистрация:
    29 дек 2008
    Сообщения:
    4.228
    Спасибо SB:
    2.975
    Отзывы:
    84
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    .Смоленск
    Интересы:
    .Российская Императорская армия
    Несмотря на то что шрапнель была изобретена в 1803 г., широкое распространение получила только к 1830. Можно с уверенностью сказать что шрапнель в 1812 не применялась. Существовали только картечные гранаты,- ядра чинёные картечными пулями, имели толстые стенки как у простых гранат. Боеприпас изобретённый английским лейтенантом Шрапнелем представлял собой тонкостенный снаряд наполненый пулями и имевший вышибной пороховой заряд. Короче это была не совсем обычная граната, дававшая при разрыве большой разлёт пуль (гораздо больший чем у картечной гранаты). В 1812 году для поражения пехоты чаще применялись жестяные коробки наполненные свинцовыми пулями либо картечью.[​IMG]
     
  18. Offline

    SergeiK Завсегдатай SB

    Регистрация:
    12 май 2008
    Сообщения:
    317
    Спасибо SB:
    0
    Отзывы:
    0
    Из:
    Москва
    Возможно, Вы правы.
    Но мне известна находка гранаты, начинённой пулями.
    Хотя возможно и "окопное творчество"...
     
  19. Offline

    smol 76 .

    Регистрация:
    29 дек 2008
    Сообщения:
    4.228
    Спасибо SB:
    2.975
    Отзывы:
    84
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    .Смоленск
    Интересы:
    .Российская Императорская армия
    Я тоже не спец в старинных боеприпасах, но думаю граната (ядро) практически могло начиняться только пулями небольшого калибра - т.е. свинцовыми, а не чугунными. Плюс на то время могли существовать, не то чтобы окопное творчество, а какие-то переходные формы боеприпасов между картечной гранатой и "новой" шрапнелью - главное эффективность в бою. :)
     
  20. Offline

    Zabubok Завсегдатай SB

    Регистрация:
    17 окт 2008
    Сообщения:
    3.215
    Спасибо SB:
    1.920
    Отзывы:
    25
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленск
    Интересы:
    Есть
    В моём случае шрапнель исключена. Граната очень тяжёлая, из отверстия видно что-то наподобии бетона, колупанию не поддаётся.
     
  21. Offline

    SergeiK Завсегдатай SB

    Регистрация:
    12 май 2008
    Сообщения:
    317
    Спасибо SB:
    0
    Отзывы:
    0
    Из:
    Москва
    Наверное бронебойный снаряд ;)
     

Поделиться этой страницей