Разница в диаметре пули и ствола во времена Наполеоновских войн

Коллеги, есть интересный вопрос... С учетом несовершенства стволов стрелкового вооружения той эпохи и пуль, смастряченных "на коленке", какая была установлена разница в диаметре пули и ствола? Где-то же в наставлениях имелись эти цифры... Не могу найти. Буду благодарен!

 

В инете не найти, есть в печатном виде.
Цитата-\Насколько ружья в пехоте были разнообразны, можно видеть из следующего, пехотное ружьё для рядовых было 28 различных калибров от 5 до 8 5/8 линий, винтовальное ружьё для унтер-офицеров гренадерских и мушкетерских полков было 13 калибров, от 5,4 до 7 2/3 линий,

, пехотное егерское- 8 калибров, от 5 1/2 до 81/2 линий, егерский штуцер 11 калибров, от 5 1/2 до 7 линий./

 

Нет, я не об этом. Вот, положим, ружье калибра 17,78 мм. Каков калибр пули, использовавшейся в этом ружье? Ствол, по меркам современным, далек от геометрического идеала. Пули каждый льет сам. Полагаю, были наставления, в которых прописывалось, под какой калибр ствола пулю какого диаметра надобно лить. И, уж точно, под ствол 17,78 мм не отливали пули диаметром 17,78.

 

Геометрия стволов н.19 в. соответствовали техническим требованиям заказчиков и фирм изготовителей, заводов, фирм Европы , России.. Поставки ружей в войска могли быть с комплектацией пулями нужного калибра или нет . На местах сражений поднимались пули заводского изготовления и литые на месте в ручной пулелейке как с не ровно откушенным литником , так и с литником. Проблемы в подборе пули полагаю тогда не было , пуля туго должна \осаживаться\ шомполом до заряда пороха, это правильная пуля, падать в ствол , и не \осаживаться \ шомполом не подходила. Как сейчас подбирают пулю для зарядки ружья реконструкторы -вопрос к ним.
На войне солдату дают ружьё , боеприпасы \пули \ он заряжает и стреляет, нет пуль командир даёт свинец , пулелейку соответствующего калибра , пуля туго \осаживается \, ёё применяют.

 

А применение пыжа, вообще сглаживала эту проблему.

 

Mike_77,

Ответ в п.6.

 

Благодарю, уважаемый Colonel! Это то, что я искал!
Как мне представлялось, с теми допусками в калибрах стволов, которые себе позволяли оружейники той эпохи, никакого точного совпадения диаметров стволов и пуль и быть не могло. Идеальная подгонка одного под другое закончилась бы, минимум порчей ружья или пистолета, а в худшем случае - членовредительством. А к размышлениям этим меня подтолкнули замеры пуль штангелем. Как-то уж совсем калибры свинца, даже не битого о препятствия, не совпадали с калибрами стволов.

 

Я бы сказал не допусками в калибрах, а их разнообразие. Хотя, пытались это упорядочить, наладив выпуск ружей (не понимаю, почему, говоря о войне 1812-15 г.г., называют ружья мушкетами?) в Туле образца 1808 года. Но, т.к. полное перевооружение к 1812 году не успели закончить, разнообразие моделей ружей было большое, а следовательно, и калибры разные. Был случай и не единожды, что подвозимые патроны на поле боя, были большего калибра (пули, разумеется). В результате чего, приходилось отходить, оставляя выгодную позицию.

 

В корне не верно про мушкет - это нарезное ружьё 1812. , про \перевооружение\ армии - большое количество типов стрелкового оружия из -за того что к имеющимся типам с прошлого века закупались новые образцы как в 1812 г. Англия продала России 40 т. ружей.Цитата \По окончании войн первой половины царствования Императора Александра 1 было обращено серьёзное внимание на вооружение нашей пехоты и был принят целый ряд мер для приведения его более однообразный вид- число допускаемых образцов было ограничено иностранные разнокалиберные и старых образцов ружья переданы в гарнизонные команды и инвалидные роты. В 1816 г. издан указ разрешавший в пехоте оставить ружья лишь пяти образцов и то при условии, что каждый полк полностью должен быть вооружён ружьями какого либо одного образца.

 

С разнообразием - все понятно. Но, говоря про допуски, я имел ввиду именно допуски. Сорок с лишним пуль, отлитых под один тип ружья, одного калибра, с разбросом в замерах от наименьшего к наибольшему в 0,8 мм - показатель как возможного износа стволов и подгонки пуль под них, так и изначально имевшихся допусков. Можно было бы взять и большее количество материала - разброс был бы тем же. Просто я решил ограничиться этим.