Реставрация в углеродной среде

Тема в разделе "Реставрация и оформление", создана пользователем tlemsen, 7 дек 2010.

  1. tlemsen
    Offline

    tlemsen Завсегдатай SB

    Регистрация:
    15 сен 2010
    Сообщения:
    3.144
    Спасибо:
    3.699
    Отзывы:
    49
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    Это то, что осталось от пули:

    [​IMG]
     
  2. tlemsen
    Offline

    tlemsen Завсегдатай SB

    Регистрация:
    15 сен 2010
    Сообщения:
    3.144
    Спасибо:
    3.699
    Отзывы:
    49
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    Немного фантазии

    [​IMG]
    [​IMG]


    [​IMG]
     
  3. Nikolaj
    Offline

    Nikolaj Завсегдатай SB

    Регистрация:
    15 дек 2008
    Сообщения:
    8.703
    Спасибо:
    657
    Отзывы:
    6
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленск
    )))фантазёр!!! [​IMG]
     
  4. Волонтёр
    Offline

    Волонтёр полковник

    Регистрация:
    26 янв 2010
    Сообщения:
    1.539
    Спасибо:
    7.009
    Отзывы:
    98
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Россия
    Зачётная работа! thumbup За ударный труд+1
     
  5. Feldmaus
    Offline

    Feldmaus Завсегдатай SB

    Регистрация:
    10 мар 2011
    Сообщения:
    177
    Спасибо:
    146
    Отзывы:
    3
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Тверь
    Есть два предположения:

    1. Если проделывать всё на углях, как описывает автор, то в качестве реактора для некрупных и средних предметов может пригодиться медицинский стерилизатор. Нержавейка, долго не прогорает, продается фирмами, занимающимися медтехникой. Цена рублей около тыщщи.

    2. Возможно, вместо углей можно использовать муфельную печь. Плюсы - кушает электричество, точно регулируются степень и продолжительность нагрева.
     
  6. tlemsen
    Offline

    tlemsen Завсегдатай SB

    Регистрация:
    15 сен 2010
    Сообщения:
    3.144
    Спасибо:
    3.699
    Отзывы:
    49
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    Цитата(Feldmaus @ 12 Марта 2011, 0:13)
    Возможно, вместо углей можно использовать муфельную печь. Плюсы - кушает электричество, точно регулируются степень и продолжительность нагрева.

    Думаю, под муфельную печь нужна вытяжка, а медицинский стерилизатор надо лишь доработать, что бы он в печи не открылся.
     
  7. -(-миха-)-
    Offline

    -(-миха-)- Завсегдатай SB

    Регистрация:
    12 ноя 2010
    Сообщения:
    378
    Спасибо:
    120
    Отзывы:
    5
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленск
    Теперь остается покрутить в руках,да поковырять,что бы уже окончательно поставить точку в споре.
     
  8. Савва
    Offline

    Савва Команда форума

    Регистрация:
    21 мар 2009
    Сообщения:
    2.235
    Спасибо:
    533
    Отзывы:
    23
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Планета
    Вопрос? а что уголь расширяется от нагрева? есть стерилизатор..под мелочь как раз.
     
  9. tlemsen
    Offline

    tlemsen Завсегдатай SB

    Регистрация:
    15 сен 2010
    Сообщения:
    3.144
    Спасибо:
    3.699
    Отзывы:
    49
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    Цитата(Савва @ 12 Марта 2011, 18:00)
    Вопрос? а что уголь расширяется от нагрева? есть стерилизатор..под мелочь как раз.

    Нет, уголь не расширяется или расширяется, но не существенно. Там образуется только избыток газа, но стирилизатор к этому приспособлен, так как он должен выпускать пар.
     
  10. Feldmaus
    Offline

    Feldmaus Завсегдатай SB

    Регистрация:
    10 мар 2011
    Сообщения:
    177
    Спасибо:
    146
    Отзывы:
    3
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Тверь
    Вот-вот, именно под некрупные вещи его можно с успехом использовать :)
    Есть правда, одно но. Толщина стенок у них разная. У тех, которые использовались для копчения рыбы, толщина стенок была миллиметра 2. Хватило на семь лет :)

    Добавлено: [mergetime]1299967386[/mergetime]
    Цитата(tlemsen @ 12 Марта 2011, 9:47)
    Думаю, под муфельную печь нужна вытяжка

    А зачем - дыма много выделяется?
    PS Насколько помню, у нас в школе в кабинете труда стояло штук пять муфелек и ни к одной вытяжка не была подведена. Плавили стекло, свинец и алюминий.
     
  11. tlemsen
    Offline

    tlemsen Завсегдатай SB

    Регистрация:
    15 сен 2010
    Сообщения:
    3.144
    Спасибо:
    3.699
    Отзывы:
    49
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    Коллекция клейм, найденных на Ложевых Кольцах:

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  12. С.А.
    Offline

    С.А. Завсегдатай SB

    Регистрация:
    5 янв 2011
    Сообщения:
    377
    Спасибо:
    4
    Отзывы:
    0
    Из:
    М. о.
    После такой \экзекуции\ и обнаружить клейма--- это скромное слово- талант. thumbup
     
  13. RAUS
    Offline

    RAUS Мордулятор

    Регистрация:
    24 ноя 2010
    Сообщения:
    2.680
    Спасибо:
    1.559
    Отзывы:
    32
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленские леса
    Интересы:
    Разнообразные
    Цитата(RAUS @ 10 Марта 2011, 23:24)
    А стальные детали ,видимо,теряют твёрдость ,ведь получается полный отпуск (остывание вместе с контейнером)?В этом случае тот же штык будет легко гнуться...

    Хотелось бы ответ услышать,пожалуйста,испытывали на прочность?
     
  14. Ярцевчанин
    Offline

    Ярцевчанин Ghost in the Shell

    Регистрация:
    29 дек 2009
    Сообщения:
    1.671
    Спасибо:
    5.240
    Отзывы:
    82
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Ярцево
    Имя:
    Алексей
    Интересы:
    много всего..
    В теме были фото со штыком-который выдерживает "блин" от штанги...
     
  15. tlemsen
    Offline

    tlemsen Завсегдатай SB

    Регистрация:
    15 сен 2010
    Сообщения:
    3.144
    Спасибо:
    3.699
    Отзывы:
    49
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    Цитата(RAUS @ 13 Марта 2011, 23:49)
    Цитата(RAUS @ 10 Марта 2011, 23:24)
    А стальные детали ,видимо,теряют  твёрдость ,ведь получается полный отпуск (остывание вместе с контейнером)?В этом случае тот же штык будет легко гнуться...

    Хотелось бы ответ услышать,пожалуйста,испытывали на прочность?
    Я потому и молчу, что говорил уже :D

    Испытание штыка с блином от штанги это было единственным объективным испытанием.
    этого в целом мало для выводов, поэтому этот вопрос будет уточняться, когда сезон откроется. Есть идеи и по перезакалке.
     
  16. tlemsen
    Offline

    tlemsen Завсегдатай SB

    Регистрация:
    15 сен 2010
    Сообщения:
    3.144
    Спасибо:
    3.699
    Отзывы:
    49
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    Вот ещё некоторые отзывы коллег с других форумов о прочности:

    Спасибо за методу, очень интересно, теперь точно знаю как буду наконечники от стрел оживлять.
    Сам этой методой пользовался когда отмычки мастерил, я "медвежатник", но там все посложней было, у зубного техника в вакуумной печи и девайс в коробочке с угольком закаливал при 850, потом отпуск при 350.



    Приветсвую!
    Попробовал сегодня метод по вашей технологии. Что саказть - мне понравилось. Заложил такие предметы: ххххххххх, хххххх от хххххх (пружинистая тонкая деталька), ххххххх. Все копаное. Вся ржавчина береглась как зеница око
    Все сделал по методе. Единственное, как достал, щелочью не обрабатывал, а сразу почистил кардщеткой. Металл сразу стал как новый (на вид) - белый, блестит... заглядение короче. Но раковины конечно есть (изначально были). В след раз вопробую щелочь+ зубная щетка.
    Кстати, когда счищал кардщеткой, видел тот самый заветный слой, но он ущел.. Ну ничего, попробую еще раз. И еще одно: прочность детали НЕ потеряли! (особенно это касается ххххххх, ибо рисковал ей (лично мне сама деталька эта дорога).
    К сожалению не могу сделать фото отчет, ибо неначто фотографировать


    Метод интересен, пробовал на сгнившем в хлам штыке от моси. Результат порадовал! Даже кнопка запружинила и еще есть один плюс... Метал становиться вновь пригодным для сварки полуавтоматом! Очень важно в некоторых вариантах реставрации. Есть вопрос по углю: он пригоден для вторичной закладки? Мой за 2 часа в реакторе, практически не выгорел. Емкость все время в печи, была красного оттенка.
     
  17. RAUS
    Offline

    RAUS Мордулятор

    Регистрация:
    24 ноя 2010
    Сообщения:
    2.680
    Спасибо:
    1.559
    Отзывы:
    32
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленские леса
    Интересы:
    Разнообразные
    Удивительно.Я ведь имел дело с термообработкой,потому и спрашиваю.
    Закалка подразумевает нагрев(850,950,1050),затем РЕЗКОЕ охлаждение и отпуск при соотв.темп.(в зависимости от заданной твёрдости).Чем выше температура отпуска,тем ниже твёрдость.Полный отпуск получается при охлаждении заготовки вместе с печью (в вашем случае - с контейнером,если он остывает постепенно).
     
  18. tlemsen
    Offline

    tlemsen Завсегдатай SB

    Регистрация:
    15 сен 2010
    Сообщения:
    3.144
    Спасибо:
    3.699
    Отзывы:
    49
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    Цитата(RAUS @ 14 Марта 2011, 17:12)
    Удивительно.Я ведь имел дело с термообработкой,потому и спрашиваю.
    Закалка подразумевает нагрев(850,950,1050),затем РЕЗКОЕ охлаждение и отпуск при соотв.темп.(в зависимости от заданной твёрдости).Чем выше температура отпуска,тем ниже твёрдость.Полный отпуск получается при охлаждении заготовки вместе с печью (в вашем случае - с контейнером,если он остывает постепенно).

    В том то и дело. Здесь наблюдается противоречие, на мой взгляд, а значит, вопрос прочности требует дополнительной перепроверки. Например, на штык я навешивал блин 10 кг. Надо попробывать навесть 20, 30. С другой стороны, в этом вопросе надо определиться, что с чем сравнивать, с заводской закалкой, которая в земле так или иначе, орслабевает, или с прочностью артефакта до обработки и после? Может быть, всё дело в том, что оружейная сталь отпускается при более высоких температурах?
    В любом случае, восстановленный артефакт можно перезакалить при желании.
     
  19. RAUS
    Offline

    RAUS Мордулятор

    Регистрация:
    24 ноя 2010
    Сообщения:
    2.680
    Спасибо:
    1.559
    Отзывы:
    32
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленские леса
    Интересы:
    Разнообразные
    Зачем блины навешивать?Нужно просто попробовать изгибать,если гнётся - отпустился,пружинит и не поддаётся -есть закалка.Это грубая проверка ,но результат виден.
    Подарили мне как-то нож выкидной ,изг.на зоне - весь блестит,красив.Но при нагрузке согнулся буквой Г,сырой,или из стали,которая не калится, тоже на букву "Г" :D .А что от жуликов ждать?
     
  20. tlemsen
    Offline

    tlemsen Завсегдатай SB

    Регистрация:
    15 сен 2010
    Сообщения:
    3.144
    Спасибо:
    3.699
    Отзывы:
    49
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    Цитата(RAUS @ 14 Марта 2011, 19:47)
    Зачем блины навешивать?Нужно просто попробовать изгибать,если гнётся - отпустился,пружинит и не поддаётся -есть закалка.Это грубая проверка ,но результат виден.

    У меня каждый третий штык, найденный в лесу, гнутый. Это что означает? Выходит, при определённой нагрузке и обстоятельствах наши бойцы их гнули, например, при падении с винтовкой. Значит до определённой нагрузки штык должен пружинить, а затем согнуться. У меня на тесте(фото в начале темы) штык гнётся под нагрузкой 10 кг, а затем выпрямляется при снятии этой нагрузки. Поэтому я и хочу измерить предельную нагрузку, при котором штык согнётся, а потом сравнить с таким же штыком до обработки.
     

Поделиться этой страницей

Сейчас читают тему (Пользователи: 0, Гости: 0)