Реставрация в углеродной среде

Это то, что осталось от пули:

 

Немного фантазии

 

)))фантазёр!!!

 

Зачётная работа! thumbup За ударный труд+1

 

Есть два предположения:

1. Если проделывать всё на углях, как описывает автор, то в качестве реактора для некрупных и средних предметов может пригодиться медицинский стерилизатор. Нержавейка, долго не прогорает, продается фирмами, занимающимися медтехникой. Цена рублей около тыщщи.

2. Возможно, вместо углей можно использовать муфельную печь. Плюсы - кушает электричество, точно регулируются степень и продолжительность нагрева.

 

Цитата(Feldmaus @ 12 Марта 2011, 0:13)
Возможно, вместо углей можно использовать муфельную печь. Плюсы - кушает электричество, точно регулируются степень и продолжительность нагрева.

Думаю, под муфельную печь нужна вытяжка, а медицинский стерилизатор надо лишь доработать, что бы он в печи не открылся.

 

Теперь остается покрутить в руках,да поковырять,что бы уже окончательно поставить точку в споре.

 

Цитата(Савва @ 12 Марта 2011, 18:00)
Вопрос? а что уголь расширяется от нагрева? есть стерилизатор..под мелочь как раз.

Нет, уголь не расширяется или расширяется, но не существенно. Там образуется только избыток газа, но стирилизатор к этому приспособлен, так как он должен выпускать пар.

 

Вот-вот, именно под некрупные вещи его можно с успехом использовать
Есть правда, одно но. Толщина стенок у них разная. У тех, которые использовались для копчения рыбы, толщина стенок была миллиметра 2. Хватило на семь лет

Добавлено: [mergetime]1299967386[/mergetime]
Цитата(tlemsen @ 12 Марта 2011, 9:47)
Думаю, под муфельную печь нужна вытяжка

А зачем - дыма много выделяется?
PS Насколько помню, у нас в школе в кабинете труда стояло штук пять муфелек и ни к одной вытяжка не была подведена. Плавили стекло, свинец и алюминий.

 

Коллекция клейм, найденных на Ложевых Кольцах:

 

После такой \экзекуции\ и обнаружить клейма--- это скромное слово- талант. thumbup

 

Цитата(RAUS @ 10 Марта 2011, 23:24)
А стальные детали ,видимо,теряют твёрдость ,ведь получается полный отпуск (остывание вместе с контейнером)?В этом случае тот же штык будет легко гнуться...

Хотелось бы ответ услышать,пожалуйста,испытывали на прочность?

 

В теме были фото со штыком-который выдерживает "блин" от штанги...

 

Цитата(RAUS @ 13 Марта 2011, 23:49)
Цитата(RAUS @ 10 Марта 2011, 23:24)
А стальные детали ,видимо,теряют  твёрдость ,ведь получается полный отпуск (остывание вместе с контейнером)?В этом случае тот же штык будет легко гнуться...

Хотелось бы ответ услышать,пожалуйста,испытывали на прочность?
Я потому и молчу, что говорил уже

Испытание штыка с блином от штанги это было единственным объективным испытанием.
этого в целом мало для выводов, поэтому этот вопрос будет уточняться, когда сезон откроется. Есть идеи и по перезакалке.

 

Вот ещё некоторые отзывы коллег с других форумов о прочности:

Спасибо за методу, очень интересно, теперь точно знаю как буду наконечники от стрел оживлять.
Сам этой методой пользовался когда отмычки мастерил, я "медвежатник", но там все посложней было, у зубного техника в вакуумной печи и девайс в коробочке с угольком закаливал при 850, потом отпуск при 350.


Приветсвую!
Попробовал сегодня метод по вашей технологии. Что саказть - мне понравилось. Заложил такие предметы: ххххххххх, хххххх от хххххх (пружинистая тонкая деталька), ххххххх. Все копаное. Вся ржавчина береглась как зеница око
Все сделал по методе. Единственное, как достал, щелочью не обрабатывал, а сразу почистил кардщеткой. Металл сразу стал как новый (на вид) - белый, блестит... заглядение короче. Но раковины конечно есть (изначально были). В след раз вопробую щелочь+ зубная щетка.
Кстати, когда счищал кардщеткой, видел тот самый заветный слой, но он ущел.. Ну ничего, попробую еще раз. И еще одно: прочность детали НЕ потеряли! (особенно это касается ххххххх, ибо рисковал ей (лично мне сама деталька эта дорога).
К сожалению не могу сделать фото отчет, ибо неначто фотографировать

Метод интересен, пробовал на сгнившем в хлам штыке от моси. Результат порадовал! Даже кнопка запружинила и еще есть один плюс... Метал становиться вновь пригодным для сварки полуавтоматом! Очень важно в некоторых вариантах реставрации. Есть вопрос по углю: он пригоден для вторичной закладки? Мой за 2 часа в реакторе, практически не выгорел. Емкость все время в печи, была красного оттенка.

 

Удивительно.Я ведь имел дело с термообработкой,потому и спрашиваю.
Закалка подразумевает нагрев(850,950,1050),затем РЕЗКОЕ охлаждение и отпуск при соотв.темп.(в зависимости от заданной твёрдости).Чем выше температура отпуска,тем ниже твёрдость.Полный отпуск получается при охлаждении заготовки вместе с печью (в вашем случае - с контейнером,если он остывает постепенно).

 

Цитата(RAUS @ 14 Марта 2011, 17:12)
Удивительно.Я ведь имел дело с термообработкой,потому и спрашиваю.
Закалка подразумевает нагрев(850,950,1050),затем РЕЗКОЕ охлаждение и отпуск при соотв.темп.(в зависимости от заданной твёрдости).Чем выше температура отпуска,тем ниже твёрдость.Полный отпуск получается при охлаждении заготовки вместе с печью (в вашем случае - с контейнером,если он остывает постепенно).

В том то и дело. Здесь наблюдается противоречие, на мой взгляд, а значит, вопрос прочности требует дополнительной перепроверки. Например, на штык я навешивал блин 10 кг. Надо попробывать навесть 20, 30. С другой стороны, в этом вопросе надо определиться, что с чем сравнивать, с заводской закалкой, которая в земле так или иначе, орслабевает, или с прочностью артефакта до обработки и после? Может быть, всё дело в том, что оружейная сталь отпускается при более высоких температурах?
В любом случае, восстановленный артефакт можно перезакалить при желании.

 

Зачем блины навешивать?Нужно просто попробовать изгибать,если гнётся - отпустился,пружинит и не поддаётся -есть закалка.Это грубая проверка ,но результат виден.
Подарили мне как-то нож выкидной ,изг.на зоне - весь блестит,красив.Но при нагрузке согнулся буквой Г,сырой,или из стали,которая не калится, тоже на букву "Г" .А что от жуликов ждать?

 

Цитата(RAUS @ 14 Марта 2011, 19:47)
Зачем блины навешивать?Нужно просто попробовать изгибать,если гнётся - отпустился,пружинит и не поддаётся -есть закалка.Это грубая проверка ,но результат виден.

У меня каждый третий штык, найденный в лесу, гнутый. Это что означает? Выходит, при определённой нагрузке и обстоятельствах наши бойцы их гнули, например, при падении с винтовкой. Значит до определённой нагрузки штык должен пружинить, а затем согнуться. У меня на тесте(фото в начале темы) штык гнётся под нагрузкой 10 кг, а затем выпрямляется при снятии этой нагрузки. Поэтому я и хочу измерить предельную нагрузку, при котором штык согнётся, а потом сравнить с таким же штыком до обработки.