Смоленские монастыри

Мда...сам-то Высотский верил во что, вот бы еще выяснить. Ну это так. Хотел еще знатоку Серафима Саровского написать, да не буду, коль он сразу цитату не привел. Только форум забьет.

По части храма...Собственно, почему в нем должны быть подвалы? У нас в Кафедральном соборе оные есть, ну так какой у нас собор и какой этот храм. Сугубо мое мнение, нет там никаких подвалов, это чисто обывательское мнение, что под каждым храмом должен быть подвал для золота. Или картошки.
О закладных монетах не слышал, но это просто от того, что мало читал, наверное. По Уставу Церкви, в основании Святого Престола полагали мощи мучеников, иногда то же самое делали в основании храма. Поэтому, теоритически, на том месте могут быть чьи-то останки, не обязательно, святого (поскольку иногда, если не ошибаюсь, они были небольшие), но и похороненного в храме или возле его стены.
Что касается этого потомка священника, то, боюсь, это либо вымысел, либо просто кто-то прикрывался легендой. Если же образ действий проанализировать, это классический поиск. Причем не шибко грамотный, иначе бы шурфовали весь храм, а не только центр. Храмы шурфовать, это вообще по сути, пустая затея, поскольку там все сравнительно поверху. На Тризне, кажется, читал, в глуши место старого храма раскопали экскаватором. Причем рассказчика удивил не сам факт, а как туда оный агрегат доставили, они пешком еле дошли.

 

На картоведе утверждают, что подвалы у храмов действительно есть, для печки Там какая-то хитрая система отопления. Но копать в самом, даже разрушеном храме не есть хорошо, даже для атеистов. Это потому, что для верующих даже разрушенный храм - всё равно храм.

З.Ы. единственное исключение - копать можно с разрешения церковников.

 

Выкладывай, посмотрим стоят ли стены. Основную святыню уничтожили свои, коммунисты, ее не восстановить. Также хотели мощи Герасим уничтожить,выбросить (была дана такая команда одному мужичьку).

 

Цитата(vladimir1 @ 29 Декабря 2008, 21:32)
Основную святыню уничтожили свои, коммунисты, ее не восстановить.

Если ты имеешь в виду Свято- Троицкий собор, то во-первых, его взорвали не коммунисты (что даже странно), а немцы, в 1943 году. Во-вторых, восстановление его УЖЕ идёт полным ходом. И дай Бог через пару лет он уже начнёт действовать.
Посмотреть, что было с ним на момент начала восстановительных работ можно здесь: http://www.fotopalomnik.ru/im/bold/photo.htm
Ксли выдастся солнечный денёк в начале января, съезжу отфоткаю нынешнее состояние, тогда выложу.

 

От чего зависит сколько простоит строение -от фундамента. То-есть при строительстве выкапывали котлован ,насыпали основание- песок,и шла кладка фундамента как сейчас говорят выводили ноль.В таком строении подвал будет полюбому. Были варианты ленточного фундамента,раньше закладного-траншею закладывали камнями-подвал на усмотрение.А насчёт копать или нет личное дело каждого.А вообще тема -волоки.

(Вот вот !) (ред. PaulZibert)

 

Нашел у себя фото монастыря Болдино. Снимал в октябре 2005 года.

Облазил окрестности. Интересовали пруды. Устройство и предназначение. Все в округе завалено битым кирпичем от взорванного монастыря. Из него дороги делали и много чего еще. Немцы взорвали монастырь, потому как там была наша ремонтная база.
Проезд хороший кроме времени паводка. Тогда заливает дорогу и мост возле Полибино. Возникает куча проблем с переправой (если вода поднимается более чем на 3,5 м).

 

А так же всё про их подземелья и святыни, действующие и утраченные...
Нравственные и морально-этические аспекты раскопок и шурфований на месте церквей и монастырей.

 

О морально -этичечкой стороне можно спорить очень долго,скажу честно для себя не считаю нарушением этических норм походить с прибором по руинам. Ходя не единожды видел какие следы остались от пребывания там людей(думаю местных)и даже коров.А вообще коп на таких местах это очень серьёзная работа,как правило слой битого кирпича составляет не меньше 50 см,а кирпич это не грунт,копать тяжелей,скажем так на любителя.И ещё о нравственности если увижу хотя-бы намёк на восстанавление,копать не буду.

 

Ulan
...Немцы взорвали монастырь, потому как там была наша ремонтная база....
Правильно говоришь.
Немцы взрывали то, что "раньше" было монастырем.

... В ноябре 1929 года монастырь был официально закрыт. В Троицком соборе разместилось зернохранилище, во Введенском храме - колхозный сырзавод, в часовне - сепаратор для переработки молока.

Во время Великой Отечественной войны Болдинский монастырь был базой партизанских отрядов; в зданиях бывшей обители разместились ремонтные мастерские. В марте 1943 году при отступлении немцы заминировали и взорвали старинные постройки - Троицкий собор, Веденский храм и колокольню....

 

Подвалы(подземелья) существуют под многими церквями и монастырями.Я лично был в подвалах под монастырем на Б.Советской (где сейчас музей смоленский лен),В церкви в Смогирях(рядом с трассой москва -минск) и В Радчинкой церкви (Которая разрушена и остались одни подвалы (склепы) Но находок там небыло.Если Кому интересно можно летом сгонять на радчино ,копнуть подвал,только я думаю работы там много а толку будет мало.

 

Раскопаем монастырский винный погребок - станем зелеными Змиями.

 

О подвале под Смоленским льном, я читал в такой редакции, подвалы не под монастырем, а рядом, на месте бывшего, кажется, купеческого дома. Хотя, может, мы с Андерсоном о разном. В монастырях действительно подвалы обычное дело, поскольку требовалось где-то хранить припасы, в отдельных случаях , как в Киево-Печерской лавре, подвалы (точнее, пещеры) использовались для погребения.
Лично я скорее негативно отношусь к разного рода раскопкам на территории храмов или монастырей, за исключением, конечно, серьезных научных экспедиций. Но почему, боюсь не все поймут, поэтому в подробности не вдаюсь. В конечном счете, каждый сам сознательно решает.

 

А будет -ли организована серьёзная научная экспедиция для раскопок в разрушенных подвалах? Скорее всего нет. Вот если будет место никем не тронутое,со сто процентной уверенность что будут находки,тогда экспедиция будет,да и то пока соберутся ,организуются,может быть поздно-разграбят.Так почему мне не походить с прибором на месте разрушенной ,брошенной церкви или подвале? Ведь тому что я там найду -я дам новую жизнь! Кстати не раз разговаривал по поводу копа в таких местах со священниками,ни разу не получил однозначного ответа,вроде можно но нежелательно.Во всяком случае это не святотатство!

 

http://smolbattle.ru/index.php?showtopic=177
здесь один из примеров копа в старой часовне,строго не судите ,вымысел с правдой.

 

Цитата(Кузьмич @ 03 Января 2009, 19:50)
Монастыри были важнейшими экономическими, культурными и духовными центрами.

Монастырь был центом РЕЛИГИОЗНОЙ жизни.
Наверно кой кого и заточали в манастырь, чтобы повысить культуру и духовность.
(читайте классику)

 

Цитата(Кузьмич @ 04 Января 2009, 21:13)
Не понимаю, зачем оспаривать очевидные вещи?

Кузьмич, есть такие люди - антагонисты...
У меня в своё время был такой товарищ, Евгением звали. Так вот, спорить с ним и доказывать ему что либо было бесполезно, так как привычной логики и приводимой аргументации он не понимал и не принимал. Она была у него своя, окружающим неведомая...
Вот по этой самой причине данный товарищ у меня "был".
Огромная просьба никому этот пост на свой счет на принимать! Просто лирическое отступление, так сказать ОФФ из собственной жизни...