Стальные нагрудники РККА

Докажите! Убедите меня

 

Документы Архива ИПД СПБ.
Партдоклады о деятельности заводов.

Сообщения объединены, 10 апр 2016, время первого редактирования 10 апр 2016

И еще.
Как вы верно заметили по находкам, про ПЗ-ЗИФ-20 (что такое СН-38 я уже написал в статье):
- сталь использовалась разная (минимум2 типа)
- толщина ранних образцов меньше, чем на поздних
- на поздних появилась подкладка, чего не было на ранних
- на поздних для упрощения вместо клепок ввели скобки для крепежа подкладки
- велись работы по уменьшению числа сегментов/щитков, но я не знаю сделали или нет
- ввели еще и размеры, в 43 году все ПЗ-ЗИФ-20 были одного размера

 

Ваша статья мне не особо понравилась...в части пятисекционников особенно...на что ссылаетесь при катализировании и названиях? Где подтверждения? Покажите документы по выпуску панцирей на з.им.Фрунзе и модификации с того же завода...а, лучше, напишите номер мобилы в личку...с уважением

 

Очень жду эту статью.

 

Вот радость-то!
Статьи про ПЗ-ЗИФ-20 не было еще, как она могла понравится или не понравится выше моего понимания.
На что ссылаюсь - на документы, статья на варспоте - не книга, "светить" источники в ней нет смысла.
Документы взяты лично в следующих архивах: ЦАМО, РГВА, ЦГА ИПД СПБ, РГАЭ, Архив ВИМАИВиВС + полевые исследования (Ленинградская, Новгородская, Смоленская, Московская области) + фотографии друзей и знакомых.

 

елы-палы....значит перепутал.... кто то написал про панцири статью в нете.... пардоньтесс....но...имейте ввиду.... панцири изготавливались на разных заводах...и, скидывайте документы и откуда взялись документы (адрес архива)...с уважением

 

С небольшой задержкой статья о Ленинградских блокадных ПЗ-ЗИФ-20 и МПЗ-ЗИФ-22
http://warspot.ru/6193-stalnaya-bronya-dlya-krasnoarmeytsa-blokadnaya-vetka-razvitiya

 

Вот то что надо.

 

Заключительная статья цикла, сн-46
http://warspot.ru/6250-stalnaya-bronya-dlya-krasnoarmeytsa-zakat-epohi-nagrudnikov

 

ЧАСТЬ 1. ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ И ПРИМЕНЕНИЯ.



Основы тактики штурмовых групп начали закладываться ещё в ходе Первой мировой войны. Столкнувшись в 1916 году с невозможностью преодолеть оборонительные сооружения Антанты под Верденом, немцы впервые применили тактику «просачивания» и «прогрызания» специальных саперно-штурмовых групп, имевших особое вооружение и прошедших специфический курс подготовки. Опыт оказался успешным и привёл к созданию в начале Второй мировой войны немецких штурмовых батальонов. Для штурма укреплений противника немцы также активно использовали и обычные инженерные батальоны.
Советское командование плотно занялось этим вопросом в ходе Зимней войны с Финляндией 1939–1940 гг. Тогда по предложению начальника инженерных войск Ленинградского военного округа А.Ф. Хренова были созданы специальные штурмовые отряды сапёров, которые при широком использовании артиллерии и танков прорвали линию Маннергейма.
Концентрация основных усилий инженерных войск на задачах обороны в 1941-42 годах не позволила командованию РККА всерьез подготовить инженерные войска к наступательным операциям, что привело к ряду неудач при вскрытии обороны немцев в 1942 году. Тем не менее, именно в этот период во время боев в Сталинграде, при прорыве блокады Ленинграда тактика штурмовых групп вновь начала широко применяться нашими войсками.
Наконец, весной 1943 г. по инициативе командования Инженерных войск Красной Армии началось формирование первых 15-ти штурмовых инженерно-саперных бригад Резерва Верховного Главнокомандования (ШИСБр РВГК). Основой для них послужили инженерно-саперные части РККА, поскольку новый спецназ требовал, прежде всего, технически грамотных специалистов для выполнения широкого спектра сложных задач, направленных на инженерное обеспечение прорыва сильных оборонительных позиций и укрепленных районов врага.
Уже в августе 1943 года прошедшие курс подготовки штурмовые инженерно-саперные бригады
прибыли на фронт. 1-я ШИСБр приняла свой первый бой в районе Спас-Деменска (Западный фронт) 10 августа 1943 года. Про этот бой рассказано в небольшом ролике:



Использование ШИСБр в оставшиеся полгода 1943 было разнообразным:
- отдельные подразделения из состава ШИСБр применяли для формирования совместных со стрелковыми подразделениями и приданными танками и артиллерией специальных штурмовых групп
-ШИСБр использовали самостоятельно в качестве стрелково-штурмовых частей для уничтожения особо мощных опорных пунктов противника.
-ШИСБр занимались устройством минно-взрывных заграждений, наводили переправы, строили дороги, разминировали территории.
Окрылённые первыми успехами в применении ШИСБр некоторые командиры пытались их использовались как обычные стрелковые части не понимая специфику этих войск, способных решать уникальные задачи, например, выделяя им отдельную полосу наступления либо применяя их в качестве танковых десантов. Это привело к увеличению потерь среди сапёров-штурмовиков, и к концу 1943 года части ШИСБР потеряли около 50 процентов своего состава. Эти промахи были устранены в декабре 1943 года, когда был четко определен порядок использования ШИСБр. Отныне бригады вводились в действие для инженерного обеспечения прорыва сильно укрепленных позиций в тактической зоне обороны противника. После выполнения своих задач части бригады следовало немедленно выводить в резерв для приведения в порядок и боевой учебы. Их разрешалось также использовать на разминировании маршрутов, на сплошном разминировании местности или дорожно-мостовых работах. Боевой опыт показал, что ШИСБр успешно выполняли задачи по лидированию наступления пехоты и танков. В начале 1944 года в действующей армии насчитывалось 20 ШИСБр, которые были соединениями РВГК и использовались на важнейших направлениях . В кампании 1944 г. в использовании частей ШИСБР удалось навести порядок и они использовались, как правило, по своему прямому назначению. Опыт показал, что использовать эти соединения как отдельные самостоятельные единицы нецелесообразно и из их состава формировали штурмовые группы, либо производили усиление штурмовых групп пехоты. Тут надо отметить, что в условия преодоления особо протяженных и сильно укрепленных позиций неприятеля ШИСБр не могли решить все инженерные задачи по прорыву и эти задачи решали обычные стрелковые части, прошедшие специальную дополнительную инженерную подготовку, то есть ШИСБр возглавляли наступление «осапёренной» пехоты.
Тем не менее, практика показала, что растаскивание частей отдельных бригад между разными армиями и иногда даже фронтами вело к утрате управляемости этих войск, контроля за их снабжением и руководством боевой подготовкой и боевыми действиями со стороны штабов бригад , но к 1945 году и это негативное явление было преодолено.
К концу войны на фронтах действовало 22 ШИСБр.
После окончания Великой Отечественной войны четыре ШИСБр перебросили на Дальний Восток, где они участвовали в штурме японских укрепрайонов Квантунской армии: 9-я ШИСБр была придана 39-й армии, 5-я ШИСБр — 6-й гвардейской танковой армии Забайкальского фронта, 20-я ШИСБр придавалась 5-й армии 1-го Дальневосточного фронта, 21-я — 15-й армии 2-го Дальневосточного фронта.
По окончании войны с Японией большая часть ШИСБр была расформирована.

ЧАСТЬ 2. СТРУКТУРА ШИСБр.

Структурно ШИСБр состояла из :
-командования
-штаба
-рот инженерной разведки и управления
-пяти штурмовых инженерно-саперных батальонов
-роты собак-миноискателей
-легкого переправочного парка.
-батальона ранцевых огнеметов РОКС-3 (с весны 1944)
В отдельных случаях в состав ШИСБр включались
-отдельные батальоны особого назначения (ОБОН), оснащенные плавающими автомобилями американского производства типа Ford GPA (легкие) или DUKW (тяжелые)
-отдельные моторизованные понтонно-мостовые полки РВГК с тяжелыми мостовыми парками (ТМП), которые могли обеспечить паромные и мостовые переправы грузоподъемностью до 100 тонн
В начале 1944 были сформированы пять моторизованных инженерно-саперных бригад(2,22-я гвардейские, 20, 21, 23-я моторизованные ШИСБр) , имевшие несколько меньшую численность, но превосходившие обычные ШИСБр в подвижности за счет увеличения количества автотранспорта. В 1, 2, 4, 10, а также во 2-ю гвардейскую ШИСБр были введены
-инженерно-танковые полки с танками-тральщиками(Т-34/76, Т-34/85) и
-полки огнеметных танков ОТ-34, трехротного состава с общим числом машин 20 в полку.
Пример структуры ШИСБр: в июне 1944 года 1-я Штурмовая Комсомольская Смоленская Краснознаменная ордена Суворова и Кутузова инженерно-саперная бригада имела в своем составе 5 штурмовых батальонов, 510-й огнеметно-танковый и 40-й инженерно-танковый полки, а также 36-й батальон ранцевых огнеметов.
Пример использования ШИСБр в составе армии: во время проведения Витебской операции 1944 г. в составе 43-й армии имеются приданные ей части 5-ой ШИСБР , а именно 47-я армейская штурмовая рота и два батальона.
К концу войны в составе инженерных войск для качественного усиления двадцати двух ШИСБр имелись:
- 20 моторизованных инженерных бригад
- 11 понтонно-мостовых бригад
-54 инженерно-саперные бригады общевойсковых армий
- 6 моторизованных инженерных бригад танковых армий
-3 горные инженерно-саперные бригады
-13 тяжелых понтонно-мостовых полков
- 7 инженерно-танковых полков
- 17 отдельных парков инженерных машин (технических батальонов)
-26 отдельных понтонно-мостовых батальонов
- 24 батальона миноискателей
-5 отрядов глубокого бурения и большое количество специальных рот оперативного звена и РВГК.

Структура огнемётных частей.
В июне 1943 года большинство отдельных рот ранцевых огнемётов было переформировано в отдельные батальоны ранцевых огнеметов (обро). Батальон состоял из двух огнеметных и одной автотранспортной рот. Всего в батальоне было 240 ранцевых огнеметов. Батальоны предназначались для действий в составе штурмовых отрядов и групп стрелковых частей и соединений при прорыве укрепленных районов противника и бое в крупных городах. Часть обро в начале 1944 года была включена в состав инженерно-саперных бригад.
Огнеметные танки в начале войны были изъяты из танковых полков и за их счет летом 1942 года были сформированы пять отдельных огнеметно-танковых батальонов (10 танков КВ и 11- Т-34 в каждом) и одна отдельная огнеметно-танковая бригада РВГК трехбатальоного состава (59 танков). С 1944 года огнемётные танки стали включаться в состав ШИСБр в виде огнеметно-танковых полков.

ЧАСТЬ 3. ВООРУЖЕНИЕ И ЭКИПИРОВКА ШИСБр.

На вооружении штурмовых групп состояли :
-пистолет-пулеметы ППШ-41 и ППС-43
-осколочные и противотанковые гранаты (РПГ-43,Ф-1, РГД-33)
-ранцевые огнеметы РОКС-3 для огнеметания по живой силе противника, поджога и задымления зданий
-взрывчатка и мины для разрушения препятствий и огневых точек противника
- противотанковые ружья ПТРД и ПТРС для борьбы с немецкими огневыми точками и снайперами
-бутылки с горючей смесью (КС) для штурма зданий
-станковые и крупнокалиберные пулеметы для прикрытия атакующей группы.
На батальоны щедро выделялись снайперские винтовки.
Хорошую услугу в пополнении арсенала ШИСБр оказали сами немцы. С лета 1943 года на вооружение гитлеровской армии начали поступать фаустпатроны («Panzerfaust»), которые отступающие немцы бросали в огромных количествах. Бойцы ШИСБр сразу нашли им применение: фаустпатрон пробивал не только броню, но и стены. Интересно, что наши бойцы придумали специальную переносную стойку для залповой стрельбы из 6-10 фаустпатронов одновременно. Также отмечаются факты использования сапёрами- штурмовиками рам для запуска тяжелых отечественных 300-мм реактивных снарядов М-31.
Идя в бой, бойцы инженерно-штурмовых групп оставляли в тылу противогазы, гранатные и полевые сумки и подсумки для магазинов, расталкивая автоматные рожки и гранаты по карманам. Некоторые бойцы шили для себя некое подобие современного разгрузочного жилета из парусины, куда укладывались два магазина от ППШ, три магазина от ППС или трофейного автомата, а также до 4-х «лимонок»
В экипировку также входили
- боевой нож с заизолированной рукояткой или финский нож с резиновой рукоятью
-саперная лопата
-фляга с водой
-ножницы для разрезания проволоки под напряжением (у одного из бойцов)
-пистолет (по возможности).
Боевое снаряжение солдат штурмовых подразделений состояло из стального шлема обр. 1940 г. (СШ-40) и стального нагрудника. Для нужд «штурмовиков» были разработаны несколько моделей нагрудников : СН — 38, СН — 39, СН — 40, СН — 40 А, и СН — 42. Число обозначает год разработки. Наибольшее распространение получил СН-42.
Стальной нагрудник СН-42
Модификации- из листов толщиной 2 мм ,весом 3,5 кг и толщиной 4 мм ,весом 8 кг.
Достоинства:
-надежно защищал туловище человека от пуль немецких пистолет-пулемётов, осколков гранат и снарядов на дистанции до 120 м от места стрельбы или взрыва (по другим данным с любой дистанции , описаны случаи попадания 9 мм пистолетных пуль в упор, без ущерба для бойца), винтовочные и пулеметные выстрелы отражал на расстоянии более 300 метров.
- вырез с правой стороны нагрудника позволял удобно упирать приклад оружия в плечо
Недостатки:
- большой вес
-снижение подвижности
-незащищенность сзади
- наличие только трех размеров затрудняло подгонку по росту
-ремни и лямки вызывали потёртости
-при движении панцирь сползал влево
- полотняные лямки быстро перетирались
-высоко загнутый борт плеча мешал поворачивать голову и при переползании загребал землю

Выводы по использованию стальных нагрудников СН-42 в одной ШИСБр:
«Бр.нагрудные щитки необх. применять в штурмовых группах.
а) 5 попаданий из автомата дист. 50-150м щитки не пробиты, вмятины.
б) 3 попадания из пулемета. Щитки пробиты, бойцы погибли. Расстояние не известно.
в) одно осколочное попадание на расстоянии от места взрыва снаряда 40-60м попадание по касательной, осталась только царапина.
При разминировании щитки такого эффекта не дают, сковывают действия и у сапера теряется ловкость и гибкость. При разминировании боец ползает и его грудь и живот прикрыты землей.»

Бойцы старались надевать "панцирь" на стандартный армейский ватник - таким образом снижалась сила удара пули или осколка. Ватник пододевали даже летом, отрывая от него рукава.
По отзывам фронтовиков оценка подобного нагрудника была самая противоречивая — от лестных отзывов до полного неприятия. Нагрудник был ценен в штурмовых частях, которые «брали» крупные города, а отрицательные отзывы шли в основном из частей, которые захватывали полевые укрепления. В боях вне городов широко использовались маскхалаты, которые летом одевали в основном под панцирь, а зимой — сверху.
Обмундирование военнослужащих ШИСБр в целом соответствовала новому обмундированию и знакам различия образца 1943 года. Особыми в этой системе была эмблема в виде скрещенных топориков желтого или белого металла, а также черный кант на петлицы и погоны (офицерские «просветы» и сержантские «лычки» были красными), присвоенный инженерно-саперным частям. Остальные знаки различия и элементы обмундирования соответствовали общевойсковым образцам и правилам ношения. На протяжении двух последних лет войны особенно у офицеров были довольно популярны довоенные «цветные» фуражки с черным околышем и темно-синим кантом, а также каракулевые шапки-кубанки. Был свой шик и у рядовых «штурмовиков»: кроме вышеупомянутых бронещитков-кирас, военнослужащие инженерно-саперных частей достаточно часто носили вместе с гимнастеркой широкие штаны камуфлированного маскировочного костюма, в изобилии имевшегося в этих соединениях.

ЧАСТЬ 4. ПРИМЕРЫ БОЕВОГО ПРИМЕНЕНИЯ ШИСБр.

ПРИМЕР №1. Бой в районе Спас-Деменска.

После безуспешных попыток нашей пехоты 10-й Гвардейской армии при поддержке артиллерии и авиации взять высоту 233,3 советское командование решило поручить задачу специальным частям, имевшим необходимую подготовку штурма вражеских укреплений и обеспеченных для этого специальной экипировкой.
10 августа 1-й батальон получил задание совместно с учебной ротой 5-го батальона при поддержке артиллерии атаковать высоту 233,3, выбить оттуда противника, занять высоту и закрепиться на ней до подхода стрелковых подразделений.
Вершина высоты была окружена глубоким противотанковым рвом протяженностью до 900 метров, подходы к высоте со всех направлений были заминированы и обнесены проволокой в два ряда кольев. В системе обороны имелись хорошо замаскированные управляемые мины, была организована четкая система сигнализации. Из Германии сюда были доставлены цельнометаллические колпаки для дотов, удобные для ведения мощного огня с круговым сектором наблюдения и обстрела.
Высоту обороняли полевые войска СС. Под землей находились казармы, склады, мастерские и даже баня и клуб. Гарнизон этого подземного городка насчитывал 800 солдат и офицеров. ...
Командир 1-го батальона майор Белоконь решил захватить высоту внезапно, дерзко. Он отказался от артиллерийской подготовки, являющейся обычно предвестником атаки, договорившись с артиллеристами о том, что они откроют огонь по сигналу саперов. Штурм высоты был назначен вскоре после сумерек 10 августа 1943 года. В это время гитлеровцы обычно ужинали. Белоконь и выбрал это время для начала штурма, чтобы застигнуть гитлеровцев врасплох. Каждый боец хорошо изучил направление движения и свою задачу. Штурмовики были вооружены гранатами, автоматами, финскими ножами, на груди у каждого был бронированный щиток, защищавший от пуль и осколков.
Подобравшись к немецким позициям на 150 метров, четыре роты после нескольких залпов катюш атаковали эсэсовцев со всех сторон, а наша артиллерия сразу перенесла огонь в глубину обороны противника, не давая ему подтянуть резервы. Саперы-штурмовики, достигнув вражеских траншей, вступили с противником в рукопашный бой.
Вырвавшись вперед, старший сержант Лазарев побежал к блиндажу противника. Навстречу ему выскочил фашистский офицер, который в упор разрядил всю обойму пистолета в грудь штурмовика, но пули не брали смельчака. Лазарев ударил офицера прикладом по голове. Перезарядив автомат, он вошел в блиндаж и там уложил еще нескольких фашистов, обезумевших от увиденного: офицер стрелял в упор в русского, а тот остался невредим.
В ходе данного боя таких случаев было несколько. А уже после операции пленные неоднократно просили объяснить им причину «неубиваемости» русской пехоты. Приходилось показывать щиток. Рожденный штурмовыми подразделениями 1 Мировой и через 25 лет в аналогичных ситуациях он действовал безотказно.
Удар по высоте наносился с трех сходящихся в центре направлений. Куда бы фашисты ни бежали, они попадали под фронтальный и фланговый огонь наших бойцов.
Два часа продолжался бой. Почти вся высота была в руках воинов Белоконя, который с группой бойцов поднялся на вершину высоты и водрузил там красный флаг.
Военный совет Западного фронта высоко оценил действия комсомольцев штурмовой бригады, наградив орденами и медалями 91 человека. Командир батальона майор Белоконь был награжден орденом Александра Невского.

ПРИМЕР №2. Штурм Данцига.

При штурме города Данцига в марте 1945 года 1-й ШИСБр было подготовлено 30 штурмовых групп. Каждая саперная штурмовая группа состояла из 4 штурмовиков и 4 огнеметчиков (из них 2 резервных). С каждой из таких штурмовых групп действовала группа «фаустников» из 4 саперов (командир отделения и три «фаустника», один из которых имел специальный станок для залпового метания). Этот станок был сугубо отечественным изобретением и позволял одновременно метать до 10 фаустпатронов. Группа «фаустников» вооружалась 50-80 фаустпатронами и 12 дисками для автоматов. Для «перевозки» личного состава и имущества саперной штурмовой группы выделялся один танк или САУ, также осуществляющий огневую
поддержку. Для штурма особо сложных объектов в группу включались подрывники. На отделение саперов выделялось по 200 кг взрывчатого вещества. В 1945 году мастерство наших штурмовиков достигло высочайшего уровня. С помощью люков от канализации, которые использовались в качестве отражателей, они устраивали направленные взрывы, а затем, после предварительной обработки отверстия из огнемета, добивали оставшихся в живых фашистов.
Ожесточенный бой разгорелся на улице Брайт Гассе. Рота старшего лейтенанта М.М.Данилова ворвалась сюда первой. Уже в начале атаки бойцы попали в тяжелое положение. Враг вел сильный огонь. И хотя наши пушки били прямой наводкой, штурмовикам не удалось подобраться к укреплению. Тогда вперед выдвинулись два смельчака — командир отделения младший сержант П.А. Семенов и рядовой Артемьев. Укрывшись за углом здания, они высмотрели вражеские пулеметы и ударили по ним трофейными фаустпатронами. Три сильных взрыва потрясли воздух. Три вражеских пулемета перестали существовать. Дом окутался дымом, пылью, показались языки пламени. Этим немедленно воспользовались остальные бойцы штурмовой группы. Одним рывком они обошли строение с разных сторон. Уцелевшие гитлеровцы стали в
панике выскакивать на улицу, но пробраться к своим уже не могли. 18 фашистов были взяты здесь в плен.
Укрываясь за соседними домами, саперы, вооруженные фаустпатронами, пробирались к намеченному объекту и производили выстрел по окну, где был установлен пулемет противника. Другие в это время забрасывали гранатами окна и двери, из которых фашисты вели огонь. Если сопротивление врага не прекращалось, под стены здания закладывали один или два сосредоточенных заряда и производили взрыв. После этого гарнизон противника обычно сдавался. Если же он продолжал сопротивление, пехота забрасывала образованный пролом гранатами. Исход боя решался рукопашной схваткой. За первые два дня штурма города таким образом было подавлено сопротивление противника в 19 зданиях.
В ходе всего штурма Данцига ежедневно штурмовые группы выпускали по врагу по 200-250 фаустпатронов. Правда, попадания фаустпатронами не всегда были достаточно точны, но сила взрыва их позволяла ликвидировать огневые точки противника, оборудованные в зданиях, с двух-трех выстрелов.

ПРИМЕР №3. Силы, обеспечивающие действия ШИСБр.

Список частей, принимавших участие и отличившихся при штурме города Данциг.
Штурмовые инженерно-саперные бригады:
1 гв. шисбр (полковник Визиров Аслан Фахрадович)
1 шисбр (полковник Шитиков Петр Александрович)
3 шисбр (полковник Зайцев Василий Спиридонович)

Инженерно-саперные бригады:
14 исбр (полковник Виньков Михаил Михайлович)
11 исбр (полковник Миротворский Глеб Модестович)
48 исбр (полковник Добычин Петр Николаевич)

Штурмовые инженерно-саперные батальоны и отдельный огнеметный батальон:
1 отд. шисб (майор Степанов Владимир Васильевич)
2 отд. гв. шисб (майор Петерсон Виктор Федорович)
17 ооб (подполковник Прошкин Никита Иванович)

Моторизированные понтонно-мостовой и инженерный батальоны:
104 отд. мпомб (подполковник Амельченков Иван Федорович)
143 отд. минжб (майор Смолин Николай Иванович)

Инженерно-саперные батальоны:
149 исб (подполковник Тихонько Григорий Афанасьевич)
167 исб (майор Кричевский Исаак Яковлевич)
238 исб (майор Великанов Владимир Владимирович)

Саперные батальоны:

154 отд. сапб (подполковник Строкин Константин Иванович)
462 отд. сапб (майор Крутиков Игорь Викторович)

ПРИМЕР №4. Бои за Вильно.

Штурмовые инженерные бригады в ряде случаев кроме выполнения задач инженерного обеспечения штурма и прорыва укрепленных позиций противника выполняли и задачи общеармейские. Так в боях за Вильно 12-13 июня 1944 года 4-я штурмовая инженерно-саперная бригада прорвалась в центр города, уничтожив 2092 солдата противника, взяв в плен 3116 солдат и освободив концлагерь с 2800 заключенными.

ПРИМЕР №5. Штурм Кёнигсберга.

Сам Кенигсберг представлял собой город-крепость, который строился изначально, исходя из интересов обороны. Даже планировка улиц, архитектура домов организовывались с точки зрения боя. Подобных городов Красной армии брать еще не приходилось. Существовала опасность, несмотря на многократное превосходство в силах, завязнуть на месяцы в городских боях. В этих условиях командование заранее продумало и подготовило систему штурма, штурмовые подразделения. Наступающие подразделения были разбиты на штурмовые группы и отряды. В этих группах значительную роль играли саперы. Штурмовая группа состояла из трех-четырех саперов, одного-двух огнеметчиков, пулеметного расчета, танка, орудия, трёх-четырех автоматчиков.
Под прикрытием огня орудия, за броней танка к зданию, доту, огневой точке выдвигались огнеметчики и саперы. Огнеметчики били по амбразурам пока саперы закладывали взрывчатку. Автоматчики били по верхним этажам, не давая противнику подбить танк. После подрыва стены, автоматчики врывались в здание и завершали уничтожение гарнизона здания. (Стены большинства городских домов выдерживали удары снарядов калибра 122мм, и без подрыва
стен ворваться в здание было невозможно). Опыт штурмовых групп позднее был использован при штурме Берлина и в боях за Познань, Бреслау.

Фрагмент из книги Николая Никифорова «Штурмовые бригады Красной Армии в бою»:
Кенигсбергский УР представлял собой сложный инженерный комплекс и состоял из двух поясов обороны: внешнего и внутреннего.
Внешний оборонительный пояс имел протяженность до 50 км и был оборудован по принципу опорных пунктов и узлов сопротивления. В его полосе было создано 12 основных и 3 добавочных форта с системой долговременных сооружений, он имел сплошной круговой, наполненный водой ров старой крепостной ограды шириной 6-10 м и глубиной до 3 м; 2—3 линии траншей, проволочные заграждения и минные поля.
Форт сверху представлял собой сжатый симметричный шестиугольник размером 200—360 м по длине и 100—180 м по ширине. Общая высота составляла от 12 до 20 м, в том числе над поверхностью земли — 5—12 м.Стены и несущие покрытия были выполнены из кирпича и имели толщину от 1,1 до 1,8 м. Все каменные постройки защищались земляной обсыпкой, имеющей в отдельных местах толщину 5—6 м, а старые кирпичные своды были усилены бетонными тюфяками на песчаной прослойке. Все это делало основные сооружения форта почти неуязвимыми для огня артиллерии.Следует подчеркнуть, что основным элементом полевой фортификации явилась система траншей и ходов сообщений с многочисленными противотанковыми и противопехотными препятствиями. Траншейная система была оборудована на всю глубину обороны. О масштабах применения траншей в системе обороны можно судить по следующим данным: на отдельных участках на 1 км фронта приходилось до 15 км траншей и ходов сообщений, до предела насыщенных пулеметными площадками и стрелковыми ячейками4.
Противотанковые препятствия опоясывали город двумя-тремя сплошными кольцами. Даже в тех случаях, когда перед передним краем обороны имелось естественное препятствие, параллельно ему все равно оборудовался противотанковый ров. Общая длина противотанковых рвов по внешнему обводу составила 48 км, по внутреннему обводу — 2,5 км. Фасы рвов простреливались артиллерийско-пулеметным огнем. Траншея отрывалась на удалении 10—20 м от рва. Противопехотные проволочные препятствия прикрывали передний край обороны противника в 1—2 линии.
Массовое применение на всю глубину обороны нашли взрывные заграждения. Передний край обороны сплошь был прикрыт минными противотанковыми и противопехотными полями. Основные танкоопасные направления минировались на глубину 5—6 км и имели большую плотность. Так, на отдельных направлениях южного участка фронта плотность минирования достигала 3500 противотанковых и 4500 противопехотных мин.
Внутренний оборонительный пояс имел 24 земляных форта; многочисленные опорные пункты в виде приспособленных для обороны каменных зданий, парков, садов, бульваров и целых кварталов, а также завалов, надолбов, баррикад и т.д. По существу, второй оборонительный пояс являлся крепостью, окружающей старый город и базирующейся на соответственных препятствиях. Его общая длина составляла 10км. Большинство наиболее прочных построек было приведено в оборонительное состояние путем заделки всех проемов полуподвальных и первых этажей с устройством амбразур.
Основным типом заграждений внутри города противником применялись баррикады. Для движения было оставлено строго ограниченное число улиц, движение по которым осуществлялось по узким проездам (3—4 м), подготовленным к закрытию металлическими или железобетонными балками. Все остальные улицы и переулки в нескольких местах были забаррикадированы. Баррикады возводились из кирпича или камня с металлической или деревянной одеждой. Их ширина достигала 8 м, а высота — 2,5 м. В ряде случаев система их обхода и объезда по соседним улицам приводила в замкнутые лабиринты, т.е. огневые мешки. Подступы к баррикадам простреливались из специально оборудованных огневых точек. Рвы, надолбы и прочие препятствия дополняли систему баррикад и взрывных заграждений.
К началу штурма Кенигсберга противник на площади в 200 кв. км имел около 500 км траншей и ходов сообщений, более 60 км противотанковых рвов и каналов, свыше 1000 приспособленных к обороне зданий, боле 60 дотов и дзотов, около 600 убежищ долговременног типа, широкую сеть артиллерийских и минометных позиций, наблюдательных пунктов, свыше 500 км проволочных препятствий и свыше 150 тысяч противотанковых и противопехотных мин.

В целом можно сделать вывод, что инженерная подготовка крепости обеспечила оборонительной системе непрерывность по фронту и на всю глубину, замкнутость системы в целом и отдельных ее элементов, непроницаемость с фронта и с флангов. Особенности местности: наличие водных преград с крутыми берегами и широкими болотистыми поймами, разветвленная сеть оросительных каналов и др., а также весенняя распутица в значительной степени усиливали оборону противника. Это в свою очередь выдвигало ряд дополнительных требований и вызывало необходимость проведения целого ряда инженерных мероприятий по обеспечению штурма.
Войскам 3-го Белорусского фронта предстояло выполнить весьма сложную задачу. Прорыв обороны противника намечался на узких участках — 5—8 км на армию, предстояло действовать главным образом в составе штурмовых групп. Инженерно-саперные части, не вошедшие в их состав, создавали отряды разграждения и отряды восстановления дорог и мостов.
Опыт Великой Отечественной войны определил основные задачи инженерного обеспечения боев за крупные населенные пункты как в подготовительный период, так и в период штурма. Вместе с тем подготовка и штурм конкретного населенного пункта имели свои особенности. Условия обстановки и замысел операции по овладению г. Кенигсбергом выдвинули ряд специфических инженерно-саперных задач. В частности, нейтральная полоса и передний край обороны противника на Кенигсбергском обводе изобиловали большим количеством бункеров, железобетонных и кирпичных убежищ, наличие которых могло оказаться серьезной помехой при атаке наших войск. Подразделения противника могли укрыться в них в период артподготовки и встретить неожиданным огнем атакующих. За несколько дней до штурма специально созданные команды, в основном состоящие из саперов-штурмовиков, взорвали все укрытия в межтраншейном пространстве и частично на переднем крае обороны противника. Подрыв бункеров осуществлялся ночью. Уже в период подготовки к атаке города саперы получили некоторую боевую практику штурмовых действий.
В общем комплексе инженерных мероприятий при подготовке штурма Кенигсберга осуществлялась подготовка в инженерном отношении двух десантных операций.
В ходе подготовки к штурму города инженерные войска при активном участии подразделений ШИСБр успешно решали задачи по организации и ведению инженерной разведки, оборудованию исходного положения для наступления, подготовке дорог и мостов, разминированию и устройству проходов в заграждениях, обеспечению флангов и организации ПОЗ. Только на южном участке фронта перед Кенигсбергской операцией на переднем крае было совершено 375 выходов, в том числе 14 выходов в тыл противника, давших весьма ценные сведения об обороне противника. С целью быстрого и беспрепятственного продвижения всего боевого порядка и организации бесперебойного обеспечения войск всеми видами вооружения, боеприпасами и другим довольствием каждая дивизия первого эшелона имела два маршрута и 20 проходов в заграждениях. Среди прочих условий успеха штурма большое значение имеет организация боевой подготовки инженерных частей, инженерная подготовка других родов войск, отработка взаимодействия, сколачивание и тренировка штурмовых групп. Особое внимание уделялось подготовке отдельных штурмовых инженерно-саперных батальонов. Кроме специальной и тактико-специальной подготовки, в программу была включена и огневая. За семь дней до начала операции личный состав взводов ошисб был включен в состав штурмовых групп, размещен совместно с их подразделениями и зачислен на довольствие. Дальнейшая боевая подготовка велась по программам штабов стрелковых частей.

Весь офицерский состав инженерных войск прошел специальные сборы. На отдельных из них испытывались предложенные средства инженерного имущества и принимались наиболее рациональные образцы. Была установлена система наиболее простых и доходчивых условных сигналов. Опытным путем определялся предельный вес вооружения сапера-штурмовика. Подготовка войск велась на местности и в близких к действительности условиях.
Глубокое эшелонирование инженерно-саперных частей в Кенигсбергской операции выступало важнейшим условием успешного инженерного обеспечения боя за город. В ходе штурма инженерные войска действовали тремя эшелонами. Первый эшелон состоял из войсковых саперов и саперов-штурмовиков ШИСБр. Они следовали в боевых порядках наступающих войск и выполняли задачи инженерной разведки, участвовали в штурмовых действиях, обеспечивали войска проходами в заграждениях противника и пропускали артиллерию, другую боевую технику через заграждения и водные преграды. Кроме этого, инженерно-саперные части обеспечивали боевые действия танков, закрепляли захваченные объекты и прикрывали внешние фланги инженерными средствами.
Корпусные, а также приданные армейские и фронтовые инженерные части второго эшелона следовали непосредственно за боевыми порядками и занимались разминированием маршрутов, расчисткой проездов в препятствиях, производили необходимые дорожно-мостовые работы. Армейские и приданные армиям инженерные части усиления третьего эшелона осуществляли контрольную проверку маршрутов на минирование, строительство мостов грузоподъемностью 60 т, разминирование города и выполняли специальные задачи.
Части 4-й ШИСБр (командир — полковник С.Ф. Лукашенко), 2-й гвардейской ШИСБр (командир — полковник Г.Т. Соколов), 9-й ШИСБр (командир — генерал-майор Ф.С. Пошехонцев) были распределены по войскам первого эшелона. По одному батальону на стрелковую дивизию.
Каждому передовому полку придавалось по одной штурмовой инженерно-саперной роте и взводу огне метчиков. С целью организации эффективного управления командир ошисб имел непосредственную связь командиром дивизии, а командиры рот с полками. Главное внимание при инженерной подготовке штурма города уделялось организации, вооружению, снаряжению и боевой слаженности подразделений ошисб, входящих в состав штурмовых групп. При подготовке штурма г. Кенигсберг группы состояли из стрелковой роты, взвода станковых пулеметов, взвода 82-мм минометов, 2—3 орудий, 1—2 танков или СУ, ПТР, отделения огнеметчиков и 2—3 химиков. В каждой стрелковой дивизии было организовано по 10—12 штурмовых групп. Последние делились на подгруппы: штурма, огневые, закрепления и резерва. Взвод саперов-штурмовиков, усиленный 3—4 огнеметчиками, распределялся по всем подгруппам, кроме резерва. Около 70% личного состава взвода входило в подгруппу штурма, распределявшегося по командам. Команда разведки и разграждения производила разведку естественных и искусственных препятствий, огневых сооружений и подходов к ним, устраивала проходы в заграждениях для пропуска штурмовой группы. Пропуск танков или СУ через минно-взрывные заграждения, естественные и искусственные препятствия осуществляла команда обеспечения танков. Команда подрывников выполняла, пожалуй, главную задачу — подрыв и уничтожение дотов, дзотов и укрепленных зданий. Вместе с ней действовала команда огнеметчиков. Огнеметчики выжигали гарнизон противника из дотов, дзотов, укрепленных построек, отражали контратаки пехоты и танков противника, закрепляли захваченные объекты, при необходимости сжигали укрепленные здания.

Саперы-штурмовики команды закрепления осуществляли устройство заграждений, руководили работами по приспособлению зданий к обороне. Обеспечением взводов всем необходимым для боя имуществом (ВВ, боеприпасов, огнесмеси и т.д.) занималась команда обеспечения (подносчиков).
Вооружение и оснащение взвода саперов-штурмовиков состояло из 24 автоматов с двумя дисками патронов, 88 ручных и 19 противотанковых гранат, ранцевых огнеметов, миноискателей, 6 щупов, 6 кошек с веревками, 2 кумулятивных, 18 сосредоточенных и 6 удлиненных зарядов ВВ, волокуш, веревочных и деревянных штурмовых лестниц, ножниц, земленосных мешков, противотанковых мин, шанцевого инструмента, финских ножей, флажков — в общей сложности всего 37 наименований. Вопрос обеспечения штурмовых групп инженерными средствами имел исключительное значение. Часть резерва инженерных средств при проведении Кенигсбергской операции находилась на армейских отделениях складов (летучках), расположенных на удалении 8 км от линии фронта. Но всей проблемы обеспечения саперов-штурмовиков, входящих в состав штурмовых групп, такой подход не решал. Задача оперативного снабжения в период штурма была решена путем организации подвижных складов инженерного имущества, следовавших за штурмовыми группами. Взвод саперов-штурмовиков имел в своем распоряжении пароконную повозку, где находилось 30 наименований различного инженерного имущества — от кумулятивных и сосредоточенных зарядов до флажков.
Разгром кенигсбергской группировки противника планировалось осуществить мощными ударами по сходящимся направлениям: с севера — войсками 39-й, 43-й и 50-й армий и с юга — войсками 11-й гвардейской армии и к исходу третьего дня операции овладеть городом . К наступлению все было готово, 6 апреля 1945 г. войска двинулись на штурм крепости. Подразделения ШИСБр, входившие в состав штурмовых групп, активно вели борьбу с противником, разрушая оборонительные сооружения, которые не были уничтожены авиацией, огнем артиллерии или танками. Найти наиболее слабое, наиболее уязвимое место оборонительного сооружения выступало одним из главных условий успеха штурма.
Тактические приемы штурмовых групп в Кенигсбергской операции были самыми разнообразными. Умелый маневр и успешные действия штурмовой группы — в большей степени результат творческой инициативы офицеров и солдат. В обобщенном виде характер действий штурмовых групп при штурме Кенигсберга выглядел следующим образом. По сигналу атаки штурмовая подгруппа под прикрытием артиллерийско-минометного огня огневой подгруппы выдвигалась на возможно близкую дистанцию к объекту штурма. Саперы-штурмовики подтягивали к сооружению штурма ВВ, кумулятивные и сосредоточенные заряды, земленосные мешки. А в это время огневая подгруппа мощным огнем подавляла атакуемое огневое сооружение и соседние огневые точки. Ставилась дымовая завеса, ослеплялись амбразуры, на флангах штурмовой группы создавались отсечные дымовые завесы. В этот момент команда разграждения прокладывала проходы в заграждениях, прикрывающих атакуемые объекты, расчищала путь для действий подгруппы штурма.
Танки по проходам подходили вплотную к объекту и своим огнем подавляли огневую точку или своим корпусом закрывали ее амбразуры. Личный состав подгруппы штурма броском выдвигался к объекту атаки, забрасывал гранатами и обстреливал из автоматов гарнизон объекта через пролазы, амбразуры, проемы в стенах и врывался в опорный пункт. Однако ворваться внутрь объекта штурма было, как правило, крайне трудно. Поэтому саперы-штурмовики, подрывая стены кумулятивными или сосредоточенными зарядами, устраивали проходы для подгруппы штурма и, что характерно, очень часто уничтожали взрывами зарядов и гарнизон объекта. В свою очередь огнеметчики создавали очаги пожара, выкуривая гарнизон противника и обеспечивая штурмовой группе возможность проникнуть внутрь атакуемого объекта. Ранцевые огнеметы показали себя как эффективное средство борьбы в городе. Важным условием их успешного применения явилось обеспечение своевременной перезаправки РОКС на взводном подвижном складе.
Чрезвычайно важной задачей штурмовых групп и в первую очередь саперов-штурмовиков явилось закрепление захваченных объектов. При этом закрепление в основном производилось не после полного очищения объекта от личного состава противника, а в динамике боя. Противник пытался отбить потерянные здания и восстановить положение, используя для этого гарнизоны ближайших объектов. Иногда это ему удавалось. Поэтому саперы-штурмовики старались как можно быстрее приступить к приведению зданий в оборонительное состояние и прикрыть подступы к нему имеющимися у штурмовой группы минами. Но вместе с тем действия штурмовой группы должны были развиваться дальше. Надо было продолжать штурм следующих объектов. При штурме Кенигсберга перед саперами-штурмовиками стояла чрезвычайно сложная задача — обеспечить движение штурмовой группы вперед к следующему объекту штурма и осуществить закрепление захваченного сооружения. В целом саперы-штурмовики успешно справлялись с этой задачей.
Проходы в баррикадах и надолбах устраивались взрывным способом или артиллерийским огнем, так как разборка баррикад требовала много времени и создавала недопустимые паузы в боевых действиях наступающих войск.
Следует заметить, что система снабжения штурмовой группы инженерными средствами путем организации подвижных складов оправдала себя полностью. А резерв инженерных сил, особенно в звене штурмовых групп, позволял осуществить не только маневр, но и успешное выполнение задачи штурма.
Кенигсбергская операция была характерна штурмовыми действиями от начала и до ее завершения. Штурмом начался прорыв внешнего фортового обвода. Вот несколько примеров.
Форт № 8 прикрывали две линии траншей, сплошные противотанковые и противопехотные минные поля, а также проволочные препятствия. Гарнизон форта состоял из 400 солдат и офицеров, имевших на вооружении, кроме стрелкового оружия, несколько орудий и минометов. Под прикрытием огневой подгруппы команда разведки и разграждения устроила проходы в заграждениях. Для штурма форта были организованы две штурмовые группы, одна из которых действовала с северо-востока, а другая — с юго-запада. В этом случае штурмовые группы были усилены фугасными огнеметами, позиции которых определили против головного капонира.
В ров, окружающий форт, были сброшены дымовые шашки, дым которых заполнил ров и ослепил амбразуры огневых сооружений форта. Одновременно был открыт минометный обстрел сооружений форта, а огнеметы стали производить огнеметание по амбразурам головного капонира. Саперы подвесили штурмовые веревочные лестницы. Под прикрытием дыма и пулеметного огня в ров по лестницам спустились стрелковые подразделения и команда подрывников штурмовой группы. Прорвавшись к форту, стрелковые подразделения штурмовых групп блокировали выходы из форта и забросали окна первого этажа правого крыла казармы гранатами. Саперы-штурмовики взрывным способом проделали два проема в перекрытиях оголовков складов, через которые внутрь подземных помещений ворвались автоматчики. Сознавая бессмысленность дальнейшего сопротивления, гарнизон форта сдался. Было взято в плен 150 солдат и офицеров, в том числе комендант форта. Кроме этого, было захвачено шесть 53-мм орудий, 38 пулеметов, 100 винтовок, 4 батальонных миномета, склад с месячным запасом продовольствия, горючего и боеприпасов.
Особо упорная борьба развернулась за железобетонные убежища, расположенные вдоль окружной шоссейной дороги и уцелевшие после артиллерийской и авиационной обработки. Засевшие в них гарнизоны противника яростно оборонялись. Артиллерия сопровождения пехоты не могла своим огнем пробить стены убежищ, а артиллерия большей мощности не могла вести огонь из-за вероятности поражения своих войск. Было решено взорвать убежища зарядами ВВ. Для решения этой задачи использовались саперы-штурмовики. Под прикрытием огня всех видов оружия штурмовики подползали к убежищам с зарядами ВВ и производили взрывы. Гарнизоны в большинстве случаев уничтожались силой взрыва, а оставшиеся — огнем пехоты или сдавались в плен. Так, для подрыва железобетонного убежища в районе Паршау потребовался заряд в 800 кг ВВ. Гарнизон в количестве 120 человек после взрыва сдался в плен.
Убежище в районе артиллерийского полигона было подорвано вместе с его гарнизоном.
В районе 207-го квартала противник огнем из церкви сдерживал наступление наших частей. Саперный взвод 9-й ШИСБр получил задачу подорвать ее. Под прикрытием огня штурмовой группы и дымовых завес команда подрывников под руководством старшего лейтенанта Королева подтащила к церкви 300 кг ВВ. Взрывом часть южного фасада церкви была разрушена. Противник, отошедший после взрыва в северную часть церкви, пехотными подразделениями, проникшими через пролом, был выбит из нее.
Группа немцев, засевшая в подвале одного из зданий, простреливала улицу. Младший сержант Питейкин, рядовые Горленский и Лебедев, ползком подобравшись к подвалу, зарядом ВВ подорвали металлическую дверь. Ворвавшись в подвал, саперы-штурмовики захватили 8 пленных, 3 ручных пулемета и 5 автоматов.
Сапер-штурмовик Никитин при сопровождении самоходной установки, действовавшей в составе штурмовой группы, в районе Понарт заметил на улице струйку дыма. Спрыгнув с самоходки, Никитин обнаружил замаскированный фугас весом 100 кг, установленный немцами. Никитин перерезал дымящийся бикфордов шнур и обезвредил фугас. Самоходные орудия без потерь и задержки продолжали путь.
В ночь с 6 на 7 апреля 1945 г. подразделение старшего лейтенанта Кириллова получило задачу блокировать бункер в районе Нойфорверка. Атаковав бункер, пехота вынудила противника укрыться в казематах. Несмотря на сильный обстрел со стороны соседних огневых точек противника, саперы-штурмовики уложили на перекрытия бункера заряд в 500 кг ВВ и подорвали его. Но этого оказалось недостаточно, заряд не пробил железобетонного перекрытия. В образовавшуюся воронку был заложен второй заряд весом 300 кг. Вторым взрывом перекрытие было пробито. После короткого боя гарнизон бункера сдался в плен.
Опыт штурма г. Кенигсберга показал, что принятая организация взвода саперов-штурмовиков в составе штурмовой группы с ее тактическими приемами, вооружением и снаряжением полностью себя оправдала. Выдержала экзамен и система снабжения инженерных штурмовых действий подвижными складами имущества.
Об эффективности действий подразделений шисбр красноречиво говорят показатели, которые не являются полными.
Так, саперы-штурмовики, действовавшие в полосе фронта 11-й гвардейской армии, блокировали 3 форта, взорвали 9 железобетонных убежищ и 20 дотов, подорвали 510 огневых точек, находящихся в зданиях, устроили подрывным способом 198 проемов в зданиях и 42 прохода в баррикадах. Огнеметчики подожгли 105 укрепленных домов. Всего уничтожено более 2000 солдат и офицеров противника и свыше 1500 — взято в плен.

ПРИМЕР №6. Бои с Квантунской армией.

С началом боевых действий саперы-штурмовики стали активно участвовать в боях. Наиболее упорно противник сопротивлялся в Хайларском укрепленном районе.
Атака началась после изучения объектов штурма и необходимой подготовки. Под прикрытием группы обеспечения, обычно занимавшей все подступы к доту, саперы приближались к огневой точке и взрывом сосредоточенных зарядов уничтожали ее. При блокировании пулеметных дотов группа обеспечения стремилась закрыть амбразуру танком, чтобы обеспечить саперам возможность выдвижения к огневой точке. Если этого сделать не удавалось, саперы, используя складки местности или траншеи, приближались к огневой точке и стремились прежде всего воспретить огонь противника путем закрытия амбразуры боевой заслонкой с помощью шеста или мешками с землей. Затем они приступали к подрыванию дверей дота сосредоточенными зарядами, выдвигаемыми шестами. В крупных дотах гарнизоны укрывались в казематах.
Гарнизон выводился из строя взрывами зарядов, опускаемых в вентиляционные отверстия. Всего в Хайларском укрепленном районе саперами было уничтожено 50 дотов и 8 других оборонительных сооружений. Инженерные войска Забайкальского фронта при ликвидации сопротивления противника в приграничной укрепленной зоне уничтожили 755 фортификационных сооружений противника, из них дотов и дзотов -301.
На других участках фронта также шли ожесточенные бои. Столкнувшись с фанатичными японцами,
продолжавшими борьбу и укрывавшимися в убежищах, саперы стали применять новое средство штурма, заливая в укрепления противника керосин или бензин. Так, например, на горе Лесная (полоса наступления 35-й армии) через вентиляционные каналы дота было залито 600 л керосина, а в дот на горе Острая — до 2 т бензина. Однако японцы не пожелали сдаться и были уничтожены, потеряв в указанных опорных пунктах 800 человек .
Вклад ШИСБр в прорыв сильно укрепленных позиций японцев был крайне высок. Кроме того, из-за отсутствия специально подготовленных воздушно-десантных войск из состава ШИСБР были подготовлены воздушно-десантные штурмовые группы по захвату мостов, железнодорожных узлов и аэродромов в глубоком тылу противника, что еще раз подтвердило высокую боевую репутацию «инженерного спецназа».

ПРИМЕР №7 . Бои за Берлин.

Использовались также хитроумные переносные рамы для запуска тяжелых отечественных 300-мм реактивных снарядов М-31. Их подносили на позицию, укладывали – и лупили прямой наводкой. Так, в бою на Линденштрассе (Берлин) по укрепленному дому были запущены три таких снаряда. Внутри оставшихся от здания дымящихся руин не выжил никто.

ПРИМЕР №8. Штурм Познани.

Огонь стрелков с брустверов фортов и из легких закрытий на брустверах обычно подавлялся интенсивным минометным огнем, под прикрытием которого саперы и производили обрушение контрэскарпа. Кроме того с крыш кофров на веревках спускались бочки со взрывчаткой и после их подрыва напротив амбразур огонь из кофров подавлялся. Для переправы через рвы использовались и штурмовые лестницы и лодки (в случае водяных рвов).

ПРИМЕР №9. Действия ШИСБр в тылу противника.

Всего с конца 1943 г. по май 1944 бригадой (15 ШИСБр) было организовано 137 групп, совершивших 557 выходов в тыл противника. Было уничтожено или выведено из строя 209 единиц техники, из которых 84 танка, 38 самоходных орудий, 22 бронетранспортера, 51 автомашина и 8 пушек. (ЦАМО. Ф. 69. Оп. 12120. Д. 232. Л. 27, 28)

ПРИМЕР №10 Воспоминания П. Панчевского, командира 12-й ШИСБр.

Весь боевой путь 12-й штурмовой инженерно-саперной бригады (РГК), которой я командовал вплоть до победы 9 мая 1945 года, был насыщен штурмовыми боевыми действиями против укрепленных позиций и фортификационных сооружений самого различного типа.
Штурм, как особый вид наступления, обеспечивал быстрый прорыв обороны противника, высокий темп наступления и, оказывая сильное психологическое воздействие, способствовал упадку морального духа войск противника.

Воспоминания П. Панчевского, командира 12-й ШИСБр.

Как особый род войск, штурмовые инженерно-саперные бригады имели несколько видов специалистов: минеров-подрывников, мостовиков-понтонеров и огнеметчиков. Каждый боец и командир в бригаде должен был уметь мастерски владеть стрелковым оружием, обладать отличной физической подготовкой и высокими моральными качествами. Командиры взводов, рот и батальонов должны были знать тактику пехотных и танковых подразделений и частей, а в известной мере — и соединений. Основная часть личного состава бригады еще в процессе формирования прошла хорошее обучение и получила соответствующую закалку.
В зависимости от конкретной боевой обстановки, в которой приходилось действовать, бригада использовалась побатальонно или поротно. Очень часто приходилось действовать и в составе отдельных небольших штурмовых групп в боевых порядках наступавших пехотных подразделений. […]
Перед войсками Южного фронта стояла задача прорвать хорошо организованную и сильно укрепленную оборону противника на реке Молочная, освободить Северную Таврию и выйти к нижнему течению Днепра. По приказу командующего фронтом 24 сентября бригада была передана в оперативное подчинение 44-й армии генерала В. А. Хоменко. […]
Штурмовые батальоны, приданные стрелковым дивизиям, обезвреживали минновзрывные заграждения, разведывали минные поля противника и делали в них проходы. Офицеры штаба бригады и батальонов организовывали взаимодействие с пехотинцами, танкистами и артиллеристами. В стрелковых полках и батальонах формировались разведывательные группы, группы разграждения, штурмовые группы, включающие в себя пехоту (от отделения до взвода), отделение саперов, в том числе одного-двух огнеметчиков, одно противотанковое орудие, а в некоторых случаях и танк.
В ночь на 26 сентября саперы обезвреживали мины и делали проходы в противотанковых минных полях. Утром 26 сентября после сильной артиллерийской и авиационной подготовки войска пошли в атаку на штурм сильно укрепленных позиций противника и прорвали его оборону. Как при прорыве первой, так и второй оборонительных полос развернулись напряженные бои. Немцы пытались любой ценой удержать последний рубеж, прикрывавший Крым и их крымскую группировку. Чудеса героизма проявили саперы как при прорыве переднего края, так и при бое в глубине обороны противника. Действуя в составе штурмовых групп, они умело подходили к огневым точкам с огнеметами, ослепляли амбразуры дзотов и связками гранат разрушали вражеские укрепления.
Перед наступлением части 44-й армии получили пополнение. Правда, пополнение прибыло из только что освобожденных районов и не имело еще боевого опыта и соответствующей военной подготовки. Подразделение, в котором таких бойцов оказалось большинство, не выдержало контратаки противника. На выручку им пришли подразделения из 56-го штурмового инженерно-саперного батальона во главе с лейтенантом Антониной Коркиной [офигеть , баба!!!], которые преградили путь врагу. Повинуясь воле лейтенанта, бойцы отбили контратаку противника. […]
«Бои в городе Мелитополе, как уличные бои вообще, — говорилось в донесении штаба бригады, — распадались на серии боевых действий мелких групп. Саперы-штурмовики были включены во все эти группы и своей отличной подготовкой, тренированностью, бесстрашием и находчивостью поддерживали высокий боевой дух и настроение среди остальных бойцов. Действия саперов-штурмовиков (или, как их здесь называли, «панцирников») вызывали всеобщее восхищение. Общевойсковые командиры задавали один и тот же вопрос: «Где берете таких людей?» […]
Для обороны города Мелитополя немецкое командование выделило большие группы танков «тигр» и «пантера» и самоходных установок. Они курсировали по городу и сильным огнем затрудняли наступление наших частей. Танки противника при поддержке автоматчиков осуществляли частые внезапные контратаки на наши фланги, пытаясь окружить и уничтожить наши части, вклинившиеся во вражескую оборону. Чтобы немедленно прикрыть фланги таких частей, требовалась высокая оперативность в постановке минных полей. Успех боя зависел от того, насколько быстро создавалась противотанковая оборона, то есть устанавливались противотанковые минные заграждения. Мины были на строгом учете, их не хватало, а имевшиеся нужно было использовать с максимальным эффектом. Это приводило к многократным перемещениям в течение суток противотанковых мин с одного места на другое. Например, с 16 по 22 октября средняя обращаемость (смена места установки) для каждой мины составляла не меньше пяти раз. Быстрое маневрирование при установке минных полей в боях за Мелитополь позволяло малым количеством мин создавать ощутимые препятствия танковым атакам противника. Минные заграждения быстро ставились и быстро снималась для прохода нашей техники и войск, а также быстро перебрасывались на новое место в соответствии с требованиями обстановки. У противника создавалось впечатление, будто весь город полностью заминирован. Такое оперативное минирование дезориентировало противника и сковывало его действия. Немногочисленный состав групп для минирования и разминирования позволял скрытно проводить эту трудную и опасную работу. Использование подвижных групп минеров — «охотников за танками» в условиях ведения уличных боев дало исключительно ценные результаты: противотанковые мины стали активным средством наступательного боя.

Наступая в боевых порядках пехоты в тесном взаимодействии с артиллерией и танками, саперы помогали овладевать укрепленными пунктами и кварталами города с минимальными потерями живой силы и боевой техники.
19 октября на участке наступления 550-го полка 126-й Горловской стрелковой дивизии генерал-майора Казарцева создалось угрожаемое положение. Группа танков противника фланговым ударом отрезала штаб полка и один батальон. Недалеко от этого места находилась штурмовая группа подвижного минирования. В ее составе был сержант Николай Федорович Сосин. Пренебрегая опасностью, он скрытно направился навстречу двигавшимся по улице четырем немецким «тиграм». В тот момент, когда танк останавливался для выстрела, Сосин подкладывал мину ему под гусеницу. Так сержант Сосин подорвал два танка и уничтожил их экипажи. Два других танка подорвались, попав на минное поле. Благодаря героическому подвигу сержанта Сосина опасность окружения штаба полка была ликвидирована. За проявленные мужество и героизм в борьбе с немецкими захватчиками сержанту Сосину Н. Ф. было присвоено звание Героя Советского Союза.
Совершили подвиг саперы и в полосе наступления 315-й стрелковой дивизии генерал-майора Куропатенко, когда четыре закопанных в землю немецких танка перекрестным огнем остановили наступление полка на левом фланге. Для ликвидации вражеских танков была сформирована специальная штурмовая группа, которая в ночь на 18 октября попыталась их уничтожить. Однако это ей не удалось, так как гитлеровцы, засевшие в ближайших зданиях, хорошо охраняли танки.
19 октября, примерно в одиннадцать часов утра, бойцы-саперы Байкулов и Соколов, прикрываемые огнем товарищей из штурмовой группы, взяли по связке гранат и одной противотанковой гранате, незаметно подползли к танкам и сумели их взорвать. Исключительно трудная задача была выполнена. Соколов, пронизанный вражескими пулями, пал смертью героя. Тяжело раненного парторга роты Байкулова товарищи вынесли с поля боя.
Саперы Рыжиков и Конько автоматным огнем уничтожили экипажи вражеских танков.
Звание Героя Советского Союза было присвоено и командиру 60-го штурмового инженерно-саперного батальона капитану Лазарю Иосифовичу Серперу. В его наградном листе написано: «Штурмовой батальон капитана Серпера в боях за Мелитополь показал образцы героизма и умения воевать. С минимальными потерями саперы-штурмовики капитана Серпера, сопровождая боевые порядки пехоты, в боях за город Мелитополь уничтожили 12 огневых точек, штурмом овладели двумя укрепленными зданиями и истребили их фашистские гарнизоны, подорвали на минах 12 немецких танков, в том числе 6 танков «тигр». Умело организованными действиями, прикрывая минными полями наступавшие 91-ю, а затем 126-ю стрелковые дивизии, капитан Серпер надежно обеспечивал методичное продвижение частей дивизии». Так сражались воины и других саперных батальонов бригады, организованные в разведывательные, штурмовые группы и группы подвижного минирования, в тесном взаимодействии с пехотой и другими родами войск. Саперы помогали наступавшим частям и соединениям овладевать кварталами города. 23 октября весь город был освобожден от немецко-фашистских оккупантов.
В результате самоотверженных боевых действий всего личного состава в боях за Мелитополь 12-я штурмовая инженерно-саперная бригада уничтожила 20 танков и бронемашин противника. Саперы штурмом взяли 15 укрепленных зданий, а вместе со стрелковыми и другими подразделениями — еще 24. Среди зданий, превращенных в крепости, находились и отдельные строения трехэтажной городской школы. Подразделения 690-го стрелкового полка в течение двух суток не могли овладеть школой. 19 октября командир полка майор Бородицкий приказал овладеть школой штурмом. В штурмовую группу вошли: один стрелковый взвод, два отделения саперов, два станковых пулемета, три противотанковые пушки и два 76-мм орудия. Ночью 19 октября группа овладела школой и [119] уничтожила весь немецкий гарнизон, засевший в ней. Штурмовая группа оказалась почти окруженной, но на протяжении 36 часов она удерживала здание и отбивала многочисленные контратаки противника до ночи 20 октября, пока наступавшие роты 690-го полка не соединились с ней и таким путем не овладели всем кварталом.
Штурмом был взят и железнодорожный вокзал города Мелитополя. Трое суток один из батальонов 366-го стрелкового полка вел ожесточенный бой за него. Гитлеровцы превратили вокзал в сильно укрепленный узел сопротивления. Саперная рота лейтенанта Глухова из 57-го штурмового батальона получила задачу — вместе с пехотинцами во что бы то ни стало овладеть вокзалом. Распределив бойцов по группам, лейтенант Глухов обошел здание вокзала и при поддержке сильного пулеметного и автоматного огня гранатами проложил путь в здание. Враг не выдержал, попытался отойти, но был окружен и уничтожен. В этом бою саперы и пехотинцы уничтожили более 10 огневых точек противника с их расчетами. Командир штурмового саперного взвода лейтенант Петров из 59-го батальона капитана Шаронова получил приказ овладеть двухэтажным белым зданием в центре города на площади Луначарского. Здание было сильно укреплено, гитлеровцы вели из него ураганный огонь, задерживая наступление нашей пехоты. Одна из рот 69-го стрелкового полка трижды атаковала это здание, но безуспешно. Саперы лейтенанта Петрова скрытно, ползком обошли семь построек и внезапно открыли пулеметный и автоматный огонь, а затем, бросая ручные гранаты, бросились в атаку и овладели этим зданием. Командир полка выразил сердечную благодарность храбрым штурмовикам-саперам, выполнившим приказ без потерь.
Исключительную выдержку и мужество проявили лейтенант Петров, сержант Евтушенко, рядовые Кобудов, Деревянно, Корочино, Охри, Спасский, которые, несмотря на сильный огонь, первыми ворвались в здание и в рукопашном бою уничтожили 10 фашистских солдат, захватили орудие, 4 пулемета и несколько автоматов.
В боях за Мелитополь минеры бригады установили 3116 противотанковых мин, сняли 2542 ранее установленные мины, извлекли 6963 вражеские мины, установленные на минных полях, а также обезвредили 108 мин-сюрпризов. Саперы полностью разминировали город после его освобождения.
В боях за Мелитополь саперы уничтожили 250 офицеров и солдат противника, но победа была добыта дорогой ценой — 51 погибший и 47 раненых. […]
В период с 30 октября по 6 ноября все батальоны бригады находились в Крыму на берегу Сиваша. На лодках и паромах мы перевозили орудия, походные кухни, продовольствие, повозки и лошадей для войск, находившихся на плацдарме, численность которых непрерывно росла. Сказал «перевозили», а точнее сказать, перетаскивали, потому что оба берега залива на расстоянии 100–200 метров до воды представляли собой жидкую грязь. Потом тянулась небольшая полоска воды, и только затем начиналась глубина, необходимая для плавания. Вот по этой прибрежной грязи, утопая по пояс в жидкой, солевой и холодной тине, бойцы тянули тяжелые паромы.

В таких трудных условиях 57-й батальон майора Булатова и 84-й легкопереправочный парк капитана Зикрача с 2 по 12 ноября перебросили на южный берег Сиваша 143 76-мм орудия, 15 57-мм орудий, 75 45-мм орудий, 15 гаубиц, 31 пулемет, 15 минометов, 42 автомашины, 84 орудийных зарядных ящика, 16 535 ящиков с боеприпасами, 3400 противотанковых мин, 106 ящиков бутылок с зажигательной смесью, 2 лошадей, 1 тягач, 74 тонны продуктов и вывезли 416 раненых с южного берега. За это время на южный берег были переброшены части 10-го и 67-го стрелковых корпусов. […]
Однажды, после кровопролитного дня, перед началом очередного штурма мы с командиром 108-й гвардейской стрелковой дивизии гвардии полковником Дунаевым обдумывали, как лучше и с меньшими потерями вести наступление. Я предложил при штурме кварталов действовать, проникая через созданные с помощью взрывчатки проломы в стенах зданий и каменных оград. Так мы обходили заграждения противника, и наши наступающие штурмовые группы неожиданно появлялись на флангах и в тылу врага. За время боев в Будапеште части бригады сделали 1100 таких проходов, для чего было израсходовано более 12 тонн взрывчатки.
Решающим фактором успешного проведения наступательных операций явились смелые и самоотверженные действия советских воинов.
...В течение двух суток инженерное обеспечение наступления 476-го стрелкового полка осуществляла рота капитана Завражнова. Продвижению мешала сильно укрепленная стена городских казарм. Оставалось только одно — применить взрывы. Однако за стеной находились гитлеровцы, которые при малейшем шуме открывали ураганный огонь из амбразур, проделанных в стене. В ночь на 14 января 1945 года капитан Завражнов, взяв взрывчатку и детонатор, пополз к стене. В нескольких метрах от нее он попал под сильный пулеметный огонь, но ничто уже не могло остановить героя. Он продолжал ползти. Потом раздался оглушительный взрыв. Стена обвалилась, похоронив под обломками засевших за нею гитлеровцев. […]
Вспоминается тяжелый бой в 2240-м квартале. Угловое [160] здание было сильно укреплено и являлось опорным пунктом в обороне противника. Оно выдавалось вперед, и это позволяло вести косоприцельный и фланговый огонь вдоль улиц. В шесть часов вечера 1 февраля 1945 года командир взвода младший лейтенант Пантелеев получил приказ штурмом овладеть зданием. Он выделил пятерых саперов под командой ефрейтора Евстигнеева. Предварительно Пантелеев связался с командиром стрелкового подразделения, обеспечил взаимодействие и поддержку огнем штурмовой группе. Атака была назначена на 19.00. С правой стороны здания, где находился вход в подвальное помещение, противник не вел интенсивного огня. Было решено, что группа после трех выстрелов 76-мм орудия под прикрытием огня короткими перебежками преодолеет улицу и проникнет в здание через это подвальное помещение. Точно в назначенное время огонь открыли орудие и поддерживающие огневые средства. Саперы бросили дымовые гранаты и под прикрытием дымовой завесы двинулись вперед, но в этот момент противник открыл сильный артиллерийский и пулеметный огонь. Бойцы залегли. Только рядовой Якимов не остановился, а, рванувшись вперед, вскочил в подвал. В первом помещении противника не оказалось. Якимов прислушался и за железной дверью, ведущей в следующее помещение, услышал голоса гитлеровцев. Не теряя самообладания, он взорвал железную дверь. Группа поддержки сразу же перенесла огонь на соседнее здание и заставила замолчать огневые точки противника. В это время штурмовая группа приблизилась к объекту атаки и забросала его гранатами. Вскоре опорный пункт был занят нашими бойцами, а рядового Якимова нашли раненным в руку. В этом небольшом бою было уничтожено 15 и взято в плен 8 солдат противника. В дальнейшем пехота укрепилась в этом здании, и утром 2 февраля 1945 года квартал был очищен полностью.
В ожесточенных уличных боях наиболее активной была штурмовая группа сержанта Карпунина из 69-го штурмового батальона. Она получила приказ штурмом овладеть зданием, которое находилось в стороне от других построек на большом холме. Противник создал прочную круговую оборону и простреливал все вокруг. Бойцы Карпунина начали штурм. Сержант Спирин из группы разграждения взорвал забаррикадированную дверь и через образовавшийся пролом ворвался в здание. Однако его товарищам путь преградил огонь противника. В первой комнате Спирин не обнаружил противника и бросился в другую. Там лицом к лицу он столкнулся с четырьмя гитлеровцами, вооруженными автоматами и станковым пулеметом. Фашисты попытались схватить бойца, но Спирин бросил противотанковую гранату. Немцев завалило обломками. Спирина тяжело ранило. После взрыва в помещение ворвались остальные бойцы. Сержант Спирин умер на руках у товарищей. […]
Резко менявшаяся в течение суток температура, часто выпадавший снег или дождь создавали большие трудности при работе с минами. Если выпадал снег, приходилось извлекать уже установленные мины, так как они не срабатывали. В случае таяния снега мины, поставленные в снегу, оказывались демаскированными и их нужно было зарывать в землю. Эта трудоемкая и ответственная работа под постоянным огнем противника требовала огромного напряжения сил и была связана с большим риском. В ходе всей операции части бригады установили 289 минных полей, на которых была размещена 8771 мина. В боях за Будапешт пришлось в достаточно широких масштабах вести борьбу с минами-сюрпризами. С такими минами мы часто сталкивались с самого начала операции, поэтому решили сформировать специальные группы для борьбы с ними. Эти группы проводили тщательное и детальное обследование всех элементов построек и их внутренней обстановки, в большинстве случаев специально оборудованной. Очень часто ручки дверей в комнаты, ящики шкафов и другие домашние принадлежности оказывались заминированными. Так, за один день группа разграждения рядового Краменского обезвредила 12 мин-сюрпризов. […]
8 апреля наши войска прорвали оборону противника в юго-западной части Вены и стали успешно продвигаться. Чтобы закрыть брешь, противник начал на грузовиках подвозить подкрепления.
...Впереди одного из наступавших стрелковых подразделений двигалась группа разграждения. Сержант Кириллов, рядовые Федчик и Васковский вели разведку и проделывали проходы в заграждениях, для того чтобы могли пройти наши танки. Неожиданно из-за поворота улицы показались два грузовика с автоматчиками. Бойцы Кириллова укрылись в здании, а когда машины приблизились, открыли огонь из автоматов и бросили несколько ручных гранат. Шоферы были убиты, а гитлеровцы, соскочив с машин, панически ринулись к одному из входов в здание, но он оказался закрытым. Прижатые огнем саперов, гитлеровцы подняли руки. Сержант Кириллов вышел из подъезда противоположного дома и приказал немецкому унтер-офицеру сложить оружие. Каково же было удивление гитлеровцев, когда они, обезоруженные, увидели только двух советских бойцов! Смелые саперы сержанта Кириллова в перестрелке убили 5, ранили 7 и пленили 41 солдата противника. В качестве трофеев взяли 35 автоматов, 9 карабинов и 2 почти исправных грузовика.
Исключительную находчивость проявил рядовой Пивоваров. 9 апреля дорогу наступавшей пехоте и танкам 30-й механизированной бригады преградила баррикада на улице Линденштрассе. Противник, укрывшись за баррикадой, вел огонь из пулеметов, автоматов и фаустпатронами. Группе инженерной разведки под командой рядового Пивоварова в составе четырех человек было приказано разведать, не заминированы ли подступы к баррикаде. Группе придавались два ручных пулемета и четыре автоматчика, которым предстояло прикрывать действия разведчиков. Противник обнаружил группу и усилил огонь по ней. Группа вернулась назад, но через некоторое время разведчики скрылись за зданием и дали знак прикрывавшей группе открыть огонь. Старший группы Пивоваров оставил двух разведчиков и ручной пулемет, чтобы отвлекать внимание противника, а сам вместе с пулеметчиком второго ручного пулемета забрался на крышу здания. Отсюда они увидели немцев, сидевших за баррикадой. Их было около двадцати. Пивоваров открыл сильный огонь, бросил две ручные и две противотанковые гранаты. Были убиты 12 фашистов, остальные в панике бежали. Оставшиеся внизу саперы и пехотинцы быстро приблизились к баррикаде и проделали проход для танков. Почти восемь дней саперы по всему городу вели бои в тесном взаимодействии с пехотинцами, артиллеристами и танкистами. Они штурмовали опорные узлы и пункты противника, постепенно овладевая зданиями и кварталами большого города. 13 апреля советские войска полностью овладели Веной — важным стратегическим узлом обороны противника, преграждавшим путь в южные районы Германии.

ПРИМЕР №11. Действия групп-истребителей танков в тылу противника.

В ноябре — декабре 1943 г. части 15 ШИСБр обеспечивали боевые действия войск 38-й армии 1 -го Украинского фронта. Противник на рубеже Фастов, Брусилов, Кочерово, сосредоточив большое количество танков, перешел в контратаку против наших частей. Для отражения танковых контратак противника в бригаде были созданы 15 групп истребителей танков противника. В первую неделю они совершили 30 выходов в тактический тыл противника с задачей подрыва техники и ведения разведки на своем пути действия. Количество групп увеличивалось с каждым днем и к концу декабря дошло до 32. В результате их действий было уничтожено и выведено из строя 28 единиц техники, в том числе 11 танков, 12 автомашин, 3 самоходных орудия, одна пушка и прицеп с боеприпасами. Помимо подрыва техники группы вели разведку противника, давая ценные сведения о наличии и скоплении живой силы и техники противника.
Наиболее эффективно действовали группы истребителей танков на рубеже Оратов, Липовец, где противник в течение нескольких дней подряд контратаковал наши части большим количеством танков. В этот период для отражения танковых контратак противника и его дезорганизации было организовано 130 групп. Ими было совершено 260 групповыходов и уничтожено, а также выведено из строя 78 единиц техники.
Основная задача таких групп заключалась не в пассивном ожидании подхода танков противника, а в их поиске и уничтожении. Группы истребителей действовали во всех видах боя. Причем большая часть подорванной техники приходится на период перехода той или другой стороны к оборонительным действиям, когда отсутствовала стабильная линия фронта.
Отсутствие стабильной линии фронта давало возможность довольно легко проникнуть в тыл противника и действовать там смело, решительно и с большим успехом.
Положительные результаты давали действия группы в период контратак противника и частичного отхода наших войск, то есть действия групп зависели от обстановки на фронте.
Наличие стабильного фронта и организованной службы боевого охранения в условиях позиционной обороны практически исключали массовую выброску групп в тыл противника. Поэтому засылка групп в конце 1943 г. стала носить точечный характер.
Для ведения диверсий в тылу противника в каждом батальоне был создан отдельный взвод саперов-штурмовиков.
Задачу на уничтожение танков получали все группы, но заранее определить способ подрыва было трудно. Поэтому каждая группа получала полный комплект зарядов ВВ и противотанковых мин. Решение по подрыву принималось старшим группы в зависимости от обстоятельств. Успех действий групп во многом зависел от их подготовки к выходу в тыл и приемов борьбы с техникой противника.
Как правило, каждая группа имела задачу незаметно и как можно быстрее пройти нейтральную зону и линию фронта.
Получив район действия и задачу на уничтожение танков противника, группы не ограничивались в выборе способа их уничтожения. В зависимости от обстановки саперы минировали пути движения танков или подрывали их на месте.
Чтобы подорвать танк или автомашину на дороге, саперы-штурмовики устанавливали пути движения транспорта противника. Затем вели разведку и устанавливали на дороге, в зависимости от интенсивности движения, от двух до пяти противотанковых мин. За результатами минирования саперы-штурмовики вели наблюдение из укрытия. Так, одна из групп 71-го ошисб бригады пробралась в прифронтовое село Бандуровка. Услышав шум мотора, саперы установили на дороге две мины и укрылись на расстоянии 600 метров от установленных мин. Через некоторое время на мину наскочила автомашина противника и взорвалась. Вечером этого же дня, заметив движение по селу бронетранспортеров, штурмовики установили на улице села две мины. Примерно через полчаса на минах подорвался бронетранспортер. В ночь группа без потерь вернулась в свою часть.
Это один из приемов уничтожения боевой техники противника. Применяя метод выжидания, саперы-штурмовики по существу действовали как охотники. Слабые возможности наблюдения результатов минирования являлись существенным недостатком этого приема борьбы. Около 50 процентов всех групп, выходивших в тыл противника, не видели результатов своей деятельности. К тому же интенсивного движения в ночное время на дорогах противника не было, а саперы, не имея укрытия на день, перед рассветом уходили в свою часть.
Наиболее эффективным по действию, но сложным по исполнению было выслеживание танков и уничтожение их на месте.
Группа старшего сержанта Чудовского в составе четырех человек из 75-го ошисб в ночь с 2 на 3 декабря перешла передний край противника в районе села Местечко. В само село группа добралась лишь перед рассветом. Саперы укрылись на чердаке одного из домов на южной окраине села. В течение следующего дня группа вела наблюдение за действиями противника. Штурмовики установили, что на южной окраине села сосредоточено 12 танков, два дальнобойных орудия, одна самоходная артиллерийская установка и транспортер на гусеничном ходу.
В ночь с 3 на 4 декабря группа подорвала самоходную артиллерийскую установку и транспортер, груженный снарядами. Подрыв произведен в момент, когда часовой пошел вызывать себе смену. После взрыва противник открыл беспорядочный огонь по району взрыва, но группе удалось без потерь вернуться в расположение батальона.
Общий принцип действия штурмовиков заключался в выслеживании танков и уничтожении их на стоянках.
Кроме этого, одной из основных задач таких групп было ведение инженерной разведки. В результате выходов в тыл противника группы приносили много ценных сведений о характере укреплений противника, наличии препятствий и минных полей. Саперы засекали отдельные пулеметы, орудия, минометные и артиллерийские позиции, места сосредоточения танков, пехоты, пути подвоза. Данные разведки сразу же передавались в штаб инженерных войск армии.

 

Если задуматься когда были созданы ШИСБр, то понятно, что это бред.
Про модификации - туда же

 

Почему?

 

Бред потому что:
1. Какие части в РККА-КА в 1938, 1939, 1940, 1941, 1942 могли называться "штурмовиками"?
Какая их организационно-штатная структура?
Какой штат? Номер штата? Где устав для их использования?
Для каких нужд "штурмовиков" создавались СН-38, СН-39, СН-40, СН-40А, СН-42?

2. Про СН-42 и прочее я вроде запостил ссылки своих статей в эту тему. Ровно и то, кто был инициатором разработок, мучения с применением (не знали куда сунуть) и т.п.

3. Свидетельства непосредственного начальства ШИСБр в 1944 году (штаб иженерных войск КА), что нагрудники СН-42 не применяются в бою и лежат в обозе.

 

Ну в этом плане возможно вы правы. Я думаю что броненагрудники изначально собирались делать валово для всех частей РККА. Причем идею скорее взяли с других армий, возможно у немцев тк у них они в первую мировую широко применялись.

 

Прошу прощения,что влезаю,но по моим скудным воспоминаниям детства,уже в 1944-1945 году использовались не только ШИСБ для прорыва,но и десантные части.Просто в детстве напротив нашей двери на лестничной площадке проживал ветеран ВДВ.Так по его воспоминаниям,их в конечный период войны не использовали как десантников,а перекидывали по фронту,видимо они находились в фронтовом подчинении,для прорыва наиболее укрепленных участков.Не могу сказать,использовали ли они СН ,он про них ничего не говорил,но то ,что они поголовно были вооружены пистолетом-пулеметом,чаще ППС точно.Ну и гранатами соответственно точно.

 

У меня дед - десантник.
Не попал в Вяземскую операцию, не успели выкинуть на Днепр.
Дожил до конца войны (брал вену и т.п.)
Не было у них нагрудников. Минометы-лопатки были, но не долго.

 

Стальная броня для красноармейца: закат эпохи нагрудников http://warspot.ru/6250-stalnaya-bronya-dlya-krasnoarmeytsa-zakat-epohi-nagrudnikov


Войсковые испытания СН-42 расчётами истребительно-противотанковой артиллерии, 1944 год (ЦАМО)


Работа связиста в нагруднике СН-42, 1944 год (ЦАМО)


Имитация орудийного расчёта при испытании нагрудника СН-42 миномётным обстрелом, 1944 год (ЦАМО)


Модернизированный СН-42, вид спереди, и ремни фиксации на теле — вид сзади (ЦАМО)


Общий вид стального нагрудника СН-46
(архив Военно-инженерного музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, г. Санкт-Петербург)


Результаты испытаний СН-46 (архив Военно-инженерного музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, г. Санкт-Петербург)

Сообщения объединены, 26 ноя 2016, время первого редактирования 26 ноя 2016

Стальная броня для красноармейца: «блокадная» ветка развития http://warspot.ru/6193-stalnaya-bronya-dlya-krasnoarmeytsa-blokadnaya-vetka-razvitiya

Ленинградские стальные нагрудники ПЗ-ЗИФ-20 и МПЗ-ЗИФ-22 использовались в боевых действиях достаточно массово, но по сей день остаются одними из малоизученных образцов защитного снаряжения Красной армии.
Долгое время найденные на местах боёв экземпляры ПЗ-ЗИФ-20 поисковики и коллекционеры путали и продолжают путать с более известным экспериментальным СН-38.


«Панцирная защита» ПЗ-ЗИФ-20, схема, вид спереди и сзади (ЦАМО)


ПЗ-ЗИФ-20 на полигонных испытаниях (ЦАМО)


ПЗ-ЗИФ-20, вид спереди и сзади. Полигонные испытания (ЦАМО)


Погибший советский солдат в ПЗ-ЗИФ-20. Кадр из немецкой газеты Berliner Illustrierte Zeitung, 1943 год
Ссылка по фото на http://smolbattle.ru http://warspot.ru/6193-stalnaya-bronya-dlya-krasnoarmeytsa-blokadnaya-vetka-razvitiya

 

Не знаю куда определить ворога.
Вот такой вот германец нашёлся

 

нашел стальной нагрудник не чищен только из земли помогите оценить,за сколько можно продать?

 

Вроде крепкий.. Не понятен размер.Думаю 3000 можно просить