Я понимаю ,что может быть среди вас нет настоящих знатоков камней,но всё же решил показать эту находку,которая вызвала споры между комрадами,мол говорят в серебро не могли упоковать простую стекляшку,хотя у меня изначально были сомнения по камешку.А вы как думаете что это за камень?
Последние три фотки никакие, но и по первым видны сколы на гранях...Да и цвета "камня" явно не природные Стекляха!!! И с чего вы взяли, что оправа серебро? Клейма? Силумин с напылением чего -то "желтенького" по моему. Бижутерия аля 80-90. Опередили!!!
нет оправа серебро,жёлтый цвет это фотоэффект,пробы естественно нет на той части которую я нашёл,но серебро точно.На фиг было засовывать пластик в серебряное изделие. Сообщения объединены, 23 сен 2017, время первого редактирования 23 сен 2017 Тогда по вашему в медных колечках и вовсе не камни а бут ылочное стекло))))
Делайте фото четче, ну ни чего же не видно. Вот ваше фото. Обратите внимание на сколы и царапины. Явно это наиредчайший "радужный" брюлик. "...это мексиканский тушкан. Видите, как мех играет на солнце."(С) И, на худой конец, попробуйте поднести к нему зажигалку...а не расплавится, однозначно стекло, не более.
10 минут держал его над огнём,камень почернел,нокогда его протёр приобрёл прежний вид,без видимых изменений.А что скажете о камне в медном кольце?
Значит не пластмасса просто стекляшка. "камень" весь в царапках и кавернах... Попробуйте поцарапать искусственный сапфир или рубин, это вам врятли удастся. О камне в медном кольце? А, что можно сказать о вещи, которую практически не видно? За сим разрешите откланяться.
одно тебе скажу,гадаешь ты ,ни хрена не знаешь,царапины на фото ляп съёмки-я писал,если бы оно было в царапинах то не выставлял бы сюда.Вот таких и не хочется видеть на в обсуждениях,только обхаять,а информации никакой,до фоток только смог дое...ться.Стекло значит стекло,я не настаиваю что это брюлик,здесь обсуждения ,а не казнь.
Слабо было к ювелиру отнести стекляшку в силумине? "Ляп съемки" говориТЕ? Ну-ну... А хамить и пытаться троллить неумело не надо. Мы сами хамы.
Здравствуйте,Судя по наличию сколов и тому что предмет закоптился но не оплавился это конечно же не пластик-это стекловидное тело,но учитывая чёткое геометрическое расположение цветовых полей и наличие разграничения цветных участков-- прозрачным участком правильной формы,то искуственное происхождение данного предмета у меня не вызывает сомнений,конечно отсутствие клейм не позволяет говорить точно,но я бы отнёс данный предмет к середине прошлого века,производство вероятнее всего Чехия или юг Германии,что касается "стекляшки в серебре"-то ничего странного здесь нет, с середины 19 века в Европе искуственные рубины в массовом порядке вкладывали в золотую оправу очень высокого качества,в следствии этого куча людей принесших пробабкины фамильные кольца с крупными "рубинами"на оценку к ювелирам после дорогой экспертизы глотали валидол и запивали валерьянкой.
