Что лучше ?

Тема в разделе "Металлодетекторы", создана пользователем hohol, 13 ноя 2008.

  1. hohol
    Offline

    hohol Завсегдатай SB

    Регистрация:
    31 авг 2008
    Сообщения:
    162
    Спасибо:
    36
    Отзывы:
    0
    Из:
    Смоленск
    Прочитал много отзывов, и вот интересно а если смысл переплачивать.Кто знает реально Терра берет глубже? Или все различие в дисплеи и т.п.
     
  2. KSL
    Offline

    KSL Гость

    Отзывы:
    0
    Это приборы одного уровня, и ни терра, не ася не лучше другого. Единственное, народ больше любит терру, типа она удобнее, но это уже на вкус и цвет каждый сам выбирает себе фломастеры.
    Добавлено: [mergetime]1226643530[/mergetime]
    А вообще, hohol, тебе сюда: http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=132
     
  3. sm-poisk
    Offline

    sm-poisk Гость

    Отзывы:
    0
    Всем огромный привет!!!

    Лучше, чем лопата, ни одного прибора в мире покуда что нет!
    Поверьте sm-poisk на слово!
    А я то, как никто, это знаю.
     
  4. sm-poisk
    Offline

    sm-poisk Гость

    Отзывы:
    0
    И только у меня есть принципиальная схема и методики ремонта и
    настройки Fisher Gemini-3, который изображен на Вашем снимке.
    В РФ, насколько я понял по изысканиям в Интернет, да и не только в РФ,
    кроме фирмы Fisher и её сервисных центров, ни у кого нет.
    Добро пожаловать!!!
    Просто мне пришлось восстанавливать данный аппарат для своих
    знакомых, пришлось в течении трёх недель сделать вышеуказанное.
    Кстати, аппарат превосходный, естественно, в умелых руках!

    С искренним уважением!
     
  5. Башня67
    Offline

    Башня67 Завсегдатай SB

    Регистрация:
    3 ноя 2008
    Сообщения:
    371
    Спасибо:
    17
    Отзывы:
    1
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленская обл.,Сафоново
    Имя:
    Павел
    Интересы:
    3 рейх
    Лично я считаю что дело не в приборе, а как говорится в легкости руки. И с клюшкой реальные вещи можно найти.
     
  6. sm-poisk
    Offline

    sm-poisk Гость

    Отзывы:
    0
    ИНФОРМАЦИЯ!
    Многие поисковые отряды РФ до сих пор имеют металлоискатели МИИ-001.
    Я его разработчик. Прибор выпускался питерским заводом "Геологоразведка".
    В 2001 году он выставлялся на ВДНХ под моей же фамилией, т.е. под
    фамилией автора.
    Меня заинтриговало, что никто не спросил, какой поисковой техникой
    я пользуюсь?
    А, напрасно!
    Поиск заставил меня стать разработчиком поисковых приборов.
    С заводом "Геологоразведка" я связан около 10-ти лет, как частный
    разработчик.
    Естественно, в настоящее время мною разработан, и уже готов к "бою"
    поисковый прибор МИИ-2003. В его разработку положено восемь лет
    моей жизни. Аналогов в мире, покуда-что, не имеет.
    Максимальная глубина, по объекту типа Т-34, около 10-ти метров.
    Полный автомат! Т.е., рассчитаный на абсолютно неподготовленного
    пользователя.
    Минимальный размер искомого предмета - иголка на расстоянии 10-12см.
    Поэтому и пришлось изучить технический английский, что бы исследовать
    патентную информацию, ну, а немецким я и так уж неплохо владел.
    Разработку для серийного производства, покуда-что не продаю,
    хотя предложения уже были.
    Мне не позволили алименты!
    До их окончания осталось менее 2,5 месяцев.
    Стоимость подобной разработки, по их же оценке, не менее 3 500 000 рублей.
    ИНФОРМАЦИЯ
    Полный автомат, т.е. для "дурака". Дискриминация в любом режиме,
    а их, даже основных, четыре!
    После довольно небольшого времени работы с ним, открываются возможности
    работы для опытного пользователя.
    Там есть всё!
    Причём, при изначальных ошибках, которые неизбежны, после выключения
    прибора он сам переходит, согласно программе, к начальным установкам.
    Т.е., на ваши ошибки ему плевать!!!
    Просто выключите и вновь включите его.
    Именно мой, иногда, горький опыт и привёл меня к созданию данного
    прибора(МИИ-2003).
     
  7. Мишаня
    Offline

    Мишаня Поручикъ

    Регистрация:
    14 ноя 2008
    Сообщения:
    77
    Спасибо:
    2
    Отзывы:
    0
    Из:
    Починковский р-он.
    Э-ээ... Непонятки: первый раз слышу о приборе МИИ-001; и на Питерском заводе "Геологоразведка" делалают магнитометры, спектрометры, но не металлодетекторы.
     
  8. Curious
    Offline

    Curious Новобранец

    Регистрация:
    23 янв 2010
    Сообщения:
    1
    Спасибо:
    0
    Отзывы:
    0
    Из:
    Черное иоре
    Прапорщик.
    >>И только у меня есть принципиальная схема и методики ремонта и
    настройки Fisher Gemini-3>>

    Ну, очень извиняюсь, а сможете поделиться. А то мне знакомый приволок сей аппарат в ремонт, а вот только Вы и сказали на просторах Инета о наличии кусочка маленького чуда!
     
  9. smolalex
    Offline

    smolalex «Старая Гвардия SB»

    Регистрация:
    28 апр 2008
    Сообщения:
    1.299
    Спасибо:
    786
    Отзывы:
    13
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Россия
    Интересы:
    1812
    Терра середняк,бери не пожалеешь. Ток лучше 70ку ну или 74. А 505,705, по отзывам лажа,подобие тёрки,которую ухудшили...
    Но,а так решай сам,советуйся,ищи в нэте отзывы,думай.
    Ищет оператор. Я с призм 4 много интересного поднял,и после себя тёркой ничего нового не нашёл...
     
  10. Lock
    Offline

    Lock Завсегдатай SB

    Регистрация:
    12 окт 2008
    Сообщения:
    202
    Спасибо:
    22
    Отзывы:
    2
    Из:
    Смоленск
    Интересы:
    1812
    Немного провокационно, но всё же:Минелабовские приборы лучше Гарретовских(Пользовался обоими марками).ИМХО
     
  11. Tanhen
    Offline

    Tanhen Завсегдатай SB

    Регистрация:
    21 апр 2009
    Сообщения:
    666
    Спасибо:
    37
    Отзывы:
    1
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Замкадье
    Вы бы тему подревнее откопали и обсуждали себе. :lol:
     
  12. Lock
    Offline

    Lock Завсегдатай SB

    Регистрация:
    12 окт 2008
    Сообщения:
    202
    Спасибо:
    22
    Отзывы:
    2
    Из:
    Смоленск
    Интересы:
    1812
    ну не всё же флудить, надо и "серьёзную" тему обсудить
     
  13. smolalex
    Offline

    smolalex «Старая Гвардия SB»

    Регистрация:
    28 апр 2008
    Сообщения:
    1.299
    Спасибо:
    786
    Отзывы:
    13
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Россия
    Интересы:
    1812
    упссссс. Пардона прошу.Даты неразглядел:D
     
  14. hohol
    Offline

    hohol Завсегдатай SB

    Регистрация:
    31 авг 2008
    Сообщения:
    162
    Спасибо:
    36
    Отзывы:
    0
    Из:
    Смоленск
    За советы Пасиб, а если-бы год назад были то в в двойне :D
     
  15. БАРМАЛЕЙ
    Offline

    БАРМАЛЕЙ Завсегдатай SB

    Регистрация:
    11 сен 2009
    Сообщения:
    2.289
    Спасибо:
    1.808
    Отзывы:
    52
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    СМОЛЕНСК
    АДМИН. Егор , смотри как ребята твой первый прибор "называют" , я думаю и ты можешь добавить, что в нем есть еще много , много , +++++

    Маленькая неточность не GTA 250 ACE 250 окей!!!
     
  16. PaulZibert
    Online

    PaulZibert Администратор

    Регистрация:
    28 апр 2008
    Сообщения:
    19.105
    Спасибо:
    14.717
    Отзывы:
    233
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Порѣчье
    Интересы:
    Русская Армия в ПМВ, Красная Армия
    Цитата(Tanhen @ 23 Января 2010, 23:07)
    Вы бы тему подревнее откопали и обсуждали себе. :lol:

    Танюш считаю что в поднятие старых тем нет ничего плохого, ведь серьезные темы актуальны постоянно, так почему не поднять. В этом плане соглашусь с Lock.
    А по прибору, хороший ACE-250 прибор для своего уровня. Но сейчас бы если бы начинал выбрал T-34.
     
  17. Tanhen
    Offline

    Tanhen Завсегдатай SB

    Регистрация:
    21 апр 2009
    Сообщения:
    666
    Спасибо:
    37
    Отзывы:
    1
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Замкадье
    Цитата(PaulZibert @ 24 Января 2010, 14:20)
    Танюш считаю что в поднятие старых тем нет ничего плохого, ведь серьезные темы актуальны постоянно, так почему не поднять. В этом плане соглашусь с Lock.
    А по прибору, хороший ACE-250 прибор для своего уровня. Но сейчас бы если бы начинал выбрал T-34.

    Егор, просто hohol в профиле давно уже Т74 прописал, так что советовать ему взять какой-то из обсуждаемых приборов было бы нецелесообразно.
    А абстрактно пообсуждать, что лучше, конечно можно. :rolleyes:
    АКА щас приборку выпустит по цене аси и с функциями круче Т705.
    Вот тогда и пообсуждаем! [​IMG]
     
  18. Leshiy67
    Offline

    Leshiy67 Завсегдатай SB

    Регистрация:
    8 янв 2010
    Сообщения:
    1.334
    Спасибо:
    541
    Отзывы:
    8
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленск
    Минелаб берёт чуть глубже, но стоит намного дешевле. Гарретт 250 более живучий, выходит из строя реже, да и интерфейс проще. Говорят что отклик от цели лучще.
     

Поделиться этой страницей

Сейчас читают тему (Пользователи: 0, Гости: 0)