Прошу уважаемое сообщество обсудить предоставленный штык?Вопрос как всегда риторический:чей и каких времен?Спасибо.С ув.
А что скажете на счет внутреннего диаметра трубки?У бердана он в районе 17,5?Тут почти 22?С ув. Сообщения объединены, 11 фев 2016, время первого редактирования 11 фев 2016 Очень похож на штык для Русского ружья образца 1808-го года?Как Вы думаете?Спасибо.С ув.
Я на штыках РИА начала века клейма видел, но что бы цифры? Нет не видел... но и ни чего не утверждаю. По размерам проходит, а так х.з.
Спасибо всем за обсуждение!Не бойтесь ошибиться,высказывайтесь смелее,для того оно и обсуждение!Всего не может знать ни кто,а вместе Мы сила!С ув. Сообщения объединены, 12 фев 2016, время первого редактирования 11 фев 2016 Может еще кто выскажется?С ув.
Штык к стрелковой винтовке образца 1856 г и к пехотной винтовки обр. 1858г. Кроме шестилинейных винтовок обр 1856-1858г, штык использовался с переделочной винтовкой Терри-Нормана обр. 1866г, переделочной игольчатой винтовки системы Карле обр. 1867 г и переделочной винтовки системы Крнка обр. 1869г. общ длинна 570 мм. Длинна клинка 500 мм. Ширина клинка 500 мм.Длина трубки 67,4 мм. Диаметр 21.3 мм.
Ахрен его знает?? Сообщения объединены, 12 фев 2016, время первого редактирования 12 фев 2016 Есть еще вариант штык обр 1853 год к винтовке Энфильд и к переделочным винтовкам системы Снайдера.
Я перерыл всего Кулинского,оба тома!По размерам подходит только к обр. 1808-го года?Потому к Вам и обратился.Смоленские ребята штыки определяют ни как я по картинкам,а сравнивают с теми,что сами находят!Потому Вам верю да же больше чем Кулинскому!!!!!С ув.
Немножко привел в порядок предмет!Так лучше видно?С ув. Вроде разобрался со штыком! штык Русский укороченный к пехотному ружью обр.1828 г. Отличался от предыдущего обр. только длинной клинка,которая составляла 340 мм. Использовался в основном с ружьем устаревшего обр. 1808-го года.