Ядро

Тема в разделе "1812 Годъ", создана пользователем k.o.p., 10 сен 2019.

  1. Offline

    k.o.p. Завсегдатай SB

    Регистрация:
    28 окт 2011
    Сообщения:
    739
    Спасибо SB:
    1.320
    Отзывы:
    39
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    67
    Здравствуйте подскажите по ядру. Примерно 2 кг 600 г.
    IMG_3370.JPG
     
    Андрей Бутерман, -HUNTER- и Юниор нравится это.
  2. Offline

    Шаръ Приказный

    Регистрация:
    16 апр 2019
    Сообщения:
    27
    Спасибо SB:
    32
    Отзывы:
    2
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Ленинград
    Интересы:
    Древняя артиллерия
    Здравствуйте. Хотелось бы точные вес и диаметр (в максимальном месте). А так, по Вашим вводным, похоже на шестифунтовку (в прошлой жизни). Это если принять за константу, что сей предмет- ядро.
    С уважением.
     
  3. Offline

    k.o.p. Завсегдатай SB

    Регистрация:
    28 окт 2011
    Сообщения:
    739
    Спасибо SB:
    1.320
    Отзывы:
    39
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    67
    Найдено на ССД. Диаметр 26 см. Точней не взвешу.
     
  4. Offline

    markoni Завсегдатай SB

    Регистрация:
    12 июл 2009
    Сообщения:
    1.308
    Спасибо SB:
    1.133
    Отзывы:
    27
    Страна:
    Belarus
    Из:
    Вiцебская губернiя
    Вы уверены?:blink: Может периметр?
     
  5. Offline

    kress 71 Завсегдатай SB

    Регистрация:
    27 янв 2009
    Сообщения:
    2.436
    Спасибо SB:
    6.932
    Отзывы:
    150
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Вязьма
    Интересы:
    археология войны 1812г
    Длина окружности, диаметр должен быть около 9 см
     
  6. Offline

    Шаръ Приказный

    Регистрация:
    16 апр 2019
    Сообщения:
    27
    Спасибо SB:
    32
    Отзывы:
    2
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Ленинград
    Интересы:
    Древняя артиллерия
    Если допустить, что 26см.(260)- Вы имеете ввиду длину окружности, получаем диаметр 82,76.
    В таком случае, плотность материала будет 8,76. Это не чугун, не даже конструкционная сталь. Это какой-то быстрорежущий сплав или медь и ещё что-либо...
    Плотность серого чугуна в ядрах 6,8-7,4
    С уважением!
    P.S. Добрый совет, купите штангенциркуль.
     
    ROTBEIL и Andrey.ya.83 нравится это.
  7. Offline

    markoni Завсегдатай SB

    Регистрация:
    12 июл 2009
    Сообщения:
    1.308
    Спасибо SB:
    1.133
    Отзывы:
    27
    Страна:
    Belarus
    Из:
    Вiцебская губернiя
    Там не окружность,а что-то кривое.Видно даже на снимке .. Поэтому периметр..:) Такое бывает у отработанных шаров с доломитовой мельницы. Вычислив плотность ,как Шаръ советует ,можно с уверенностью отмести принадлежность сей вещи к боеприпасам..
     
  8. Offline

    2bellum Завсегдатай SB

    Регистрация:
    24 сен 2015
    Сообщения:
    2.510
    Спасибо SB:
    7.170
    Отзывы:
    208
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    Имя:
    Сергей
    Интересы:
    коп
    Скульпторы пользуются вот такой штукой:
    P9111808.JPG
    Можно сделать за пять минут самому. :)
     
    Панаев нравится это.
  9. Offline

    eprst Не дурак

    Регистрация:
    1 сен 2011
    Сообщения:
    922
    Спасибо SB:
    715
    Отзывы:
    24
    Страна:
    Belarus
    Из:
    РБ
    Имя:
    Да
    Интересы:
    Да
    По весу и размеру ядро от 6-ти фунтовой пушки. Оригинальный вес ~2,7кг
     
  10. Offline

    usv Завсегдатай SB

    Регистрация:
    31 янв 2015
    Сообщения:
    281
    Спасибо SB:
    1.294
    Отзывы:
    34
    Страна:
    Ukraine
    Из:
    Донецк
    Интересы:
    История, активный отдых
    Так сказать - для самостоятельного определения )

    3 фунта /76 мм, масса ядра 1,4 кг;
    4 ф./88 мм; масса ядра 2 кг.;
    6 ф./96 мм, масса ядра 2,9 кг;
    8 ф./108 мм, масса ядра 4,0 кг;
    12 ф. или четверть пуда./122 мм; ядро 5,9 кг, граната 4,1 кг.
    16 ф./133 мм ядро 7,9 кг.;
    18 ф./137 мм, масса ядра 8,8 кг;
    24 ф. или пол п./152 мм, ядро 11,9 кг., граната 8,2 кг.;
     
    Андрей Бутерман и k.o.p. нравится это.
  11. Offline

    markoni Завсегдатай SB

    Регистрация:
    12 июл 2009
    Сообщения:
    1.308
    Спасибо SB:
    1.133
    Отзывы:
    27
    Страна:
    Belarus
    Из:
    Вiцебская губернiя
    Не совсем верно... В разных странах было разное соотношение артиллерийского фунта к весу в кг..Поэтому без привязки ко времени и месту цифры будут разные.. Все калибры до 18 века вообще дело тёмное. В зависимости от плотности чугуна этот самый фунт мог быть и 490 и 510 гр.. Соответственно и ядро шестипудовой и 2,8 и 3,1кг.. Обычно русские ядра полегче импортных при одном и том же диаметре ствола (метрическом калибре)
     
  12. Offline

    usv Завсегдатай SB

    Регистрация:
    31 янв 2015
    Сообщения:
    281
    Спасибо SB:
    1.294
    Отзывы:
    34
    Страна:
    Ukraine
    Из:
    Донецк
    Интересы:
    История, активный отдых
    найденные мною, не с мест баталий, а с биваков ВА, 6 футовые, строго соответствуют вышеприведённой таблице, т.е. все были 2.9 кг веса и указанного диаметра
     
  13. Offline

    Шаръ Приказный

    Регистрация:
    16 апр 2019
    Сообщения:
    27
    Спасибо SB:
    32
    Отзывы:
    2
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Ленинград
    Интересы:
    Древняя артиллерия
    Что в Вашей псевдо- таблице дано в миллиметрах? Диаметр сверловки ствола? Диаметр ядер? Наибольший? Наименьший? На какой период? Какой страны?
    И ещё, Вы про зазор и его расчёт что нибудь слыхали? А может ядро входило в канал по скользящей посадке? А про поля допусков Вы слышали? Или, ядра делались прицезионнее современных шаров от подшипников?
    Такие таблицы для школьников, не более чем!
     
  14. Offline

    usv Завсегдатай SB

    Регистрация:
    31 янв 2015
    Сообщения:
    281
    Спасибо SB:
    1.294
    Отзывы:
    34
    Страна:
    Ukraine
    Из:
    Донецк
    Интересы:
    История, активный отдых
    Шаръ, спокойнее уважаемый, спокойнее. Что за претензионный тон!? Откуда у людей столько желчи, диву даешься!?
    Я оценил Ваши познания в этой теме. Если Вам моя школьная псевдо таблица так давит на мозоль, не утруждайте себя, она не стоит Вашего внимания)
     
  15. Offline

    eprst Не дурак

    Регистрация:
    1 сен 2011
    Сообщения:
    922
    Спасибо SB:
    715
    Отзывы:
    24
    Страна:
    Belarus
    Из:
    РБ
    Имя:
    Да
    Интересы:
    Да
    Во, перевод фунтов в килограммы, что не верно?

    B29D7914-BEE4-4D5F-9432-9F34D344FDDB.jpeg
     
    Последнее редактирование модератором: 12 сен 2019
  16. Offline

    markoni Завсегдатай SB

    Регистрация:
    12 июл 2009
    Сообщения:
    1.308
    Спасибо SB:
    1.133
    Отзывы:
    27
    Страна:
    Belarus
    Из:
    Вiцебская губернiя
    Не путай обычный торговый фунт (весовой) с артиллерийским ,единицей измерения калибра. Артиллерийский, это чугунное ядро диаметром в 2 дюйма . Какими видами снарядов стреляет орудие — бомбами, картечью либо чем-то еще, значения не имеет. А вот метрический вес этого фунта зависит от материала,погоды и политики партии..:) При плотности чугуна 7,1 это примерно 490 грамм ..
     
    Последнее редактирование: 12 сен 2019
    kress 71 нравится это.
  17. Offline

    Шаръ Приказный

    Регистрация:
    16 апр 2019
    Сообщения:
    27
    Спасибо SB:
    32
    Отзывы:
    2
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Ленинград
    Интересы:
    Древняя артиллерия
    Неверно то, что это английские фунты. Кстати, не 454 а 453,6 гр.
    Про другие слыхали? Русский торговый фунт равен 409,52 гр.
    Но при расчёте массы ядра (теоретической), нужно использовать артиллерийский фунт, введёный Яковом Вилимовичем Брюсом, равный 1ф. 19зол. торгового. Хотя к началу 19в. Во многих артиллерих начали отходить от геометрической шкалы зазоров и переходить на линейную. Вес ядер тоже менялся.
    Это я к тому, что всё гораздо неоднозначнее, чем Вам кажется.
    Искренне сожалею, что вписался в этот диалог, лично мне ничего не приносящий!
    Засим, откланиваюсь! Читайте интернет, он многим заменит мозг!
    Примите заверения в моём глубоком уважении!
    Сообщения объединены, 12 сен 2019, время первого редактирования 12 сен 2019
    Похоже, Вы совершенно правы! Лезть кого-то "просвещать", когда не просят- значит тешить собственную гордыню. А это грех...
     
    usv нравится это.
  18. Offline

    Антон2 Полковникъ

    Регистрация:
    7 мар 2016
    Сообщения:
    107
    Спасибо SB:
    491
    Отзывы:
    8
    Страна:
    Belarus
    Из:
    Минск
    Интересы:
    История, кафель, изразцы.
    Приветствую, форумчане. Попался такой шарик, диаметр 62,5- 63,7 мм(не идеально круглое), вес 980гр. Имеется шов. Думаю, 2 фунтовое ядро. Какие будут мнения? 20190920_215837.jpg 20190920_215959.jpg 20190920_220036.jpg
     
    Андрей Бутерман нравится это.
  19. Offline

    Шаръ Приказный

    Регистрация:
    16 апр 2019
    Сообщения:
    27
    Спасибо SB:
    32
    Отзывы:
    2
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Ленинград
    Интересы:
    Древняя артиллерия
    Здравствуйте. А есть ли контекст находки (слой, сопутка и т.п.)? Если предмет вырван из контекста ("отдельно летящий"), то по совокупности признаков, это к артиллерии отношения не имеет, скорее всего. Но, делать однозначный вывод в ту или иную сторону, было бы безответственно.
    С уважением!
     
    Инженер и Андрей Бутерман нравится это.
  20. Offline

    nait Завсегдатай SB

    Регистрация:
    8 окт 2010
    Сообщения:
    964
    Спасибо SB:
    1.404
    Отзывы:
    33
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Подольск
    Очень рад,что на форуме появился специалист по данной теме. Шаръ, вы бы создали отдельную тему,например ЯДРА и люди потянутся.У меня вот тоже, пара вопросов имеется по данной теме.
     
    ROTBEIL нравится это.

Поделиться этой страницей