всем доброго времени суток. сегодня попались вот такие останки от пуги. диаметр 23мм. помогите определить что за пуга и временной промежуток. по сопутке: монеты от Анны Иоановны до Александра 2
Чуть выше два компетентных человека высказали свое мнение, которое может означать, что даже при правильных сопутках пуга может оказаться более современной. Ну это я так, к примеру...
если честно, я много видел змей, но анаконду не встречал... так что, мне сказать что она не существует??? )) Сообщения объединены, 11 мар 2016, время первого редактирования 11 мар 2016 к примеру, приведите фото пуг образца 1812г от парадной формы контрадмирала и офицерского состава ВМФ Британии... я за них много слышал, но в интернете так и не нашел их фото... с ув. Алексей
Тут пуга явно не современная. Погуглин инет на предмет похожих - ничего не нашел. Хотя гугл выдает много других вариантов пуг с якорем и короной. Но точно такой не выдал...
по описанию они подходят под данную пуговицу... Сообщения объединены, 11 мар 2016, время первого редактирования 11 мар 2016 приветствую тёзка. так и я не нашел... по описанию подходят пуги парадки ВМФ Британии, но их фото также не нашел...
что то с определением данной пуги застопорилось... сегодня выскочила ещё одна пуга, но это будет другая тема... хотелось бы по этой прийти к какому то решению...
Обратка железная, значит не старая. начало 20 века. На гражданских пуговицах часто ставили разные сюжеты и уж якорь не проблема ну а корона какая то мультяшная. Пуговица европейская.
сегодня поднял пугу с гренадой. диаметр 25мм посеребренная. нутрянка железная и её расперло... получается и гренада начало 20в??? Сообщения объединены, 13 мар 2016, время первого редактирования 13 мар 2016 сейчас рассматриваю орлянку, тоже распертую и с железом внутри... тоже наверно 20в? - только почему то Георгий повернут на ней налево... ах да - наверно на фабрике перепутали и повернули его не в ту сторону... в 20в сделали пугу по образцу первой половины 19в... блин, какие же они были безграмотные, в отличии от Вас... ))) Сообщения объединены, 13 мар 2016 да, и если вы такой не встречали - это не есть факт, что такой не существует...
Железное основание - как ещё один довод против того, что пуговица имеетъ отношение к флотскому мундиру. Обычно при изготовлении флотской фурнитуры, стараются по максимуму избежать наличия любых оржавляющих деталей.
Не пойму вашей агрессии в мою сторону, если вы безграмотный то это другое дело)) Скидывайте фото и орлянки и гренады я вам расскажу. И посмотрим куда Георгий скачет. А пока могу немного вас просветить. 1. Георгий скачет на коне влево - до 1857 г ( давайте фото, так как скорее всего вы смотрите неправильно ) . 2. Орлянки общевойсковые были в Армии и у чиновников ДО 1917 года. 3. Гренады так же До 1917 года. 4. Конструкция указанных вами пуговиц ( орел и гренада) в корне отличается от конструкции пуговицы с якорем. Поясняю. - с якорем имела металлическую обратку - орлянка и гренада имеет несколько слоев. Аверс - латунь, Обратка - латунь. А МЕЖДУ ними два металлических кружка. именно они и начинают корродировать что приводит к разрыву аверса или ржа вылезает через завальцовку или ухо на обратку. Так что если что то не недопонимаете лучше просто спросите, мы же не злые, поможем. А вы сразу в галоп)). Надеюсь объяснил доходчиво. И на будущее не занимайтесь многоцетированием а лучше приводите конкретные примеры с фотографиями
Пуга с форменной пижамы личного адьютанта военно-морского атташе в Российской Федерации, адмирала ручейно- водопадного флота Королевства Лесото. Так как сегодня Прощёное Воскресение то прошу прощения у всех кто мне с ходу поверил. Ну нет у меня никаких доказательств, как нет и опровержений ни у кого из участвующих в обсуждении. Будут найдены аналоги, будут и доказательства и точная принадлежность, а пока: " Ребята, давайте жить дружно!" Не будем портить нервы себе и окружающим по разным пуговичным пустякам.