Добрый вечер. 5 лет назад один продавец из Москвы продавал такую вот царскую монету за 23 тыс. Так получилось, что я тогда не смог купить ее и жалел об этом. Но фото монеты остались. Не так давно я показал их фото знакомому эксперту, и он сказал, что это копия. Что, реально копия? Позолоченная? А вот такой брачок наплыв хоть на канте мог быть на подлинных царских золотых монетах? К сожлению, веса монеты нет на руках. Навскидку приведу еще одну монету на опознание –10 рублей 1899 ЭБ, ее выставили на оценку в соцсети, но неожиданно некоторые ее зафуфлили; один из фуфляторов показал обрезок фото монеты, где вроде "неправильные выступы у канта" (это последнее фото). Наверно, она по крайней мере полностью золотая. Веса ее вроде тоже нет... Заранее спасибо за помощь и определение!
10 рублей подлинные. 5 рублей - фото не информативные. Эксперт это не звание, а должность. Если Ваш "эксперт" сделал однозначный вывод по имеющимся фото, не пользуйтесь больше его услугами.
5 рублей 1846 буквы СПБ-АГ; буквы СПБ почти полностью стерлись, вследствие чего -неясно... А на этой пяти-рублевке незаметны места потертости золотого покрытия, т.е. такого нет? А на 10-рублевке буквы правильные?
Никакого брака в в виде "наплывов", на этой пятёрке,не наблюдается. Если Вы имеете ввиду вот это место ,то это следы припоя. Похоже к ней было припаяно ухо,которое затем неаккуратно удалили.
5 рублей 1846 на 99% подлинный. Гурт образцово показательный, а ведь именно его подделать на монетах этого типа достаточно сложно. Буквы СПБ скорее всего непочекан. Вообще, на монетах из драгметаллов этого периода, вплоть до 60-х годов, по объективным причинам, очень много различных косяков и зачастую встретить монету без дефектов сложнее чем с ними.