SE и E-Trak

Тема в разделе "Металлодетекторы", создана пользователем tlemsen, 17 янв 2011.

  1. tlemsen
    Offline

    tlemsen Завсегдатай SB

    Регистрация:
    15 сен 2010
    Сообщения:
    3.148
    Спасибо:
    3.724
    Отзывы:
    51
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    Цитата(Slawur @ 18 Января 2011, 11:48)
    Вы путаете термины=)
    Трак и СЕшка не могут быть импульсниками по определеню!

    Дык я не путаю, а говорю то, что пишут. Как говорится, за что купил, за то и продаю.

    Другое дело, моё собственное мнение о том, что я не вижу другого способа передачи 28 частот в землю, чем пускать их поочерёдно. Ну, может я и заблуждаюсь, нельзя пустить по обмотке сразу все частоты, они друг друга отмодулируют, интерферируют и дифракцируют :D . Если же пускать частоты поочерёдно, то это уже будут пакеты, равно импульсы.
     
  2. Slawur
    Offline

    Slawur Диссидент

    Регистрация:
    15 сен 2009
    Сообщения:
    1.627
    Спасибо:
    726
    Отзывы:
    27
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Ярцево
    Хм...напоминает анекдот в котором Вовочку попросили придумать стих со словами "тиски","кувалда","соски",и "куски"...он придумал...:
    "Если Вас поставить раком
    И зажать соски в тиски
    Пи.дануть кувалдой в сраку
    Разлетитесь на куски!" :)

    Не могут они импульсниками быть! :angry:
     
  3. SIMON
    Offline

    SIMON Partisan

    Регистрация:
    6 мар 2010
    Сообщения:
    2.448
    Спасибо:
    1.217
    Отзывы:
    14
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    спод Вязьмы
    Интересы:
    сеять смуту.
    Если ничего не путаю то импульсники одночастотны и работают в статическом режиме,на приборы из темы это явно не похоже.
     
  4. tlemsen
    Offline

    tlemsen Завсегдатай SB

    Регистрация:
    15 сен 2010
    Сообщения:
    3.148
    Спасибо:
    3.724
    Отзывы:
    51
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    Цитата(Slawur @ 18 Января 2011, 12:19)
    Не могут они импульсниками быть! :angry:

    Ради бога, Вы правы, это не импульсники, но тогда подтвердите или опровергните мой тезис о пакетах частот, иначе выходит непонятка. Я пытаюсь аргументировать, как могу, а Вы в говорите "нет и точка!" без пояснений.

    Цитата(SIMON @ 18 Января 2011, 13:22)
    Если ничего не путаю то импульсники одночастотны и работают в статическом режиме,на приборы из темы это явно не похоже.

    Поэтому про эти приборы и говорят, что это симбиоз.
     
  5. SIMON
    Offline

    SIMON Partisan

    Регистрация:
    6 мар 2010
    Сообщения:
    2.448
    Спасибо:
    1.217
    Отзывы:
    14
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    спод Вязьмы
    Интересы:
    сеять смуту.
    Тогда они все симбиоз(почти все)....пинпоинт
     
  6. Slawur
    Offline

    Slawur Диссидент

    Регистрация:
    15 сен 2009
    Сообщения:
    1.627
    Спасибо:
    726
    Отзывы:
    27
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Ярцево
    просто из физики ясно что подобные,как Вы говорите "симбиоты" не могут быть...у импульсников несколько другой принцып работы...
    А в се Минелабы один хрен от лукавого!
     
  7. Reddigger
    Offline

    Reddigger друг и соратник Фиделя Кастро

    Регистрация:
    20 фев 2009
    Сообщения:
    1.439
    Спасибо:
    78
    Отзывы:
    0
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Гавана
    Имя:
    дядя Рауль
    Интересы:
    Воблерная рыбалка,сбор одуванчиков,
    Цитата(tlemsen @ 18 Января 2011, 11:35)
    Из этого коротоко следует, что у Трака только 2 существенных преимущества.
    1. Скорость обработки
    2. Более детальный дискрим

    А есть ли ещё что-то?

    В данном случае "только" не уместно,так как эти два преимущества вляются важнейшими для МД."Только"подошло бы для сервисных опций,ну типа ЮСБ слот...итд

    Насчёт импульсников это я тут неясность внёс...Я имел ввиду,что поиск идёт сразу по нескольким частотам одновременно.Свой предыдущий пост подкорректировал,дабы не уходить в сторону от сути темы..
     
  8. SIMON
    Offline

    SIMON Partisan

    Регистрация:
    6 мар 2010
    Сообщения:
    2.448
    Спасибо:
    1.217
    Отзывы:
    14
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    спод Вязьмы
    Интересы:
    сеять смуту.
    Прошу простить за offtop
    В спецификации моего прибора есть вот такие невнятные пораметры :blink: Хрен выговориш!
    это я к тому... есть ли оно в инструкциях ваших CЕ да Траков и если да то сколько?
    Слова о увеличении скорости обработки сигнала, более детальном дискриминаторе и сплошных преимуществах...это очень хорошо,
    а какие-нибудь цифры кроме веса?

    [​IMG]
     
  9. Slawur
    Offline

    Slawur Диссидент

    Регистрация:
    15 сен 2009
    Сообщения:
    1.627
    Спасибо:
    726
    Отзывы:
    27
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Ярцево
    Цитата(SIMON @ 18 Января 2011, 14:48)
    Прошу простить за offtop
    В спецификации моего прибора есть вот такие невнятные пораметры :blink: Хрен выговориш!
    это я к тому... есть ли оно в инструкциях ваших CЕ да Траков и если да то сколько?
    Слова о увеличении скорости обработки сигнала, более детальном дискриминаторе и сплошных преимуществах...это очень хорошо,
    а какие-нибудь цифры кроме веса?

    [​IMG]

    Ты щас у половины форума мозг взорвал...вредитель куев... ;)
     
  10. tlemsen
    Offline

    tlemsen Завсегдатай SB

    Регистрация:
    15 сен 2010
    Сообщения:
    3.148
    Спасибо:
    3.724
    Отзывы:
    51
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    Да не, нормально всё. Физику в школе надо было учить! :D

    У меня к прибору СЕ никаких подобных данных нет :D
    Добавлено: [mergetime]1295353647[/mergetime]
    Цитата(Reddigger @ 18 Января 2011, 13:54)
    Цитата(tlemsen @ 18 Января 2011, 11:35)

    Из этого коротоко следует, что у Трака только 2 существенных преимущества.
    1. Скорость обработки
    2. Более детальный дискрим

    А есть ли ещё что-то?

    В данном случае "только" не уместно,так как эти два преимущества вляются важнейшими для МД."Только"подошло бы для сервисных опций,ну типа ЮСБ слот...итд

    Насчёт импульсников это я тут неясность внёс...Я имел ввиду,что поиск идёт сразу по нескольким частотам одновременно.Свой предыдущий пост подкорректировал,дабы не уходить в сторону от сути темы..
    Я понял, Вы хотите сказать, что скорость обработки данных добавляет количество находок, тк очень слабый отклик от цели он успевает отработать до того, как катушка получит паразитный отклик от соседней с целью почвы и загасит его.
     
  11. Reddigger
    Offline

    Reddigger друг и соратник Фиделя Кастро

    Регистрация:
    20 фев 2009
    Сообщения:
    1.439
    Спасибо:
    78
    Отзывы:
    0
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Гавана
    Имя:
    дядя Рауль
    Интересы:
    Воблерная рыбалка,сбор одуванчиков,
    Цитата(SIMON @ 18 Января 2011, 14:48)
    Прошу простить за offtop
    В спецификации моего прибора есть вот такие невнятные пораметры :blink: Хрен выговориш!
    это я к тому... есть ли оно в инструкциях ваших CЕ да Траков и если да то сколько?
    Слова о увеличении скорости обработки сигнала, более детальном дискриминаторе и сплошных преимуществах...это очень хорошо,
    а какие-нибудь цифры кроме веса?

    [​IMG]

    :D Лёха,эти параметры должен знать каждый копарь... :D ...как таблицу умножения... :D Походу факультативы по физике ты пропускал... :lol: ...уж не по деФкам ли бегал ... ;) :lol: beer
     
  12. tlemsen
    Offline

    tlemsen Завсегдатай SB

    Регистрация:
    15 сен 2010
    Сообщения:
    3.148
    Спасибо:
    3.724
    Отзывы:
    51
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    Хачу E-Trac!

    И GPX 5000 тоже хачу!

    :D
     
  13. Reddigger
    Offline

    Reddigger друг и соратник Фиделя Кастро

    Регистрация:
    20 фев 2009
    Сообщения:
    1.439
    Спасибо:
    78
    Отзывы:
    0
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Гавана
    Имя:
    дядя Рауль
    Интересы:
    Воблерная рыбалка,сбор одуванчиков,
    Цитата(tlemsen @ 18 Января 2011, 15:41)
    Хачу E-Trac!

    И GPX 5000 тоже хачу!

    :D

    Ну второй вариант можно только хотеть,а вот первый очень реально можете преобрести.С СЕ-ки перестроится будет помоему несложно.Хотя и первый можно...если очень захотеть,но о нём мало чего известно,кроме как "...прибор с самой большой глубиной обнаружения в мире..."
     
  14. tlemsen
    Offline

    tlemsen Завсегдатай SB

    Регистрация:
    15 сен 2010
    Сообщения:
    3.148
    Спасибо:
    3.724
    Отзывы:
    51
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    Цитата(Reddigger @ 18 Января 2011, 16:41)
    "...прибор с самой большой глубиной обнаружения в мире..."

    Если это не враньё, то GPX 5000 окупится за сезон-два. Факт.
    Так кто же даст его на тест-драйв!

    Оговорюсь, при условии, конечно, что этот монстр видит батарею монет! А если не видит, тогда он и не нужен вовсе.
     
  15. Reddigger
    Offline

    Reddigger друг и соратник Фиделя Кастро

    Регистрация:
    20 фев 2009
    Сообщения:
    1.439
    Спасибо:
    78
    Отзывы:
    0
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Гавана
    Имя:
    дядя Рауль
    Интересы:
    Воблерная рыбалка,сбор одуванчиков,
    Цитата(tlemsen @ 18 Января 2011, 16:50)
    Цитата(Reddigger @ 18 Января 2011, 16:41)
    "...прибор с самой большой глубиной обнаружения в мире..."

    Если это не враньё, то GPX 5000 окупится за сезон-два. Факт.
    Так кто же даст его на дест-драйв!
    Вопрос окупаемости вообще вопрос философский... :D Реально прибор может окупиться и за первую поездку.А насчёт потестить,это надо в Минелаб устраиваться на работу,думаю Кавчик даст погонять... :D
    Насчёт вранья вряд ли,а вот насчёт самый глубокий насколько?! было бы интересно посмотреть...но ведь сравнительных тестов нет...
     
  16. tlemsen
    Offline

    tlemsen Завсегдатай SB

    Регистрация:
    15 сен 2010
    Сообщения:
    3.148
    Спасибо:
    3.724
    Отзывы:
    51
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    Цитата(Reddigger @ 18 Января 2011, 16:57)
    Вопрос окупаемости вообще вопрос философский... :D Реально прибор может окупиться и за первую поездку.А насчёт потестить,это надо в Минелаб устраиваться на работу,думаю Кавчик даст погонять... :D
    Насчёт вранья вряд ли,а вот насчёт самый глубокий насколько?! было бы интересно посмотреть...но ведь сравнительных тестов нет...
     
  17. ДНЕПР
    Offline

    ДНЕПР Завсегдатай SB

    Регистрация:
    4 янв 2009
    Сообщения:
    412
    Спасибо:
    24
    Отзывы:
    2
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    на берегу ДНЕПРА
    Цитата(Slawur @ 18 Января 2011, 11:48)
    Вы путаете термины=)
    Трак и СЕшка не могут быть импульсниками по определеню!
    а вообще все эти минелабы от лукавого...Фишер рулит!

    Не только рулит,но и поёт,пока об дерево не пиз.....Продал и перекрестился
     
  18. Reddigger
    Offline

    Reddigger друг и соратник Фиделя Кастро

    Регистрация:
    20 фев 2009
    Сообщения:
    1.439
    Спасибо:
    78
    Отзывы:
    0
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Гавана
    Имя:
    дядя Рауль
    Интересы:
    Воблерная рыбалка,сбор одуванчиков,
    Цитата(ДНЕПР @ 18 Января 2011, 20:18)
    Цитата(Slawur @ 18 Января 2011, 11:48)
    Вы путаете термины=)
    Трак и СЕшка не могут быть импульсниками по определеню!
    а вообще все эти минелабы от лукавого...Фишер рулит!

    Не только рулит,но и поёт,пока об дерево не пиз.....Продал и перекрестился
    :D
     
  19. jagd
    Offline

    jagd «Старая Гвардия SB»

    Регистрация:
    16 янв 2009
    Сообщения:
    6.343
    Спасибо:
    697
    Отзывы:
    23
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    смоленская область
    Интересы:
    водка
    нашел на форуме "рд"
    тему разжевали давно

    минелаб - миф и реальность

    имхо, ходил с SEpro прибор хороший..НО медленный, тяжелый.. прогресс не стоит на месте и SE уже не в топе...
     
  20. tlemsen
    Offline

    tlemsen Завсегдатай SB

    Регистрация:
    15 сен 2010
    Сообщения:
    3.148
    Спасибо:
    3.724
    Отзывы:
    51
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Москва
    Цитата(jagd @ 18 Января 2011, 20:47)
    прогресс не стоит на месте и SE уже не в топе...

    Говорю, надо GPX-5000 брать! :D :D :D
     

Поделиться этой страницей

Сейчас читают тему (Пользователи: 0, Гости: 0)