TM-808 или GEMINI-3?

Тема в разделе "Металлодетекторы", создана пользователем kovach, 23 май 2009.

  1. kovach
    Offline

    kovach Завсегдатай SB

    Регистрация:
    8 дек 2008
    Сообщения:
    348
    Спасибо:
    332
    Отзывы:
    8
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    область
    Подскажите какой из этих приборов купить. Спасибо за совет.
     
  2. Nikolaj
    Offline

    Nikolaj Завсегдатай SB

    Регистрация:
    15 дек 2008
    Сообщения:
    8.703
    Спасибо:
    657
    Отзывы:
    6
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленск
    Какой совет-сам себе режисер,что нравится то и бери.Без обид,сам знаешь у разных людей -разные вкусы,совет такой-лучше возьми попользоваться(если есть возможность у покупателя-до 14 дней, если не ошибаюсь по закону(потом можешь вернуть-заранее обговори этот вопрос с продавцом),или так как договоришься,либо взять попользоваться у друзей-товарищей)и выбери себе оптимальный вариант.В любом выборе-есть отрицательные и положительные стороны,и за тебя это решать никто не станет,ты же сам себе хорошего желаешь,сделай выбор сам.
     
  3. андерсон
    Offline

    андерсон Завсегдатай SB

    Регистрация:
    18 май 2008
    Сообщения:
    2.368
    Спасибо:
    499
    Отзывы:
    19
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    г.Смоленск
    Не вопрос на самом деле серьезный неоднозначный,тоже задумываюсь над глубинником,перечитал массу форумов но так и непонял что брать?
    Может кто уже ходит с данными аппаратами поделитесь впечаилением.
    (говорят что последние приборы сильно здали в качестве).И еще сколько стоят они за бугром? может оттуда выгодней везти.
     
  4. Nikolaj
    Offline

    Nikolaj Завсегдатай SB

    Регистрация:
    15 дек 2008
    Сообщения:
    8.703
    Спасибо:
    657
    Отзывы:
    6
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленск
    По версии товарища:глубинники-вообще не глубинники,очень странные приборы,со своими прибамбасами и лучше читать мат.часть очень внимательно(не фунциклируют при засоренности,и т.д.),лично хочу посмотреть человека-копающего яму с метр,из-за хотя бы катеного пятака,во работенка!
     
  5. jagd
    Offline

    jagd «Старая Гвардия SB»

    Регистрация:
    16 янв 2009
    Сообщения:
    6.341
    Спасибо:
    696
    Отзывы:
    23
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    смоленская область
    Интересы:
    водка
    ИМХО я бы взял TM.
     
  6. Себастьян Перейро
    Offline

    Себастьян Перейро Местный

    Регистрация:
    11 май 2009
    Сообщения:
    2.362
    Спасибо:
    222
    Отзывы:
    6
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    ГГС
    Интересы:
    Старина
    Цитата(Nikolaj @ 23 Мая 2009, 22:05)
    По версии товарища:глубинники-вообще не глубинники,очень странные приборы,со своими прибамбасами и лучше читать мат.часть очень внимательно(не фунциклируют при засоренности,и т.д.),лично хочу посмотреть человека-копающего яму с метр,из-за хотя бы катеного пятака,во работенка!

    Матчасть нада изучать вашему товарищу. Глубинник берет относительно большие цели на большей глубине, и не реагирует на катин пятак, ну можа сантиметров с 5 возьмет его :)
    З.Ы. У кого есть тм-808, мож устроим битву титанов?
     
  7. Nikolaj
    Offline

    Nikolaj Завсегдатай SB

    Регистрация:
    15 дек 2008
    Сообщения:
    8.703
    Спасибо:
    657
    Отзывы:
    6
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленск
    Извините,уважаемый С.Перейро-а кто второй титан?Как-то немножко непонятно:кто с кем ,бороться будет.
     
  8. Копатыч
    Offline

    Копатыч рядовой запаса Команда форума

    Регистрация:
    14 май 2008
    Сообщения:
    1.597
    Спасибо:
    641
    Отзывы:
    16
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Восточный Мордор
    Интересы:
    Поиск
    У 90% поисковиков глубинники ТМ-808, я думаю что-об этом говорит.
     
  9. kovach
    Offline

    kovach Завсегдатай SB

    Регистрация:
    8 дек 2008
    Сообщения:
    348
    Спасибо:
    332
    Отзывы:
    8
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    область
    Комрады я всё прекрасно понимаю, каждый хвалит то , что у него есть. Меня интересует их положительные и отрицательные стороны.(влияние погоды; необходимо чистое поле, а не пролазный чапыжник; энергоёмксть; простота управления)
     
  10. Себастьян Перейро
    Offline

    Себастьян Перейро Местный

    Регистрация:
    11 май 2009
    Сообщения:
    2.362
    Спасибо:
    222
    Отзывы:
    6
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    ГГС
    Интересы:
    Старина
    Цитата(Nikolaj @ 23 Мая 2009, 22:52)
    Извините,уважаемый С.Перейро-а кто второй титан?Как-то немножко непонятно:кто с кем ,бороться будет.

    Фишер джимини 3
     
  11. Alleks
    Offline

    Alleks «Старая Гвардия SB»

    Регистрация:
    11 июн 2008
    Сообщения:
    1.319
    Спасибо:
    1.260
    Отзывы:
    30
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Вся Смоленщина
    Для того чтобы дать совет, нужен опыт работы с разными приборами, я думаю такой опыт есть не у многих. Кроме ТМки я другими глубинниками не пользовался, но лично мне он очень нравится.
     
  12. accursed
    Offline

    accursed Завсегдатай SB

    Регистрация:
    9 мар 2009
    Сообщения:
    209
    Спасибо:
    310
    Отзывы:
    14
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Сафоново
    Купил ТМ-808, из положительного батареек хватило на вахту, хотя прикупил аж три комплекта. Каску брал уверенно на 120 см. На сильно минерализованную глину не реагирует. В минусе-затруднительно лазать по лесу(боялся погнуть дуги-антенны), особенно в наушниках(провод постоянно цепляется за ветки,пришлось пропустить через рукав),и обязательно наличие второго номера с щупом и лопатой, мешают металлические вещи(ключи от машины,мобильник,пряжка ремня и прочее).
     
  13. Дегтярь
    Offline

    Дегтярь Завсегдатай SB

    Регистрация:
    29 сен 2008
    Сообщения:
    836
    Спасибо:
    105
    Отзывы:
    5
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Гондурас
    Интересы:
    Хроники Гондураса
    Вопрос по ТМу:
    как в посадках или в невысоких березках можно ходить или он чувствителен к задеваниям?
    спсасибо
     
  14. Leshiy67
    Offline

    Leshiy67 Завсегдатай SB

    Регистрация:
    8 янв 2010
    Сообщения:
    1.334
    Спасибо:
    534
    Отзывы:
    8
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленск
    на практике убедился что TM-808 берёт получше GEMINI-3. хотя может GEMINI настроен был плоховато :unsure:
     
  15. вов-чик
    Offline

    вов-чик Новобранец

    Регистрация:
    18 авг 2012
    Сообщения:
    11
    Спасибо:
    0
    Отзывы:
    0
    Из:
    Санкт-Петербург
    Gemeni 3.....На стандартной настройке 7 берёт от консервной банки... На 10 берёт монеты, дискрима нет. Отстраивается просто, на большие глубинные цели даёт фон...Реагирует на воду и красную глину...Носить не удобно по лесу и кустам...На воздухе на 10 берёт 3 метра на грузовик...граница сигнала...резкая...
    Короче приборы по нашим кошелькам некуда не годные... :rolleyes:
     
  16. HarmuaHukka
    Offline

    HarmuaHukka Поручикъ

    Регистрация:
    23 авг 2012
    Сообщения:
    84
    Спасибо:
    30
    Отзывы:
    1
    Из:
    Родился в ЛО
    Я в этом сезоне только приобрёл ТМ808, проверял пару раз. Удобный, лёгкий. Палец от траков с метра выкопали. А так народ советует не ТМ и Джемини а Гаррика с глубинной насадкойэ
     
  17. вов-чик
    Offline

    вов-чик Новобранец

    Регистрация:
    18 авг 2012
    Сообщения:
    11
    Спасибо:
    0
    Отзывы:
    0
    Из:
    Санкт-Петербург
    Цитата(HarmuaHukka @ 26 Сентября 2012, 22:54)
    Я в этом сезоне только приобрёл ТМ808, проверял пару раз. Удобный, лёгкий. Палец от траков с метра выкопали. А так народ советует не ТМ и Джемини а Гаррика с глубинной насадкойэ


    Пробовали Гарик с насадкой....то же лажа....мелко берёт и фонит на аномалии....глина красная..Мой гемени то заливается на все тона...когда аномалия...Гарик более чётко..
     
  18. Символ
    Offline

    Символ Завсегдатай SB

    Регистрация:
    10 янв 2010
    Сообщения:
    333
    Спасибо:
    20
    Отзывы:
    3
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Калуга
    Интересы:
    Поиск кладов
    Цитата(вов-чик @ 22 Декабря 2012, 14:48)
    Пробовали Гарик с насадкой....то же лажа....мелко берёт и фонит на аномалии....глина красная..Мой гемени то заливается на все тона...когда аномалия...Гарик более чётко..


    А какой-нить прибор с рамой 1х1 не пробовали в сравнении?
     
  19. Андрон
    Offline

    Андрон связной Команда форума

    Регистрация:
    31 июл 2008
    Сообщения:
    2.402
    Спасибо:
    362
    Отзывы:
    4
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Лопатинскiй садъ
    Интересы:
    эзотерика
    Человек, который перебрал почти все виды глубинников - наш комрад Napoleon1 (Николай).
    Он может авторитетно разъяснить по этой теме.
     
  20. Каин
    Offline

    Каин Завсегдатай SB

    Регистрация:
    12 июл 2012
    Сообщения:
    830
    Спасибо:
    639
    Отзывы:
    13
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Россия
    Интересы:
    коп и изменения ландшавта
    ТМ-ка замечательный прибор, сам его юзаю и на Гаррет не поменял бы. Её можно отстроить по чувствительности, что мама не горюй, но она начнет цеплять воронки, замучаешься копать (хотя по звуку можно примерно определить воронку), но копать то надо все-равно .

    Когда в паре с Гарретом, то разница есть, проверяли по одному и тому же сигналу с разными настройками. Гаррет уверенней и мощней определяет цель, но сигнал выдает "тупой"... Не всегда определишь верховая или глубинная цель. С ТМ-кой в этом плане проще... Бац, бац и в дамки . Гаррет тяжел и неудобен. Ну и конечно же многое от оператора зависит. Если ТМ-ку прочувствовать, то шарашит прилично. Единственное, минерализация влияет на нее заметно, да и приборы разной сборки отличаются...
    Собственно универсальных вещей не бывает, везде есть свои плюсы и минусы, но приборы хорошие...
    Мне ТМ-ка по-душе
     

Поделиться этой страницей

Сейчас читают тему (Пользователи: 0, Гости: 0)