Подбереские, Подберезкие, Подберезские Ковенской и Виленской губерний

https://www.academia.edu/38464100/I_Полоцкая_княжеская_земля 4.2.
Подберезское княжество

Столица –усадьба
(двор) Подберезье в Кохановской волости Оршанского повета (совр. дер. Подберезье, Толочинский р-н, Витебская обл., Белоруссия)

Первая (Друцкая) династия

Дмитрий Семёнович Друцкий (упом. ок. 1370) (ум. после 1370?)

Михаил Дмитриевич ( ?-1399)
(ум. 1399)

Александр Дмитриевич ( ?-1399)
(ум. 1399)

(вероятно
наследовали Подберезье в конце 14
-
го в., незадолго до 1399 г.)

(?) Андрей Михайлович (1399
- ? ) ?
Вторая(Литовская) династия

(
Дом князей Ямонтов(ичей)-Подберезских
)
1.
Семён Ямонтович

(Фёдорович?)
(
упом. 1495
-1534)
(ум. до 1540)

(возм. получил Подберезье в конце 15
-
го в. благодаря браку на княжне Домниде Соколинской (ум. 1529))

2.
Юлиана Ямонтовна

(Фёдоровна?) (упом. 1539
-
1541) (ум. до
1542)
П
ереход Подбережской волости сыновьям княжны Юлианы(Ульяны) от брака с паном Яцком Сеньковичем (ум. ок. 1525)

Третья

(Пеструцкая) династия

(Дом Яцковичей
-
Подберезских и князей Друцких
-
Подберезских)

3.
Григорий Яцкович (упом. 1542
-1585)
(ум. до 1591)

(родоначальник Яцковичей
-
Подберезских, которые позднее стали именоваться князьями Друцкими
-
Подберезскими)

Иван Яцкович (упом. 1542
-1569)
(ум. после 1569)

(наследовал имение Стрежево и стал родоначальником панов Стрежевских

(Стрижовских)
)
Дом князей Ямонтов(ичей)

Ямонт (
☦
Василий / Иван?) Тулунтович Клецкий (упом. 1390
-
1398) (ум. 1399)

(распоряжался Клецком под 1398 г., возм. лишь как староста Клецкий)

Семён (Сенько) Ямонтович (упом. 1401, 1411, ок. 1443) (ум. после 1443?)

Михаил Ямонтович (упом. ок. 1420) (ум. до 1443)

(после смерти князя Михаила его дольница в 1442/43 г. перешла князю Фёдору Ивановичу Бабичу)

Иван Ямонтович (ум. ок. 1428)

Ямонт (Яшко) (
☦
Юрий) Михайлович (упом. 1451
-
1464) (ум. после 1464)

(владел имением в Клецком повете)

Фёдор

Михайлович (упом. ок. 1460) (ум. после 1460?)

Семён Ямонтович (Фёдорович?) Подберезский (упом. 1495
-
1534) (ум. до 1540)

(распоряжался княжеской долей в Друцке и назван князем Друцким)

Ян Ямонтович (упом. 1528) (ум. после 1528)

Юлиана Ямонтовна (Фёдоровна?) Подберезская (упом. 1539
-
1541) (ум. до 1542)

Пресечение княжеского рода

Дом Яцковичей
-
Подберезских и князей Друцких
-
Подберезских (Оршанская линия)

Григорий Яцкович (упом. 1542
-1585)
(ум. до 1591)

Абрам (Григорьевич?) (упом. 1612
-
1614) (ум. после 1614)

Ян (упом. 1624
-
1628) (ум. после 1628)

Василий (упом. 1624) (ум. после 1624)

Альбин (упом.
1624-
1628) (ум. после 1628)

(возм. внуки Григория Яцковича Подберезского)

Ян
-
Гектор (упом. 1632
-
1648) (ум. после 1648)

Александр (упом. ок. 1650
)
(ум. после 1650?)



Казимир (упом. ок. 1650
)
(ум. после 1650?)

Пётр (упом. ок. 1650
)
(ум. после 1650?) Григорий
-
Казимир (упом. 1648
-
1667) (ум.
1677)
Казимир (упом
. 1674-1698)
(ум. после 1698)

Александр
-
Ян (упом
. 1697)
(ум. после 1697)

(сыновья Григория
-
Казимира Подберезского)

Доминик

(упом. ок. 1730) (ум. после 1730?)

(выбрал духовную карьеру)

Каэтан (упом. ок. 1730) (ум. после 1730?)

(выбрал духовную карьеру)

Михал (упом. ок. 1730) (ум. после 1730?)

Францишек (упом. ок. 1730) (ум. после 1730?)

(сыновья Александра
-
Яна Подберезского)

Продолжение рода Друцких
-
Подберезских

Дом Самсон
-
Подберезских и князей Друцких
-
Самсон
-
Подберезских

(Браславская линия)

Николай Иванович (упом. 1558) (ум. после 1558)

Ян
-
Ежи Николаевич (упом. ок. 1590) (ум. после 1590?)

Ежи (ум. 1629/30)

Казимир (упом. 1629) (ум. после 1629)

Самуэль
-
Владислав (упом. 1648) (ум. после 1648)

Григорий (упом. 1648) (ум. после 1648)

Миколай (упом. 1648) (ум. после 1648
)
(возм. братья)

Казимир (упом. 1650
-
1666) (ум. после 1666)

(имел сыновей Александра и Казимира)

Продолжение рода Самсон
-
Подберезских

Сообщения объединены, 28 сен 2021, время первого редактирования 28 сен 2021

Ги(е)дройц

 

В архивном деле, которое я смотрю, дерево выглядит так:



При этом о №1 (Яне) сказано: по купчей 1543 г. Яновщина Буевичи приобрел Пустовщину (если я правильно прочитала - почерк там далек от идеального)
Насколько могу понять, в Вашей информации Николай Иванович - это №2 на этой схеме.
Я пока никак не могу определить, кто когда жил, хотя бы примерно. Понятно, что №1 - середина 16 в., дети Николая, №2 - 2-я половина того же века, а вот с Казимиром у меня уже проблема - не очень он вписывается ... хотя... Он оставил завещание в 1675 году, если прожил долго, то мог родиться и в конце 16 в.

Ежи Николаевич - это, видимо, Георгий, №4 в древе. С этим именем непросто. Во-первых, их в роду много. Во-вторых, их как только не называют: Еогрий, Егор, Юрий, Ержий, Ежи.

Другой Ежи (ум. 1629/30) - пока не понимаю, кто. Для №7 слишком рано умер, как мне кажется. Скорее всего, в этом дереве не все потомки указаны.

То же с Казимиром (упом. 1629) (ум. после 1629). Возможно, у Георгия (№4) были дети, которые здесь не показаны.

Самуэль вообще не встречался пока, а с остальными совсем запуталась.

Дерево значительно больше, чем здесь представлено, но в основном за счет потомков Павла (№10) и Михаила (№11), ну и у Якова (№16) было еще двое сыновей, которые сюда не поместились. И это я еще два толстых дела не смотрела.

 

История д. Красный Ключ" Переселенческий участок Красный Ключ образован в 1896г. с количеством удобной земли 5808дес. 20 саж., расчитанный на 379 душ мужского пола. Участок был образован в 1896 году. Но он долго оставался незаселённым. В документах пишется " На участок этот Казённою Палатою причислено по 17 октября 1897 года никого ещё не было". Первый переселенец, который прибыл на участок Красный Ключ со своей семьёй, был Фома Самуйлов, вдовец,64 года. Прибыл он из Витебской губернии Городокского уезда. И прибыл он ровно 18 октября 1897г. Следующая партия переселенцев прибыла только на следующий год 4 июня 1898г. Их было 6 семей: Леон Савельев Лях , Козьма Леонов Лях, Козьма Емельянов Палюшкевич, Семён Осипов Послед, Устин Максимов Петух. прибыли из Виленской губернии Вилейского уезда. Фёдор Андреев Ботвич прибыл из Гродненской губернии Волковского уезда. Их можно назвать старожилами, вот они и начали отстраивать будущую деревню. Статус деревни участок получил в 1898г.Когда решался вопрос о статусе, необходимо было наличие не менее 40 домохозяев. К тому времени переселение шло интенсивно. Правительственная политика была направлена так, чтобы крестьяне селились ближе друг к другу по национальности, менталитету, по способу возделывания земли, по способу выращивания культур, по историческим и культурным традициям. Поэтому участок Красный Ключ заселялся переселенцами из западных губерний Российской Империи ,- Виленской, Витебской, Гродненской . Порядок был такой, по прибытие на участок, переселенцев приписывали временно. Затем Казённая Палата той губернии откуда приехали переселенцы ,присылала документ об исключении их из губернии. И только после этого ,глава семьи подписывал документ Енисейской Казённой Палаты о решении причислить его с семейством на переселенческом участке -это называлась подписка.......8 июля 1898г. Крестьянский начальник 4-го участка подаёт в Енисейскую Казённую палату список новых переселенцев из 10 семей ,прибывших из Гродненской, ,Виленской губерний -39 душ муж. пола и 39 душ жен. пола:
29.Барель Антон Степанов,34 г.
30.ШирингаПавел Иванов, …
31.Гиль Антон Фомов, 32 г.
32.Подберезский Иван Григорьев,47л.
33. Подберезский Павел Григорьев,40л.
34. Иванов Иван ….,45 лет
35. Максимов Роман ….,......................
1900 год. В мае прибыли и водворились на участке 4 семьи:
66.Подберезский Венедикт Иванов23г.
67. Белодед Дмитрий Николаев,50 лет. прибыли из Витебской губернии. http://vilejski-uezd.by/threads/bernjakovich.359/page-2

 

Может видели эту книгу , жаль, что на польском https://www.rcin.org.pl/Content/41839/WA248_57470_P-I-82_rocznik-literacki_o.pdf

Сообщения объединены, 29 сен 2021, время первого редактирования 29 сен 2021

Церковь находится населенного пункта в центре, на площади, которая образовалась на перекрестке дорог. Главный фасад церкви направлена на площади. Церкви во дворе с западной стороны находится деревянная колокольня. Этот молитвенный дом с богатой историей. Же в XVII веке. в начале Юргис Самсон Podberesķis (Юргиса Samsonas Podbereskis)Smalvā построил деревянную церковь и пригласил на нем работать монахов – Покаяние kanoniķus. Они были хозяевами происхождения, жил в поместье, учил окружения детей, и служил в церкви, которая в 1812 году. в период войны apdega и был izlaupīta. Через несколько десятилетий царское правительство монахов из Smalviem выгнал, и церковь взяла на светские священники. Сегодня Smalvos существующая церковь не то же самое в XVII веке. году. 1857. году граф Плятер вместе с Smalvu прихожан построили и оборудовали текущий Smalvu церкви.

Церковь построена на камне кладки фундамента. Его план прямоугольные, внутреннее пространство, широкий, с тремя jomiem. Интерьер украшенной народной стилистике барокко, много декоративных элементов, преобладают растительные мотивы. Церкви в пол – широкая доска, с деревянными булавками и kaltām гвоздями piesisti к балкам. Большой алтарь из сосны, щедро позолоченный. Розария пресвятой Богородицы картин написаны Kazimiers Gorackis (Kazimieras Gorackis). В экстерьере выделяются окон и дверей в национальном дереве grebtā украшения, которые, вероятно, заимствована от жилых домов или klētīm для церкви звание „tautiskumu”. Церкви на переднем фасаде имеет уникальный trīsstāvīgs портик. На первом этаже вход, во втором – балкончик, а на третьем – фронтон с окошком.

Интересно то, что sakristejā до сих пор хранится в церкви, основателя Jurģa Samsona Podbereska портрет. Вся Podberesķu имущество с 1920-х годов. года завещания novēlēta церкви. (автоперевод с латышского) https://www.visitzarasai.lt/lv/9917691/lganu-nami/smalvu-vissvtks-jaunavas-marijas-roukroa-baznca.

 

Крайне интересная книга, хоть ничего и не поняла Конечно, я её не видела. А вот по ссылке на костел заходила, только на русском - у них, спасибо, на трёх языках https://www.visitzarasai.lt/ru/mjesta-posjeschjenija/1788631/1050462

Вот что интересно - когда несколько лет назад была в Зарасае в краеведческом музее, спросила у сотрудника про Подбереских, о которых тогда ничего не знала, кроме названия имения "Антополь", а он ответил, что не слышал такой фамилии. Тогда не удивилась, а теперь мне это кажется ооочень странным!

 

Нашла Гедройцев - Литовский княжеский род. Спасибо!!!

Просматривая обнаруженные метрические книги и выписки из них, обнаружила уже более 20-ти записей с фамилией Подбереских в той или иной роли, но гручить всем этитм прямо сейчас не стану, а поделюсь загадкой - вдруг вы сможете мне помочь каким-то советом.

Итак, в одном из предыдущих постов я уже писала о проблеме с фамилией матери братьев моей Сибилы и, предположительно, её самой тоже: Фронцкевич или Трошкевич? И вот я нашла несколько записей с той же или очень похожей девичей фамилией, но с другим именем и другим мужем. Начну с двух, в которых девичья фамилия жены (т.е. матери младенца) явно Фронцкевич. Одна запись полная, в книге, а вторая - в выписках из книг, что-то вроде сводки, т.е. краткий вариант. Имя мужа в обеих записях одно - Юстин, жены - Ева, год и месяц рождения ребенка совпадают - июль 1800, обе записи Смолвенского костела, а вот с датами, именами детей, их полом и местом рождения проблема: в первом случае рожден и крещен 11-го июля, во втором рожден 9-го, крещен 10-го июля, имя в полной записи определенно мужское - Аполинарий Циприан Яков (латинское окончание -um тоже, вроде, признак мужского рода), в краткой записи четко читается Аполиния, т.е. женское имя. Теперь место рождения. В первом случае - имение Юргяново, во втором - Раминово. То есть получается, что практически в один день у родителей с совпадающими именами и фамилиями родились младенцы крещеные одним именем, но разного пола и в разных местах? Крестил, кстати, один и тот же священник. Что это - ошибка писаря, я что-то неверно прочла? Кстати, запись в книге очень плохо читается, известными мне средствами улучшить её не получилось, а более сложными не владею. Вот эти записи на ваш суд с ссылками на страницы для тех, кому они доступны:

1. полная запись https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS9S-JQ4K-P?cat=1651959



и отдельно фамилия матери:



2. "сводка" https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CS9S-6SK8-D?i=327&cat=1651959

 

Роды рыцарские Великого княжества Литовского ...Францкевич - Frąckiewicz, https://vk.com/topic-163461381_37474926 Францкевичи-Радзиминские — шляхетский род герба « Бродзиц» в Великом княжестве Литовском.

Сообщения объединены, 30 сен 2021, время первого редактирования 30 сен 2021

а это просто интересно
Дед по материнской линии поляк -
Францкевич Зенон Сигизмундович, 1899 г.р. Саратовская область, ст. Шахан.
Есть основания полагать, что в Польше остались родственные связи. Буду рад любой информации. https://forum.vgd.ru/1266/2881/0.htm?a=stdforum_view&o= также посмотреть http://lists.memo.ru/d34/f220.htm

 

Да, на Мемориале Францкевичей много Есть и один Фронцкович и один Фронцевич В метриках фамилия определенно через "о" написана. Впрочем, вполне могла меняться со временем.

За ссылки спасибо!

 

Францкевичей по Минской губернии много, но Вам вероятно надо больше Витебская и Виленской



Хозяин усадьбы Людвиг Гедройц и вправду оказался очень гостеприимным. Он встречал нас на уютной кухне свежесваренной горячей ухой. Тем, кому ехать поднадоело и ухи оказалось для полного счастья недостаточно, Людвиг предлагал дивный напиток — настойку на травах по своему рецепту. https://gastronom.by/sovety/tovary-i-uslugi/3529-2012-11-16-10-44-17

 

Может у Вас есть эта информация http://elib.shpl.ru/ru/nodes/25845-...goda-vilna-1874#mode/filmstrip/page/11/zoom/5

 

Вот спасибо! Очень кстати - как раз собираюсь с географией разобраться.

 

ПОДБЕРЕЗСКИЙ Николай Николаевич. Произведен в офицеры из вольноопределяющихся 1912. Штабс-ротмистр 1-го уланского полка. В Добровольческой армии и ВСЮР; с янв. 1919 в 3-м Черкесском конном полку. Ротмистр. В эмиграции во Франции. Умер 14 мар. 1970 в Ницце (Франция). Соч.: ряд очерков.https://forum.vgd.ru/395/60778/30.htm

Сообщения объединены, 2 окт 2021, время первого редактирования 2 окт 2021

https://archive.org/details/1889_20200602/page/374/mode/2up

Сообщения объединены, 2 окт 2021

http://documentarium.online/spisok-...nskoj-gubernii-novoaleksandrovskogo-uezda/52/

 

Тоже очень интересно! И ресурсы я такие не видела, пока не разобралась, как там что искать.

 

смотреть http://kdkv.narod.ru/1864/Ss-Spis-prestupnikov.html#20

Сообщения объединены, 3 окт 2021, время первого редактирования 3 окт 2021

и еще http://kdkv.narod.ru/1864/Spis-A.htm#15

 

Удалось найти запись о рождении и крещении в тот же день отца Сибилы, Сигизмунда, 1-го мая 1780 г. Из записи узнала и имя матери. Среди восприемников и свидетелей ещё двое Подбереских, пока непонятно, кто такие.
К сожалению, не всё могу прочитать и понять. Если кто-то может помочь, буду очень-очень признательна. Интересуют подчеркнутые красным места, а также имена других восприемников/свидетелей.

Сообщения объединены, 5 окт 2021, время первого редактирования 5 окт 2021

В мае того же года двумя неделями позже был крещен ещё один Подбереский - Станислав Марцелий, очень отдаленный (пятиюродный?) брат Сибилы, т.е. их общий предок - их пра-пра-прадед Георгий (№7 на схеме ).
И опять не всё могу прочесть Помимо подчеркнутого, всё, что касается восприемников / свидетелей.



Сыну новорожденного Станислава Александру Медарду мы во многом обязаны столь обширным делом о дворянстве рода - именно он добивался максимально подробной родословной и пытался вернуть право на княжеский титул. Но об этом в следующем посте.

 

Сын Станислава Марцелия Побереского, упомянутый в предыдущем посте, Александр Медард, оказался весьма любопытным человеком с точки зрения заботы о сохранении истории рода. Не знаю, что им руководило - тщеславие ли, корысть ли какая, чувство справедливости или что-то иное, но потратил он на изучение этого вопроса и восстановление своих прав, долженствовавших ему по рождению, немало сил и времени. Надо сказать, что о семье его во всём деле не сказано ни слова, из чего могу сделать вывод, что не ради сыновей труды его были. Как бы то ни было, благодаря его стараниям дело о дворянском достоинстве рода Подбереских разраслось прилично, а любопытствующим потомкам представился довольно объемный материал для изучения, с именами авторов разных трудов по истории, гербовников и пр., с указанием томов и номеров страниц.

Родился Александр-Медард в 1833 году, где воспитывался мне неведомо, но служить пошел в военную службу. К дворянскому своему роду был сопричислен еще в 1848-м, но вот в 1876-м, в возрасте 43-х лет соответственно, будучи в чине капитана, он вдруг обращается в Департамент Герольдии Сената с прошением выдать ему подробное описание родословной, родового герба Годзава и его рисунка. Информацию о гербе ему не выдали, т.к. не был этот герб Высочайше утвержден. Тогда Александр-Медард занялся процедурой утверждения.

Дела эти все делались долго, иной раз между датой обращения и датой слушания - несколько лет. А человек он военный, подневольный, перемещается с места на место, ответ Герольдии отправят на указанный адрес, а проситель уже в другом месте, и снова пишет, что не получил ответа, и требует своего, и добивается, хоть не без эксцессов. Похоже, поднадоел он сотрудникам департамента, и стали они отказывать - то не по форме написано, то, мол, мы Вам уже отправили, но герой наш не сдавался. Получив утверждение герба, да ещё с княжескими эмблемани, он занялся возвращением частицы "Самсон" в свою фамилию. И добился. Но и на этом не остановился, возжелал княжеский титул вернуть.

Рисунок утвержденного герба Подбереских



Так время шло, Александр Медард служил, получал повышения в чине, воевал и был ранен, писал в Герольдию из госпиталя, и вот прошение о праве на титул он подал уже в чине Генерал-Майора в запасе, было это в 1890-м году. Ответом ему был совет обратиться сначала в своё Дворянское Собрание, т.к. Сенат не рассматривает личные просьбы такого характера, им нужно официальное заключение.

На этом дело заканчивается. Не знаю, писал ли Александр Медард в Ковенское Собрание, нет ли, бросил ли он эту затею или что-то с ним случилось. Подозреваю последнее.

Для любителей подлинников привожу полностью два прошения: самое первое и самое последнее. Они, как мне кажется, любопытны в нескольких отношениях - и как история рода в кратком изложении, и как образец стиля того времени, и как свидетельство трудов и упорства их автора.

Прошение 1876 г. (первое):

Просит Капитан 35-го пехотного Брянского Генерал-Адъютанта Князя Горчакова полка Александр Медард Станиславов Марцелиев Подбереский.​

А в чем мое прошение, тому следуют пункты:

1,​

Для отыскания прав, соединенных с происхождением моим, ведущим начало от древних Русских Князей и носивших уже этот титул предками моими: 1-ое, как значится по гербовнику Несецкого в описании герба Подбереских, как в нем утверждает: Коялович, генеалогия Огинских, книга Аннибал и Стрийковский; 2-ое, в родословном дереве Подбереских и описании герба находящемся в Виленском Дворянском Депутатском собрании, где родоначальником показан Князь Русский Роман, в котором помещен и дед мой Антон, сын Михаила Подбереского, Старосты Швинтынского; 3-iе, в историческом сочинении Г.И. Сливова в «Русском Вестнике» за Июль месяц 1875-го года в статье «Иезуиты в Литве» на странице 28-ой, и 4-ое, в исторической повести Тадеуша Стецкого»Старый Двор» 1869-го года, страница 6-ая и 8-ая, а также в истории Соловьева «История России», том 4-ый, страницы 33-я и 34-я, подтверждается факт битвы Великого Князя Литовского Витовта с Татарским Ханом Эдигеем в 1399-ом году на р. Ворскле и об убитых в этом деле слишком 20 князей; мне необходимо иметь полную родословную рода Подбереских с полным описанием герба, к которому я принадлежу.

К сему

2,​

Из прилагаемой при сем копии Указа Правительствующего Сената от 8-го Марта 1848 года оказывается, что в Правительствующем Сенате по Департаменту Герольдии производилось дело о дворянстве рода Подбереских и о внесении этого рода, в том числе, и деда моего Антона Подбереского, в Шестую часть родословной книги, в которую в числе других внесен впоследствии и я, сын Станислава Марцелия Подбереского, а потому

Всеподданнейше прошу​

Дабы повелено было выдать мне из означенного дела выписку родословной нашего рода Подбереских исходящей до отдаленных времен от родоначальника, с полным описанием герба, которую и выслать через командира 35-го пехотного Брянского полка в город Кременчуг, Полтавской губернии для выдачи мне, по нахождению моему временно, по делам службы, в г. Полтаве.

К поданию надлежит в Правительствующий Сенат по Департаменту Герольдии.

К прошению прилагаю копию с Указа Правительствующего Сената за №8333 и пять гербовых марок на копию с родословной с описанием герба. Сие прошение со слов просителя писал Прапорщик того же полка Алексей Григрьев Жигмановский 1876 года, Июня 30-го дня . Г. Полтава.

Капитан 35го пехотного Брянского Генерал-Адъютанта Князя Горчакова полка Александр-Медард Станиславов-Марцелиев сын Подбереский руку приложил.

Прошение 1890г. (последнее):

Просит состоящий в запасе Армейской пехоты Генерал-Майор Александр-Медард Станиславов-Марцелиев Самсон-Подбереский, а в чем моё прошение тому следуют пункты.​

I​

На ряду с князьями Друцкими-Соколинскими, Друцкими-Любецкими и другими княжескими родами, род древних дворян Подбереских происходит чрез князей Друцких от удельных Великих князей Русских. Княжеское его происхождение свидетельствуют летописцы, геральдики и историографы Польские, что подтверждается и V частью Высочайше утвержденного 22-го Октября 1800 г. гербовника Российских дворянских родов, а также в родословной Друцких-Подбереских и находится об этом указание в постановлениях Литовского Виленского Дворянского Депутатского Собрания 4-го Марта 1798 года, 17-го Января 1829 г., 16-го Декабря 1832 г. и 2-го Мая 1841 г., коими род Подбереских признан древним потомственным дворянским родом и записан в VI части родословной книги.

II​

В 1399 году мой родоначальник, Князь Михаил Дмитриевич Подбереский в битве Великого Князя Литовского Витовта с татарским Ханом Эдигеем и Культуй-Гиреем убит в числе других князей на реке Ворскле, что и видно из определения Правительствующего Сената от 25-го Апреля 1878 года и подтверждается в истории России Соловьева Том IV.

III​

Не задолго до присоединения Литвы к Польше, князья Подбереские носили титул Князей Друцких, от названия замка Друцк и Княжества Друцкого принадлежавшего моему роду Подбереских и других одного с ними происхождения, владели знатными имениями: Новый-Двор, Подберезье, Смолвы и др. – состоящие во владении рода Подбереских и по настоящее время, как это видно из удостоверения Ковенского гражданского Губернатора 27-го Ноября 1847 г.

После присоединения Литвы к Польше, члены рода Подбереских, мало по малу перестают именоваться князьями в виду существовавшего в Польше закона и обычая, воспрещавшего именоваться какими либо титулами в официальных бумагах, - но не смотря на это, один из моих предков Князь Николай Варфоломеевич Самсон-Подбереский, назван князем в купчей крепости 1603г. на имение Смолвы Ковенской губернии (бывшее Виленском воеводстве) Новоалександровского уезда (бывшее Брацлавского). Имение то по наследству перешло к моему прадеду Михаилу и деду Антону Самсон-Подбереским, Старостам Швинтинским и теперь находится во владении моего рода Подбереских.

IV
​

Прадед Вашего Императорского Величества в Бозе почивший Император Павел 1й дозволил моим однородцам по происхождению, Князьям Друцким-Соколинским, именоваться княжеским титулом в 1800 г. в описании герба которых упоминается на равне с ними и род Подбереских имеющих одно происхождение с ними, а так как мой отец родился 1780 г., а герб князей Друцких-Соколинских Высочайше утвержден в 1800 г., где происхождение рода Подбереских от потомков Князя Романа Галицкого и Владимирского Императором Павлом 1м Всемилостивейше названо наравне по происхождению от одного и того же предка с князьями Друцкими-Соколинскими, то таковая Монаршия милость одинакова распространялась и на отца моего Станислава-Марцелия самсон-Подбереского имевшего в то время уже 20 лет, что и видно из представляемой метрической выписки и этим правом мой отец мог но не воспользовался.

V
​

Дед Вашего Императорского Величества Император Николай 1й дозволил таким же моим однородцам по происхождению Князьям Друцким-Любецким именоваться княжеским титулом в 1851 году.

VI​

Родитель Вашего Императорского Величества в Бозе почивший Император Александр II, на основании представленных мною доказательств в ознаменование моего княжеского происхождения Всемилостивейше утвердил 17-го Января 1880 г. мой герб рода Подбереских с княжескими эмблемами: с княжескою короною и княжескою мантиею.

Затем в фамилии моей произошла перемена, а именно: Правительствующий Сенат определением своим в 1883 г. Июня 7-го дня состоявшимся, добавил к моей фамилии Подбереского, пропущенную частицу оной «Самсон» предоставив мне право именоваться Самсон-Подбереским.

Всемилостивейший Государь! Щедроты Вашего Императорского Величества, столь обильно изливаемые на Ваших верноподданных, ищущих милостей у подножия Священного Престола Вашего Величества, дают и мне смелость верному и старому слуге трех Императоров: Деда, Отца и Вашего Императорского Величества, посвятившему всю свою жизнь на защиту Престола и Отечества повергнут к Твоим стопам Августейший Монарх всеподданейшую просьбу мою.

Дабы повелено было мне именоваться титулом моих предков Князей Друцких Самсон-Подбереских.

С. Петербург, Апреля 17 дня 1890 г.

К поданию подлежит в Департамент Герольдии Правительствующего Сената.

Прошение сие сочинял сам проситель, а набело переписывал младший писарь Управления Гальваническою частью Инженерного Корпуса Иван Михайлов Ренард.

1-го класса раненый Генерал-Майор Александр Медард Самсон-Подбереский руку приложил.

Жительство имею в г. Вильне
Островоротная улица дом
№5 и 39 кв. №4-й

РГИА СПб: Ф.1343 Оп.27 Д.3796Б

 

С семьёй деда Александра Медарда сначала была просто какая-то беда: то мать его детей Анна, то Констанция, притом девичья её фамилия одна и та же. Первым делом подумала, что женился вторым браком на сестре первой жены, потом смотрю, не получается, не то чтобы сначала одна, а потом другая:



Выручила одна метрическая запись, в которой к указанному имени Анна сверху надписано Констанция. Уф, понятно - двойное имя!



Вообще же с именами в этой семье большая путаница, что с мужскими, что с женскими. Сплошные Георгии, Юстины, Констанции... Они повторяются не раз и не два, и поди разберись, кто есть кто! Но об этом как-нибудь отдельно.

 

Сегодня немного о родословной моих Подбереских. Везде упоминается, что они потомки Князя Владимирского и Галицкого Романа, а вот дальше как-то всё скомкано, перескакивая через поколения излагалось, пока я не взяла дело о дворянстве Подбереских по Могилевской губернии, а вот в нем подробно, поколенно, от самого Романа. Есть, конечно, места не особо ясные, но пока могу оставить их без особого внимания, они других веток касаются.

Итак, от 1-го колена, Князя Романа, получаем такое дерево до 9-го колена. В нём Могилевские идут по ветке Григория, оставляя Ивана, брата его, без особого внимания, но упомянув, что одним из доказательств их существования и происхождения является Дележный документ между братьями 1542 года. Некий документ этого года упоминается и в деле Виленских/Ковенских Подбереских в отношении 1-го представителя их рода, а также говорится, что в 1543 г. Ян (Иван) приобрел Смолвы. Из чего могу предположить с большой уверенностью, что Иван в этом дереве и Ян под №1 в предыдущем - один и тот же человек. Хотя, конечно, ошибка не исключена. А вот в имени их отца совсем не уверена, поскольку в деле оно везде либо в родительном падеже "Яцка", либо уже в качестве отчества "Яцкович", ну вот я именительный падеж сама и изобрела



Вот только не могу пока понять, что за Князь Роман - их, Романов, оказалось много, но вот конкретно "Владимирского и Галицкого" я не нашла. Может, поможете, а? Заглядывают сюда знатоки древней истории нашей?
_________
Кстати, в том посте с деревом у меня ошибка, о Яне в деле в комментариях к дереву написано следующее: "По купчей 1543 г. пожизненно приобрел пустошь в Смолвах лежащую называемую Яновщина Буевичи в каковой именован Мейшагальским Хорунжищем."

Сообщения объединены, 10 окт 2021, время первого редактирования 10 окт 2021

А может, Яцко, а не Яцек?

 

РОМАН-БОРИС МСТИСЛАВОВИЧ ВОЛЫНСКИЙ
(1188 - 19.06. 1205),
был также князем в Новгороде (1168-1170), в Галиче (1188).
Сын Мстислава Изяславича, сына Изяслава Мстиславича, сына Мстислава Мономаховича,
женат на Предславе, дочери Рюрика Ростиславича,
мать - Агнета, сестра Казимира Справедливого,
отец Федоры, жены Василька, сына Владимира Ярославича-Осмомыслича,
в 1199 г. объединил Галицкое и Волынское княжества, сбросив с престола двоих сыновей Владимира Ярославича, рожденных от "попадьи".
Летописец называет Романа "самодержцем и царем в Русской земле"(Летопись по Ипатскому списку. СПб., 1871, с.535)
Убит в бою под Завихостом, похоронен во Владимире-Волынском.
. Когда это удавалось, как при Ярославе Осмомысл, или том же Романе Мстиславовиче, государство буквально расцветало в короткие сроки, превращаясь в мощную державу. Но могущественные феодальные державы — это "эксклюзивное" "произведение" одного сильного и талантливого правителя. Как только он умирал, рассыпалось и его творение, его государство, что и произошло с Галицко-Волынским княжеством после внезапной гибели от поляков Романа Мстиславича Галицкого в 1205 году. Смерть его была внезапной, преждевременной, он строил грандиозные планы на будущее, связанные с объединением Руси, но не судьба. Остались два его сына, совсем ещё маленькие, Даниил и Василько. https://zen.yandex.ru/media/id/5ed0...volynskoe-kniajestvo-603cdcfa6bbac837cda09b85

Сообщения объединены, 10 окт 2021, время первого редактирования 10 окт 2021

https://www.litmir.me/br/?b=216838&p=14

 

Спасибо! Я, конечно, читала об этом Романе, но смущает две вещи:
1) в архивных делах всё время пишут "князь Владимирский и Галицкий", а здесь "Волынский и Галицкий"
2) здесь написано "осталось двое детей", а у "нашего" Романа - пятеро, хотя два имени совпадают. Даже если предположить, что дети умерли, то как минимум трое остались - младший Михаил как раз и стал зваться Подбереским.

Сообщения объединены, 10 окт 2021

Покопалась я немного в сети, почитала повнимательнее о разных Князьях Романах, а также о Волыни, и вот что выяснила:
1) то, что в архивных делах 18-19 веков называют "Владимиром", говоря о князе Владимирском и Галицком, действительно может быть Волынью - сегодня есть город Владимир-Волынский;
2) ни у одного из Романов нет подходящего "набора" сыновей, зато на нескольких сайтах, не то чтобы очень авторитетных, правда, нашла Романа Даниловича, внука Романа Мстиславовича, сын которого Михаил по одной из версий считается родоначальником князей Друцких - это как раз о моих Подбереских. Это сказано в Википедии, на Родовид и еще где-то.

Получается, достоверно выяснить это не получится. Очень интересно, откуда в архивном деле, а точнее, в деле о дворянстве Подбереских, взялась эта информация. Они ведь какие-то документы представляли, или, как мы видим из прошений Александра-Медарда, ссылки на исторические работы, летописи и т.п. Но это если и есть, то в Литовском архиве. Я же, пожалуй, поверю Википедии и буду считать родоначальником Романа Даниловича. Мне ведь не диссертацию защищать