Бушинские. Краснинский уезд. Поиск информации

В Литовской метрике Бушинскому пожаловано 60 волок в Ивановском стане. Но, что интересно, он в списке пожалований 1627-1630 г.г. Земли Сиверской.
http://rgada.info/opisi/389-opis_6-5/0057.jpg
Известно, откуда этот Александр, кто его отец? Уряд какой-то был?
По размеру пожалования, конечно, не сравнимо с тем, что получала шляхта в Мстиславском воеводстве. Там редко кто и 10 влок получал, а в Смоленске земли было много пустующей.

 

Сохранился текст межевания, по размеру соответствует скриншоту карты. Есть у Виленско-Ковенской ветвей указание, что Александр был ротмистром гусарской хоругви воеводы Гонсевского. Другой информации по нему пока не нашёл.

Сообщения объединены, 23 май 2022, время первого редактирования 23 май 2022

Земля Иванковском стане пожалована в 1628 году.

 

То есть Ваша ветвь начинается от Александра Бушинского? То, что пожалование по Северской Земле может говорить о том, что в хоругвь он там записан был. А есть поколенная роспись от Александра? Опять параллель с Илиничами - тоже в Смоленском воеводстве в это время есть двое, но после 1654 года они, похоже, переместились в Мстиславль. То есть смоленские пожалования могли быть временные, по крайней мере, мстиславская шляхта получала там имения, но основной костяк оставался там, где дедины.

 

Поколенная роспись начинается внезапно со Степана Бушинского и идёт уже далее непрерывно до меня). Степан Бушинский своё Владение землями Александра никак не объясняет, равно как и происхождение, только чуть позже всплывает что-то "от предка нашего Тимофея Процилла из земель литовских".

 

Но вот я приводила архивную запись, где у Александра Бушинского два сына - Михаил и Войтех. Степан, видимо, внук Александра.

 

Вряд ли. Степан, который при боярине Пушкине, это сразу после 1654 года, а потом его сын был, Степан Степанович. Вот Степан Степанович как раз в списках шляхты с Войтехом. Про Михайлу в списках шляхты пишут, Михайла, Войтехов сын.

 

Войтех в крестоприводной книге, то есть по годам - сын Александра, у него сын Михаил. Но вопрос в том, что у Войтеха был брат, и возможно Ваш Степан тоже сын Александра.

 

Тут кто-то писал, что, возможно, Степан 1-й и Александр это один и тот же человек)

 

Писали, что Степан и Войтех могут быть одним человеком. Но это - версия.

 

Хорошо бы найти документы о переходе в русскую службу. Они ж все тогда перекрещивались в православие, многие и имена меняли.

 

В списках смоленской шляхты Войтех упоминается уже в качестве отца, то есть до 1687 года он так Войтехом и оставался.

 

1665, 1668 Степан Бушинский в Реестре шляхты. В 1679/80 Войтех Бушинский, 1687 Михайла Бушински в недорослях. В 1704 в полку шляхты, в 3 роте, появляется Осип Степанов сын Бушинский, в 5-й роте Михайла Войтехов сын Бушинской. В 1721 Федор Михайлов сын Бушинской 2-роты, Осип Степанов сын Бушинский в отставных.

Сообщения объединены, 23 май 2022, время первого редактирования 23 май 2022

Этот Степан (1665, 1668 Степан Бушинский) уже Степан Степанович по другим документам. То есть либо Степан I =Александр, либо его сын. По сказкам, в 1655 году Степану даровано поместье, не думаю, что он был в это время недорослем. Да и по поколениям похоже (25-30 лет), 1628 год - Александр + 27 лет= Степан.

Сообщения объединены, 24 май 2022

Василий Никитич Бушинский.

 

Войтех упоминается в списках крестоприводной книги в (7) 163 году, то есть в 1655 г.
И это, вероятно, сын Александра. Можно ведь заказать в РГАДА дело, которое я в описи показывала - там и мать Войтеха упоминается, на тот момент Александр уже умер.
И для приблизительного счета, конечно, 25-30 лет годится между поколениями. Но очень часто между детьми было 20-25 лет разницы, а учитывая, что шляхтичи вступали в брак около 30 лет, можно ошибиться с поколениями при подсчете. Так, к примеру: младший сын мог быть почти ровесником внука (от старшего сына).

Сообщения объединены, 24 май 2022, время первого редактирования 24 май 2022

[QUOTE="lipa, post: 1338803, member: 6891"[/QUOTE]

Войтех упоминается в списках крестоприводной книги в (7) 163 году, то есть в 1655 г.
И это, вероятно, сын Александра. Можно ведь заказать в РГАДА дело, которое я в описи показывала - там и мать Войтеха упоминается, на тот момент Александр уже умер.
И для приблизительного счета, конечно, 25-30 лет годится между поколениями. Но очень часто между детьми было 20-25 лет разницы, а учитывая, что шляхтичи вступали в брак около 30 лет, можно ошибиться с поколениями при подсчете. Так, к примеру: младший сын мог быть почти ровесником внука (от старшего сына).

 

Никита Антонович-Василий Никитич Бушинские

 

В эту логику надо бы вписать и то, что у Александра всего два сына - Михаил и Войтех. Однако, мог быть и сын от другого брака, но это только версия.
Жена Александра (мать Михаила и Войтеха) в 1654 г. по спискам умершей шляхты вдова по второму мужу, то есть первый муж Александр Бушинский умер до событий 1654 г. и в списках смоленской шляхты его не могло быть ни под именем Александр, ни под именем Степан.

 

Вывод про двух сыновей не обоснован, их могло быть и больше.

 

Да, могло, и я этот вариант обозначила. Но это ведь пока из области догадок. А наличие сыновей Михаила и Войтеха это факт.
При этом в списках около 1654 г. Михаила нет, но есть Войтех и Степан. Первый раз Михаил упоминается как сын Войтеха. Вот этот момент рождает и еще одну версию Степан=Михаил (сын Александра). Причем, Михаил старший сын - обычно упоминались сыновья в порядке старшинства. Он и мог верстаться имением как старший сын.
По годам - Михаил Войтехов в 1700 г. в списке шляхецкие дети и братья недоросли которые с шляхтою в статьи не верстаны. Что это о его возрасте говорит? Самое простое, то что он не ранее 1683 г.р.
При этом есть в 1729 г - Федор Михайлов сын Бушинский 58 лет служит с 717 году. То есть этот Федор 1671 г.р. не может быть сыном Михаила Войтехова. То есть он сын Михаила Александрова.
Вот и остается вопрос - мы видим связь по спискам и архивам Михаила, Войтеха и Александра, но не видим связь Степана с Александром. Тут и версия со сменой веры и имени немного не проходит, потому что в отчествах сохраняется и Войтехович, и Михайлович. Как это объяснить?
Войтех, скорее всего, оставался католиком, имени не менял - он и в списках 1680 г. есть под этим именем. А вот Михаил мог стать Степаном, тогда понятно, что в списках Михаила нет, а есть Степан. Но тут одно "но" - почему сын его Федор в 1729 г. не Степанович, а Михайлович? Хотя он как раз мог оставаться католиком. Но это все только догадки.

 

Добрый день! В описях дел Смоленского отделения крестьянского поземельного банка (ГАСО) имеется дело:
"О ссуде крестьянину Фёдору Орестову на покупку 10 дес. земли у Василия Никитина Бушинского" (ф.13 оп.3 д.1326)

Примерно 1900 г. К сожалению, в названии дела не указаны уезд, волость и н.п.
Возможно, это дело будет интересно потомкам Бушинских.

 

Был на хмельвичском, там с десяток могил, и всё только кресты, только Соляниковы подписаны. На Григорковском и жарневском буду в этом году. Посмотрю. На жарневском в основном Шкодины.

Сообщения объединены, 27 июн 2022, время первого редактирования 27 июн 2022

Планирую как нибудь на Бакинское попасть

 

На жарневском есть 4 могилы бушинских, это тоже таблички имеются, причём в одной из могил 2 человека написано

Сообщения объединены, 2 июл 2022

Был на бормотовском, Григорово, и Жарнево, на букино не доехал, машина подвелс