Чернильница (каламарь) походная

Форма не рабочая....может еще что там.....а так бред......

 

Я надеюсь Вы понимаете, что эта форма не моя и не я лил в ней тот самый сосуд. Э та фотка из какой то научной статьи по технологии литья, я ее давно стащил когда пытался наладить литье изделий из свинца. Поищу может найду статью, тогда у Вас появится возможность подискутировать с ее автором.

 

Разве я писал что это ваша форма? А дискутировать с идиотом только время терять.......Надеюсь Вы понимаете что идиот не вы а аффтор.......

 

Вы знаете коллега я с автором статьи то же не знаком, но что то мне подсказывает, что не он эту форму делал, скорее всего это находка из разряда древностей.... и по ней лили . готовое изделие рядом

 

Посмотрите внимательнее......как внутреннюю часть вынимали? Вот поэтому я и говорю, что в донышке чернильницы делали технологичное отверстие.....

 

А можно схемку какую посмотреть, мне это онтересно.

 

Да я не знаю где эту схемку найти.......просто это мои догадки......через дно крошится внутри глина, и вынимается через горловину.......а после зачеканивается......другого объяснения отверстия в дне я не вижу.....

 

А почему нельзя глину крошить через горлышко. Оно шире удобнее. Я все же нашел статью где эта картинка была. Это "Энциклопедия Металургия и время" глава 3 - Древний мир бронзового литья.

 

Вот так диссертации и защищают........

 

Бог с ней с дисертацией . Почему нельзя глину через горлышко ковырять ?

 

Древний мир и чернильница.......да потому что через донышко быстрее выбивать.....но это мое мнение.....если у вас есть другое, поделитесь.........

 

Я уже поделился. через большую дырку дробить и высыпать глину проще и заморачиваться ненужно с зачеканиванием мелкого отверстия.

 

Тогда поделитесь о назначении этого отверстия.....

 

Понятия не имею. Именно это мне и хотелось бы узнать. Ваши объяснения по поводу "быстроты" выколачивая стержня не очень убедительны. Обратите внимание, что это не просто дырка, а очень геометрически правильное отверстие, это касается и круглого и прямолинейного отверстия. И еще! Похожая история мне кажется была с гранатой Ф-1, там то же дырку в донышке заклепывали или завинчивали.

 

Может быть, технологическая дырка , глину размочить и вылить, так делают. Для с чем то типа засохших чернил, делали? Из чего чернила были?
Право реальней , литник отламывали и заплющивали, толщина не великая у дондышка? Если форма одноразовая, глины не напасёщься, а так все почти одинаковые, явно делали в многоразовой форме, право культурней без дырок делать, Зубило и Напильник уже бытовали в то время.

 

Нихрена не понял...

 

Отверствие имеется почти на всех предметах!
Отверствие может быть от литника? А может и делалось специально , для проточной мойки внутри от засохшихся чернил например? Предмет изначально негласно являлся статусным, грамотный человек тогда- это не обыденность сейчас, могли отлить и без дырок.

 

Литник это штука выспупающая над формой изделия, его спиливают, а в нашем случае это отверстия. Причем отверстия очень правильной формы. Версия с мойкой вообще не выжерживает никакой критики. Отверстия заклепывали один раз и на всю оставшуюся жизнь.

 

Глину уже не размочишь........а литник спиливали.....да и толщина была, я так думаю не меньше трех миллиметров, иначе не прольешь, если только центрифугой......

 

Спиливали...а дырку зачем на месте летника делать? Зачем глину мочить, раскрошил через горлышко и высыпал.