Как вариант, из таких. Иконка-привеска тельная, круглой формы, с шарообразными лучами. Святой (?). 12-13 в.в., медный сплав, литье. На лицевой стороне - поясное изображение Святого (сюжет требует уточнение), в правой руке держащего крест, в левой руке находится (предположение) - свиток или книга. Святой изображен юным, безбородым. Композиция заключена в рельефную рамку в виде рубчатого валика. По сторонам, крестообразно, от основного поля иконки отходят 3 шарообразных луча (требуется уточнение в описании). Обратная сторона - гладкая. Ушко - в виде плоского валика.
Увы детализации нет, не просто мыл даже шкрябал ни хрена. Затерли или хозяин или годы... Для наглядности
Такие находки так лучше не мыть. Просто мягкой щёткой смыть грязь. А детализации могло быть не только из-за потёртостей и окисления, но и потому, что это переливок с переливка.
Ёшкин кот!!!! Вы и сюда влезли, что ж Вам не ймется?.... Хорошо сказано - лучше не мыть, но мягкой счеткой смыть. Это как, не мыть но смыть
Не мыть - читать как не мыть с усердием, чтобы до металла. Я не большой знаток редкостей среди древностей, но фото такой привески я у нас на форуме не припомню. А очищенная до металла подвеска - для меня грустное зрелище.
Верные слова - очищать не надо. Мыть это водичка. чистить это водичка и образов. Мыть нужно, чистить нельзя.