По размеру- 2 копейки, а перечекан или нет, почистить бы немного. Иногда лучше бы был не перечекан. https://meshok.net/item/316602018_2_копейки_1797_года_Б_Б_Перечекан
Мне удалось увидеть вторую. Этого достаточно, чтобы знать, где находится первая. 30 лет опыта, понимаешь...
Двушка 1788 гг, ничего необычного, уставшая сильно. А точно вес, размер и прочее не соответствует - это мелочи. Вот две двушки из последних, 1790 и 1795 годов По диаметру кружка разница самое большое в миллиметр... А вот в толщине заготовки - сильно разные
Как по мне это 2 коп. 1788 СПМ хотя спорить не буду , 2 коп. СПМ они намного чаще встречаются диаметром 35 мм ( бывают и больше ), чем ММ к тому же у СПМ цифры 88 ближе друг другу , перечекан как правило с 4 коп. 1762г. но встречаются очень редкие прямые с крестовика .
Доброго. Ну если ни сетка. то по сути на гурту должна быть надпись екат. двор. Или есть еще варианты? Вроде как и у ММ и у СПМ надпись реже сетки
Было бы интересно обсуждать если монета была в приличном состоянии . Монеты 2 коп. 1788 ММ и СПМ все перечеканы , монет на родных заготовках у них нет , 2 копейки 1788 ММ как и СПМ с остатками гурт. надписью редко встречаются ( обычно одни бугорки ) , а с чётко читаемой гуртовой надписью крайне редко можно увидеть . Гурты с сеткой у этих монет встречаюся часто т.к. перечеканивали больше с 4 коп. 1762г. С Екат. надписью монета редкая т.к. это был прямой перечекан с 1 коп. облачной насчёт Москвы не знаю теоритечески наверное мог быть , были гурты с остатками надписи и с сеткой одновременно эти чаще встречаются , тема 2 коп. 1788 года достаточно сложная в собирательстве .
Двушки данного типа, со временем, начинаешь определять чисто по диаметру кружка. Находится их на полях очень много, но, рисунка может и вовсе не быть, если грунт неблагоприятный для меди. Наверно, двушка данного типа, это одна из самых типичных и массовых находок там, где жизнь была активнее всего в конце 18 века.
