В Государственном историческом музее открылась выставка проектов памятника воинам, павшим в Первую мировую войну. http://1914.rvio.org/
Проголосовал за проект №1. Самый точный, на мой взгляд. Достаточно консервативен, традиционен, сдержан и емок. Пафоса в меру. Чего не скажешь о некоторых других проектах.
Цитата(Кузьмич @ 24 Июля 2013, 12:23) Проголосовал за проект №1. Самый точный, на мой взгляд. Достаточно консервативен, традиционен, сдержан и емок. Пафоса в меру. Чего не скажешь о некоторых других проектах. Пожалуй Кузьмич прав. Чуть над окружением поработать и по душе ляжет. Но пройдет тот где поп с крестом...
Цитата(Береза-9 @ 24 Июля 2013, 19:55) Пожалуй Кузьмич прав. Чуть над окружением поработать и по душе ляжет. Но пройдет тот где поп с крестом... За Веру, Царя и Отечество! - бесспорно, но памятник не выразителен Сомневаюсь, что он победит
Голосовать не за что. Ни один из проектов даже близко не подошел к пониманию сути события-памяти мастштабных и напрасных жертв! Так классический пустой пафос и фигурки оловянных солдатиков... Памятник всегда обращен не столько к современникам сколько к потомкам. Любая война это жертвы, герои. Именно они достойны увековечивания в памятнике. Помнится в детстве (я жил в 80-е в ГДР) в близлежащей деревне меня поражал местный "черный обелиск": скромный памятник из черного мрамора под "железным" крестом со списком погибших в Великую войну жителей этой деревни. Скромно, точно и понятно даже иностранцу...Эти же проекты больше похожи на дань современному политическому пафосу...
Голосовать не стал, все одно вкусы у всех разные! По мне так лучше установить несколько памятников и в разных городах! Чем больше их будет, тем лучсше! Память истории и эстетически приятно! beer
Цитата(сапрон @ 11 Августа 2013, 16:10) Голосовать не стал, все одно вкусы у всех разные! По мне так лучше установить несколько памятников и в разных городах! Чем больше их будет, тем лучсше! Память истории и эстетически приятно! beer Боюсь дело не во вкусах, а во вкусе, точнее отсутствие такового как у авторов конкурсных работ, так и у большинства голосовавших.Голосование "за памятники" напомнило голосование на выборах: голосовать не за кого, а голосующие все равно крестики ставятс мотивацией- за кого ни ставь все равно нужного гада выберут. А памятник, вернее памятники участникам тех событий чрезвычайно нужны. Но вот задумайтесь: почему на поверхности плавают только проекты монументального воплощения идеологии современного политического истеблишмента, ищущего хоть какого то идеологического основания и преемственности в событиях прошлого, при этом вовсе и не пытаясь понять содержания этих событий? Вот и получается:пустой пафос, сдобренный всякими там греческими портиками и опогоненные фигуры революционных солдат и матросов, которых в недалеком советском прошлом наплодило советское монументальное искусство. Либо откровенный гротеск.
Цитата(Олегович @ 25 Июля 2013, 21:00) Голосовать не за что. Ни один из проектов даже близко не подошел к пониманию сути события-памяти мастштабных и напрасных жертв! Так классический пустой пафос и фигурки оловянных солдатиков... Памятник всегда обращен не столько к современникам сколько к потомкам. Любая война это жертвы, герои. Именно они достойны увековечивания в памятнике. Помнится в детстве (я жил в 80-е в ГДР) в близлежащей деревне меня поражал местный "черный обелиск": скромный памятник из черного мрамора под "железным" крестом со списком погибших в Великую войну жителей этой деревни. Скромно, точно и понятно даже иностранцу...Эти же проекты больше похожи на дань современному политическому пафосу... Разделяю точку зрения Олеговича. Как-то примитивно все представленное для голосования...
