Иван Грозный не убивал сына

Тема в разделе "Разговоры о истории", создана пользователем liliya777, 15 сен 2011.

  1. Offline

    Чегадай Завсегдатай SB

    Регистрация:
    9 мар 2010
    Сообщения:
    1.224
    Спасибо SB:
    1.807
    Отзывы:
    67
    Страна:
    Argentina
    Из:
    глины
    Интересы:
    интересные
    Очень и очень похоже на правду.
    Да и пришли к власти Романовы через детоубийство.
     
  2. Offline

    jagd ☭☭☭☭☭☭☭

    Регистрация:
    16 янв 2009
    Сообщения:
    8.893
    Спасибо SB:
    6.465
    Отзывы:
    148
    Страна:
    Chile
    Из:
    mother russia
    Интересы:
    спиннинг
    что похоже?
    как проверить то что написано выше?
     
  3. Offline

    Чегадай Завсегдатай SB

    Регистрация:
    9 мар 2010
    Сообщения:
    1.224
    Спасибо SB:
    1.807
    Отзывы:
    67
    Страна:
    Argentina
    Из:
    глины
    Интересы:
    интересные
    Крепостное право уж точно не надо проверять. До 19-века рабство было, причем рабами были свои же соплеменники, братья по крови.
    Да и вообще, среди Романовых всю историю постоянные братоубийства, блядство и заговоры друг против друга.
    Допускаю даже что между Николаем II и Михаилом Федоровичем никаких родственных связей нет, всевозможные фавориты правили балом.
     
  4. Offline

    RAUS Мордулятор

    Регистрация:
    24 ноя 2010
    Сообщения:
    2.647
    Спасибо SB:
    1.672
    Отзывы:
    35
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленские леса
    Интересы:
    Разнообразные
    А можно про блядство подробнее ? :) Вроде, строго с этим тогда было...
    _______________________________________________
    Есть такой анекдот: в музее гид показывает туристам два черепа, маленький и большой, со словами «Это череп Ивана Грозного в детстве, а это череп уже взрослого царя » - Вот такая наука тоже бывает...
     
    Чегадай нравится это.
  5. Offline

    jagd ☭☭☭☭☭☭☭

    Регистрация:
    16 янв 2009
    Сообщения:
    8.893
    Спасибо SB:
    6.465
    Отзывы:
    148
    Страна:
    Chile
    Из:
    mother russia
    Интересы:
    спиннинг
    А что при Иване 4 не было несвободных крестьян? братоубийства и заговоры были о до прихода Романовых.
     
    Последнее редактирование модератором: 29 дек 2013
  6. Offline

    Чегадай Завсегдатай SB

    Регистрация:
    9 мар 2010
    Сообщения:
    1.224
    Спасибо SB:
    1.807
    Отзывы:
    67
    Страна:
    Argentina
    Из:
    глины
    Интересы:
    интересные
    Было, разумеется. Так и причины в таком случае не вижу восхвалять Романовых, праздновать 400 летие царской династии. Причисление к лику святых тоже большой вопрос.
     
    Последнее редактирование модератором: 29 дек 2013
  7. Offline

    Савва Команда форума

    Регистрация:
    21 мар 2009
    Сообщения:
    2.444
    Спасибо SB:
    1.193
    Отзывы:
    59
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Планета
    Вот то точно Саша )))) не известно хто там и чей ))) фаворитов то была ТЬМА!!!
    Асобливо во времена Бабьего правления...
     
  8. Offline

    jagd ☭☭☭☭☭☭☭

    Регистрация:
    16 янв 2009
    Сообщения:
    8.893
    Спасибо SB:
    6.465
    Отзывы:
    148
    Страна:
    Chile
    Из:
    mother russia
    Интересы:
    спиннинг
    Официальный праздник 400 летие? Выходной будет?)))
    за период Советского Союза все нити связывающие нас с Империей были оборванны и общество то исчезло, сейчас наверное пытаются вернуть утраченное, что плохого?
    А что восхвалять в нашей стране -
    1Киево-Новгородскую Русь
    2Московское княжество
    3Российскую Империю
    4СССР
    5РФ

    Причем 20 век еще не осмыслен полностью, а чем глубже в века тем еще мутнее история.
    Восхвалять надо и Романовых и ВКП(б), КПСС?

    У нас одно прошлое, нужно гордиться своей историей!
     
    Последнее редактирование: 29 дек 2013
    rshb нравится это.
  9. Offline

    Чегадай Завсегдатай SB

    Регистрация:
    9 мар 2010
    Сообщения:
    1.224
    Спасибо SB:
    1.807
    Отзывы:
    67
    Страна:
    Argentina
    Из:
    глины
    Интересы:
    интересные
    Был тут приглашен, ну и сходил ради любопытства на БАЛ, посвященный 400-летию дома Романовых. Поржал от души, глядя как возвращают утраченное. Фотки где-то даже были с этой клоунады.

    Горжусь своим не сгибаемым народом. Очень доверчивым, отсюда и несчастным. А практически всю историю нашим народом руководят кровожадные мерзавцы.

    А восхвалять государственный строй как бы и не за что, сплошное угнетение.
    В Новгороде да, гражданство, республика. Куда все делось????
    В том же ВКЛ свобод было больше.
    Богатое государство и богатые граждане это две большие разницы.
    Говорят даже "фаворитами" кони были :ohmy: :biggrin:
     
  10. Offline

    jagd ☭☭☭☭☭☭☭

    Регистрация:
    16 янв 2009
    Сообщения:
    8.893
    Спасибо SB:
    6.465
    Отзывы:
    148
    Страна:
    Chile
    Из:
    mother russia
    Интересы:
    спиннинг
    покажи фото хочется глянуть на потомков)))
    надо создать то чем бы в будущем можно было гордиться, а сейчас нечем
     
  11. Offline

    rshb Завсегдатай SB

    Регистрация:
    17 ноя 2009
    Сообщения:
    394
    Спасибо SB:
    221
    Отзывы:
    3
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    67
    История является одной из важнейших наук, так как формирует у человека реальную картину мира. Именно поэтому на Западе, да и на Востоке уделяют такое большое внимание истории и её переписыванию в свою пользу, формированию исторических мифов. Так, буквально на наших глазах произошло переписывание истории Второй мировой войны, где главными действующими лицами стали англо-американские солдаты, полководцы и политики, а Сталина и Гитлера, СССР и Третий рейх поставили на одну доску, назвав главными источниками войны. В результате истинные зачинщики и разжигатели мировой бойни — «финансовый интернационал», США и Англия, — не только остались в тени, но выступили в роли «добра» и победителей.

    История — один из самых главных инструментов управления обществом. Она позволяет белое делать черным и наоборот. Одновременно исторические мифы позволяют разделить общество, чтобы оно утратило единство и силу. Так, с помощью отрицательных мифов было разделено русское общество. Одни являются сторонниками «Новой России»: мол, до этого были только «совки» и угнетённые царизмом крестьяне, а «свободу» человек получил только с 1991 года. Другие считают, что идеальным государством был СССР. Причем они делятся на «сталинистов» и сторонников позднего СССР — «эпохи застоя». Третьи идеализируют Российскую империю и династию Романовых, поют сказки про «Россию, которую мы потеряли». Четвертые вспоминают про «золотой век» времен языческой Руси. В результате общество расколото на враждующие группы, у каждой есть свои герои и антигерои, аргументы и контраргументы. Так, для одних Сталин герой, а для других — «кровавый мясник». Для одних император Николай II никчемный правитель, для других — святой и великий государственный деятель.

    Единого позитивного мифа, канона, который бы сплотил общество, сделал его единым, не существует. Нет цельной картины, объединяющей историю Руси от времен скифской империи до наших дней, которая позволяет формировать патриота, любящего и знающего как славянскую мифологию и былины, так и героев Великой Отечественной войны, войны в Афганистане и Чечне. Цельного человека, который бы не делил историю Отечества на враждебные друг другу периоды, история Отечества не формирует.

    Далее: http://topwar.ru/37882-bitva-za-istoriyu.html
     
  12. Offline

    Zabubok Завсегдатай SB

    Регистрация:
    17 окт 2008
    Сообщения:
    3.215
    Спасибо SB:
    1.920
    Отзывы:
    25
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленск
    Интересы:
    Есть
  13. Offline

    RAUS Мордулятор

    Регистрация:
    24 ноя 2010
    Сообщения:
    2.647
    Спасибо SB:
    1.672
    Отзывы:
    35
    Страна:
    Russian Federation
    Из:
    Смоленские леса
    Интересы:
    Разнообразные

     

Поделиться этой страницей