Дыра на ул. Парижской комунны

Читаю и не перестаю удивляться! Удивляться тому, что очень практичные в обыденной жизни, неглупые люди готовы верить сказкам для детей. Ладно бы, речь шла про Бабу Ягу или Кощея, это святое. Но ведь речь идет об инженерных сооружениях!
Володя, то, что ты читал про пороховые погреба в земляных валах, это домыслы. Я тебя уверяю. Польские документы смоленскими историками (да и российскими) практически не изучались.
Русские хранили порох в зелейных амбарах. Так они назывались. Это что-то типа сарая. Не встречал я ни одного упоминания специально выстроенных пороховых погребов в Смоленской крепости или крепостях других смоленских городов в XVI-XVII веках. Хорошо известно, что во время осады Смоленска 1609-1611 гг. воевода Шеин хранил порох в погребах под Успенским собором. Как вы понимаете, это не пороховые погреба, просто во время осады эти соборные погреба были использованы для сохранности пороха, так как от обстрела города часто возникали пожары.
Поляки после захвата Смоленска, действительно, построили в городе пороховые погреба, которые вы все видели. Они до сих пор находятся в Лопатинском саду, в валах Королевского бастиона, перед мостиком справа и слева.
Наши далекие предки были ведь не дураки, не дурнее нас с вами, уж во всяком случае. Зачем строить подземные ходы с каменными сводами? Для тайного выхода из крепостей устраивались "тайники", что-то вроде лаза под стеной, ну, назовите это подземным ходом, но протяженность его всего несколько метров. Строить подземный ход вдоль крепостной стены, на сотни метров или под рекой - это какой-то абсурд! Ибо никакого здравого смысла в таком сооружении нет.
Подземные ходы, действительно, в массовом порядке в Смоленской крепости строились. Прежде всего устраивались "слухи". Это что-то вроде глубокого колодца с ответвлениями. Делали их для того, чтобы заранее обнаружить подкоп под стену неприятельских минеров, т.е. там слушали, отсюда и название - "слухи". Поляки широки использовали тактику минной войны. Копали минные галереи от своих окопов к стене и заводили их под стену. Закладывали туда мину. Бум-с! И в стене образовался огромный пролом, куда устремлялись неприятельские отряды. Именно так и случилось во время последнего штурма Смоленска в июне 1611 года. Капитан королевских гвардейцев Новодворский взорвал мину в выводной (сточной) трубе в Крылошевской башне (на ее месте сейчас Красная башня на ул. Соболева). Правда, в данном случае, поляки ничего не копали. Просто тайком, ночью, потихоньку, в течение долгого времени перепилили решетку, которой была закрыта труба, и натаскали туда порох.
Для предотвращения строительства минных галерей защитники крепости, услыхав шум подземных работ, строили встречный ход. Подойдя максимально близко к вражеской галерее, взрывали уже свою мину, обрушая подземную галерею противника вместе с людьми. Были случаи даже рукопашных схваток под землей русских и польских отрядов. Вообщем, в 1609-1611 гг. при осаде Смоленска была самая настоящая подземная война. Эти ходы (и наши, и польские) были временными сооружениями. Своды подпирали бревнами, стенки укрепляли досками. Никаких каменных сводов никто, конечно, не делал. Так что эти ходы обвалились через непродолжительное время.

 

Юля, я читал в архивах росписи крепостей Смоленска, Вязьмы, Дорогобужа XVII века. Это документы такие, описывающие состояние крепости на момент смены воевод. Один воевода сдавал город (крепость) другому воеводе под опись. Что, где, сколько. Вот, башня в три яруса, в ней в первом ярусе три пищали да к ним 32 ядра, во втором ярусе две пищали да к ним 27 ядер... Под башней тайник. Вот, зелейный амбар, в нем 45 пудов пороха немецкого, фитилей запальных полпуда, селитры пять бочек... и так далее. Такие вот официальные документы. Никакой фантастики, строгий учет и контроль. Был бы подземный ход с каменными сводами и его бы сдали под опись. Или пороховой погреб в земляном валу. Но таковых не было.

 

Чтобы не быть голословным, нашел у себя фотокопию документа. Это "Росписной список г. Смоленска 1665 года". Документ хранится в Российском государственном архиве древних актов (г. Москва). Это наш главный архив по древним документам.
Выкладываю небольшой кусочек.



Читается это так:
…пищаль медная, рускова литья в станку и на колесах, ядром в три гривенки, длина три аршина с четвертью.
В Богословской башни на городовой стене пищаль медная рускова литья в станку и на колесах ядром в семь гривенок, к ней по кружалу сто ядер, длина четыре аршина полчетверта вершка.

Festor, куда ты попал, я не могу сказать. Вы только имейте в виду, что Смоленску более тысячи лет. За это время в городе была построена масса зданий, подвалов, подземных коммуникаций. Подземное сооружение не обязательно является подземным ходом. Даже более того, в 99% оно им не является.

 

Уважаемый Владимир Козлов, я уже выше написал, что за тысячу с лишним лет в Смоленске было много чего построено, затем разрушено, засыпано. Мы не знаем, что за здания у нас на поверхности стоят, а Вы спрашиваете про подземную кладку. Одна из возможных версий здесь уже была высказана - это остатки засыпанного каменного мостика.
Хотите верить, что там подземный ход, верьте. Это Ваше право.

P.S. Все! Беру на себя обет больше на форуме ничего не писать о подземных ходах.
PPS. И еще об этике. На форуме есть правила, в том числе они касаются и стиля общения. Здесь принято говорить друг другу "ты". Это не фамильярность, а дружеский стиль общения. Например, Администратор форума младше меня по возрасту в два раза, но мы с первого дня на "ты", и у меня даже мысли не было, что это может как-то уронить мое достоинство. Если Вы, уважаемый Владимир Козлов, зарегистрировались на форуме, то тем самым дали согласие на следование правилам форума. Будьте любезны их соблюдать. Мне не сложно называть Вас на "Вы", что я и делаю. Но как-то мне расхотелось обращаться к Вам лично еще хоть раз.